Seulement pas fille: Pourquoi les gens font des avortements sélectifs
Jusqu'à présent, beaucoup de parents veulent un enfant d'un certain sexe: une fille qui est supposément plus facile à élever ou un garçon qui deviendra "le continuateur de la course" et le "protecteur". Parfois, ce désir est si fort que les parents sont prêts à abandonner l'enfant à naître simplement parce qu'il s'est avéré qu'il s'agissait du "mauvais" sexe. Dans ce cas, l'avortement est appelé «sélectif», car ce ne sont pas les parents qui ne sont pas satisfaits du fait de la grossesse, mais les caractéristiques particulières d'un embryon particulier.
Les situations qui conduisent à des avortements sélectifs sont différentes: par exemple, la procédure peut être due à des indications médicales - si le fœtus est diagnostiqué avec des troubles génétiques ou des maladies et que les parents comprennent qu'ils ne sont pas prêts à élever un tel enfant. Les avortements sélectifs sont souvent associés à des techniques de procréation assistée, telles que la FIV: lors de grossesses multiples, avec certaines indications, le couple peut abandonner un embryon afin de ne pas nuire au développement des autres.
Le diagnostic a toutefois rendu possible un autre type d'avortement sélectif - fondé sur le sexe. Dans de nombreux pays et cultures, les garçons ont toujours eu plus de valeur que les filles et les parents étaient prêts à faire des efforts extrêmes pour obtenir un héritier - même faire don d'une fille nouveau-née. Pour cela, il y a tout un terme - l'infanticide féminin, c'est-à-dire le meurtre de filles nouveau-nées. Avec l'avènement des technologies modernes qui vous permettent de déterminer le sexe de votre enfant avant sa naissance, la situation est devenue encore plus difficile: de nombreuses familles se débarrassent du fœtus simplement parce qu'elles ne veulent pas élever une fille.
Bien sûr, la raison de tels avortements sélectifs n'est pas nouvelle technologie. Le plus souvent, il s’agit d’attitudes culturelles et d’inégalités au sein de la société, lorsque les garçons nouveau-nés sont traités différemment des filles et que l’apparence d’un fils dans une famille est considérée comme plus honorable. Par exemple, dans certains pays, seuls les garçons peuvent hériter de la propriété et avec l'avènement de la fille, la famille perd sa richesse. Les familles dépendent souvent davantage de leurs fils que de leurs filles: quand les filles se marient, elles vont vivre dans une nouvelle famille (elles peuvent aussi emporter une dot importante qui frappe le budget familial), et les garçons, au contraire, restent traditionnellement chez leurs parents. et après le mariage. On croit que ce sont les fils adultes qui prendront en charge les parents âgés et les aideront financièrement, malgré le fait que les femmes sont maintenant beaucoup plus indépendantes que même au milieu du siècle dernier. En outre, les couples ont en moyenne moins d'enfants et, pour ne pas donner naissance à plusieurs filles par anticipation d'un garçon, ils ont souvent recours à l'avortement sélectif.
Identifier les avortements sélectifs dans la masse totale est assez difficile: le plus souvent, nous ne savons rien des motivations d'une femme enceinte et, en outre, un avortement peut avoir plusieurs raisons. Néanmoins, il existe des signes permettant de comprendre approximativement à quel point elles sont courantes dans un pays donné. Par exemple, selon le Fonds des Nations Unies pour la population, entre cent et deux à six garçons devraient naître pour cent filles - ce ratio est considéré comme la norme biologique. S'il y a beaucoup plus de garçons que de filles nées dans le pays, cela peut signifier que les enfants du même sexe y sont préférés.
Le premier pays qui apparaît inévitablement dans la discussion sur les avortements sélectifs est la Chine. Tout ici n’est vraiment pas facile: en 2014, 115,9 garçons étaient nés pour 100 filles. Dans les familles chinoises, les garçons ont toujours été de plus en plus appréciés et la politique «une famille - un enfant» et l’avènement des échographies n’ont fait qu’aggraver la situation: à la fin des années quatre-vingt du siècle dernier, les médecins du pays interdisaient même aux parents de révéler le sexe de leur enfant non encore né afin de ne pas interrompre une grossesse non désirée.
Mais le sol des embryons continue à être reconnu illégalement - il arrive par exemple que les habitants de plusieurs villages achètent leur propre appareil à ultrasons. Certes, les données sur le nombre de filles nouveau-nées en Chine ne peuvent pas être considérées comme idéales: jusqu'à la levée de l'interdiction du nombre d'enfants, certaines familles n'enregistraient pas leurs filles pour contourner la règle concernant un enfant et continuaient à essayer d'avoir un fils.
Les avortements sélectifs par sexe sont également courants en Inde: en 1901, il y avait 972 femmes pour mille hommes dans le pays et en 2001, il y en avait 933. Selon les données de 2011-2013, il y avait cent dix garçons sur cent nouveau-nés dans le pays. Mais, contrairement aux stéréotypes, le problème ne concerne pas que l’Asie: l’Azerbaïdjan est le deuxième pays du monde après la Chine en nombre d’avortements sélectifs (115,6 garçons), et le troisième - Arménie (114 garçons pour cent filles), similaire il y a des processus dans d'autres pays de la région, par exemple la Géorgie.
Cette pratique a commencé dans les années 90 et le déséquilibre le plus important a été observé aux deux millièmes. Dans ce cas, ces avortements sont plus souvent pratiqués au cours de la troisième grossesse, surtout s'il y a déjà deux filles dans la famille. "Lors de la première grossesse, l'avortement sélectif ne nous posait pas de problème. Ce processus a déjà commencé, mais ce n'est pas encore évident. Dans le troisième enfant, l'écart entre les garçons et les filles est très grand - 100 filles et environ 160 garçons", note le chef du département. de la santé de la mère et de l’enfant du ministère de la Santé d’Arménie Karine Saribekyan. En plus du Caucase, on en trouve plus de cent dix en Albanie, au Monténégro et dans certaines régions de la Macédoine. Il y a des avortements sélectifs en Russie, par exemple au Daghestan.
Il existe un cercle vicieux: ce sont les inégalités sociales et économiques qui stimulent les avortements sélectifs et leurs conséquences ne font que les aggraver. Par exemple, en Inde et en Chine, en raison du déséquilibre entre les sexes, beaucoup d'hommes qui veulent se marier ne peuvent pas trouver d'épouse. L'augmentation du nombre d'avortements sélectifs dans ces pays est associée à une augmentation de la violence et du trafic d'êtres humains: par exemple, il y a plus de "femmes étrangères" - des femmes qui viennent se marier d'autres pays, et celles qui sont forcées d'entrer dans le pays et qui sont forcées de se marier . De plus, cet état de fait ne fait que renforcer l'idée de la supériorité des hommes sur les femmes - donner naissance à des garçons est toujours considéré comme plus honorable.
Et bien qu'ils essaient de lutter contre la situation au niveau de l'État, les méthodes qu'ils utilisent ne sont pas très efficaces: après tout, si les parents n'ont pas la possibilité légale de connaître le sexe de l'enfant à naître, ils essaieront toujours de le faire - tout simplement illégalement. Au Népal, où les relations sexuelles sont illégales, elles continuent d'être clandestines - des études montrent que l'interdiction ne nuit qu'aux femmes.
Au Royaume-Uni, ils ont essayé d'introduire des sanctions pour les médecins qui pratiquent des avortements basés sur le champ de l'enfant à naître; L’année dernière, une loi prohibitive a été adoptée dans l’État d’Indiana, aux États-Unis, et dans l’Arkansas. Chacune de ces lois soulève des questions: par exemple, dans l’Arkansas, à partir de l’année prochaine, les médecins devront s’assurer qu’une femme ne subit pas d’avortement à cause du sexe du fœtus - pour cela, ils devront étudier attentivement les antécédents de la patiente et lui parler, demander, savoir. Si elle est le sexe d'un futur enfant et si elle comprend que l'avortement est illégal pour cette raison - les opposants à la loi croient qu'une femme qui se trouve déjà dans une position très vulnérable sera simplement interrogée.
Prolifera, qui nie le droit des femmes de disposer librement de leur corps, utilise souvent la pratique de l'avortement sélectif comme argument en leur faveur - il est supposé que dans ce cas, les partisans de l'autre mouvement soutiennent la discrimination. Cependant, la question elle-même est incorrecte, car le choix du sexe du futur enfant est avant tout une conséquence de la pression culturelle et de l'inégalité sociale. Il est donc difficile de condamner une femme qui décide d'avorter, sachant que la naissance d'une fille lui fera du mal et que sa fille devra vivre dans une société où elle aura moins de chances d'être scolarisée et d'avoir une meilleure qualité de vie. Cela ne signifie pas que le problème des avortements sélectifs ne doit pas être soulevé - il est tout simplement improbable qu'il soit résolu par des interdictions. C’est pourquoi, dans des pays comme le Royaume-Uni, de telles lois ne semblent pas avoir de sens: dans une société où les femmes ont plus de droits et plus de possibilités, la future fille ne sera pas considérée comme un fardeau pour la famille.
Photos: lcswart - stock.adobe.com (1, 2), Will Thomas - stock.adobe.com, medistock - stock.adobe.com
