Pourquoi légaliser le mariage homosexuel et à qui ils s'immiscent
Fin de semaine dernière en Irlande organisé un référendum sur la légalisation du mariage homosexuel. Malgré le fait que l'Irlande soit considérée comme un pays conservateur avec une forte influence de l'Église catholique, la grande majorité des Irlandais a voté en faveur de la modification de la constitution. Un pas vers l'égalisation des droits des homosexuels avec les hétérosexuels a suscité l'exultation populaire, mais la joie des Irlandais n'était pas partout dans le monde. Nous comprenons où et comment ils appartiennent à des couples de même sexe et quelle en est la raison.
Pourquoi les couples homosexuels se marient-ils?
Pour répondre à cette question, vous devez d’abord décider de l’attitude envers l’homosexualité en général. La science moderne, et en particulier la sexologie, admet que l'homosexualité n'est pas une maladie ou une déviation, mais une forme d'orientation sexuelle d'une personne, équivalente à l'hétérosexualité et à la bisexualité. Il ne peut pas être "infecté", il n'est pas lié au genre ou au genre et n'est pas non plus causé par l'éducation et l'environnement, mais par la génétique et les caractéristiques du développement biologique, y compris l'influence des facteurs hormonaux. L’homosexualité situationnelle est une exception: les personnes qui nouent des relations de même sexe en se basant non pas sur leurs préférences sexuelles, mais sur des motifs contraignants, comme si elles vivaient dans un environnement de même sexe pendant longtemps, sans partenaire de sexe opposé. Cependant, les homosexuels ne les fabriquent pas: il existe même le terme "hommes hétérosexuels ayant des rapports sexuels avec des hommes".
C'est pourquoi la loi sur la «propagande des relations homosexuelles» est tout simplement absurde: il est impossible de devenir homosexuel sous l'influence de la mode ou de la suggestion. Les degrés de l’orientation sexuelle d’une personne sont illustrés par l’échelle de Kinsey, où zéro correspond à un caractère purement hétérosexuel et 6 à l’état exclusivement homosexuel. Il n’existe pas de statistiques exactes sur le nombre d’homosexuels et de bisexuels dans le monde: les données varient de 5 à 7%, ce qui en fait une minorité, mais n’est pas un critère pour les considérer plus mauvais ou meilleurs que les autres.
Cela signifie que les gais et les lesbiennes devraient avoir les mêmes droits fondamentaux que les hétérosexuels (contrairement à une idée fausse commune, ils ne requièrent aucun droit spécial pour eux-mêmes), y compris le droit de légaliser leur relation. La position populaire "nous vous reconnaissons et ne touchons pas, faites ce que vous voulez à huis clos" - en fait, une demi-mesure hypocrite du respect des droits de l'homme. Cependant, le mariage a non seulement un aspect éthique, mais aussi juridique. L'absence d'acte de mariage peut créer des couples de même sexe avec les mêmes difficultés que les couples hétérosexuels, mais ces couples n'ont pas la possibilité de les résoudre en légalisant leurs relations. Le problème principal est que les partenaires non mariés ne sont pas considérés comme des membres de la famille du point de vue du droit et des sujets des relations familiales.
←
La vidéo humoristique ridiculise la crainte populaire que la légalisation du mariage homosexuel conduise à l'effondrement de la famille traditionnelle
Dans de nombreux pays, le mariage donne beaucoup de bonus sociaux et son absence, au contraire. Par exemple, l'un des partenaires peut ne pas être autorisé à se rendre chez un autre ou chez son enfant à l'hôpital, de plus, une personne formellement «étrangère» n'a même pas le droit de recevoir des informations sur la santé de son partenaire en cas d'urgence. Les partenaires ne sont pas protégés par le droit de ne pas témoigner contre leur conjoint, sans parler de la douloureuse question de la garde des enfants. Par exemple, selon la loi russe, un seul partenaire dans un couple homosexuel peut être considéré comme un parent, de sorte que le second parent social n'a pas, en vertu de la loi, les mêmes droits et obligations en matière d'éducation commune. De plus, en cas de décès du parent officiel, sa partenaire perdra au profit des parents du défunt dans le cadre de la garde à vue.
Certaines questions peuvent être clôturées par un contrat civil ou un testament, mais si ce n'est pas fait, le partenaire du défunt n'aura aucun droit sur l'héritage. Il en va de même pour la séparation des biens lors de la séparation: s'il n'y a pas de papier correspondant, tous les acquis conjointement iront au partenaire sur lequel ils sont émis. L'incapacité à enregistrer officiellement leur relation prive les couples de même sexe d'un certain nombre d'avantages sociaux offerts aux familles hétérosexuelles, par exemple dans le domaine du crédit ou de l'assurance maladie.
Est-ce que cela signifie que les familles de même sexe pourront avoir des enfants?
La possibilité d'avoir des enfants dans des couples homosexuels n'est pas directement liée à leur droit d'enregistrer un mariage et est définie par la loi dans différents pays de différentes manières. Dans un certain nombre d'États où les mariages entre personnes de même sexe sont interdits, les couples homosexuels peuvent toujours avoir des enfants, mais la manière dont ils envisagent d'avoir un enfant peut également avoir une incidence sur cette situation. Dans les couples de même sexe, il peut être un enfant biologique ou adopté, natif de l'un des partenaires, conçu avec l'aide d'un sperme de donneur ou porté par une mère porteuse. Par exemple, en Allemagne, où il existe une procédure pour obtenir un partenariat civil pour les couples de même sexe, la maternité de substitution est interdite. Toutefois, les couples gays allemands sont désormais reconnus comme les parents officiels des enfants nés de mères de substitution à l'étranger. En outre, il existe des familles de même sexe qui élèvent des enfants issus de mariages hétérosexuels antérieurs d'un ou des deux partenaires. Cette question est donc plus compliquée qu'il n'y paraît.
Dans tous les cas, toutes ces situations sont régies par les lois de chaque pays. Par exemple, en Allemagne et au Portugal, l’un des partenaires peut adopter le partenaire ou l’enfant de son partenaire et en Russie, un seul des partenaires d’un couple de même sexe peut être considéré légalement comme le parent biologique ou le parent nourricier de l’enfant. En Russie également, formellement, il n'y a pas d'obstacle à l'adoption d'enfants par des couples russes du même sexe, mais en réalité, ils sont souvent confrontés à des refus. De plus, en 2013, une interdiction d’adoption par les couples étrangers de même sexe a été introduite en Russie. Cela limite considérablement la capacité d'adoption des orphelins, alors que des études américaines montrent que les couples LGBT ont plus de chances d'accueillir une famille d'enfants handicapés et infectés par le VIH.
Qui s'oppose au mariage homosexuel?
L'Église et les conservateurs s'opposent à la conclusion du mariage homosexuel au niveau institutionnel, c'est-à-dire ceux qui adhèrent aux valeurs traditionnelles et condamnent souvent l'homosexualité. Il existe toutefois des exceptions paradoxales, comme le républicain Matt Salmon, qui a accepté l'homosexualité de son fils mais qui a continué de s'opposer au mariage gay. Les conservateurs laïques ont tendance à utiliser leurs autres atouts comme arguments contre le mariage homosexuel: une menace pour l'institution de la famille et de la démographie traditionnelles. Par exemple, les représentants de l’État de l’Utah ont mis en place une chaîne logique étonnante: la légalisation du mariage homosexuel dévalorisait le mariage hétérosexuel, ce qui conduirait à une vie sexuelle extraconjugale active et, partant, à une augmentation effrénée du nombre d’avortements.
On pense que la plupart des religions, en particulier le christianisme, considèrent à l'unanimité que l'homosexualité est un péché et que les relations intimes entre partenaires du même sexe sont anormales. Ce n'est pas tout à fait vrai. L'hindouisme reconnaît la cause biologique de l'homosexualité et ne le considère pas du tout comme un péché. L'Eglise catholique considère que les rapports sexuels homosexuels sont des péchés, mais l'orientation ne l'est pas. Traduit, cela signifie que vous pouvez être un homosexuel et non un péché, en restreignant le besoin de votre chair. En 2013, le pape François est même apparu sur la couverture du magazine LGBT The Advocate et a reçu le titre d'homme de l'année de la publication pour avoir exhorté à ne pas marginaliser les homosexuels et à traiter les couples de même sexe avec plus de compréhension. Le judaïsme moderne a une position similaire. Alors que les orthodoxes considèrent toujours l'homosexualité comme un péché, le judaïsme conservateur a pris des mesures en faveur de la communauté LGBT depuis le début des années 1990, se félicitant de son implication dans la vie religieuse.
Dans certains pays, comme en Suède, l’Église reconnaît non seulement l’homosexualité, mais admet également des prêtres homosexuels dans ses rangs. En passant, l’Église orthodoxe russe se démarque clairement des positions traditionnelles, considérant les relations entre personnes du même sexe comme des "dommages pervers à la nature humaine", et utilise toujours le mot "homosexualité" retiré de la circulation, soulignant ainsi leur caractère "malsain". L’islam considère également que c’est un péché, mais dans le monde islamique, la situation juridique sur la question n’est pas homogène. Dans un certain nombre de pays comme la Turquie et même l’Iraq, les relations homosexuelles ne sont pas considérées comme illégales et, en Iran, c’est une peine de prison ou même une peine de mort.
Comment se portent les mariages homosexuels en Russie?
Malgré le fait que l'article du Code pénal de la RSFSR "pour chasteté" ait été aboli en 1993, les droits des personnes LGBT en Russie ne sont pas très clairs et il n'est pas question de reconnaître les mariages entre personnes de même sexe. Au cours des dernières années, l’État a mis en avant le conservatisme et le renforcement des valeurs familiales traditionnelles, dans lesquels les autorités laïques et l’Église se soutiennent mutuellement. En particulier, Vladimir Poutine s'est prononcé contre la légalisation des mariages homosexuels, les opposant aux hétérosexuels traditionnels, en tant que "foi en Dieu et en Satan".
Des initiatives législatives telles que la loi sur «l'interdiction de la propagande sur les relations homosexuelles» sont compatibles avec les attitudes de la société et les forment - selon un sondage réalisé par le «Centre Levada», en Russie, de 2003 à 2013, l'attitude fortement alerte et la peur envers les homosexuels ont augmenté de 10%. . Selon la même enquête, un tiers des Russes considèrent l'homosexualité comme une maladie à traiter, 16% de la population pensent que les homosexuels devraient être isolés de la société et 5%, qu'ils devraient être physiquement détruits. En conséquence, l'attitude envers le mariage de même sexe est principalement négative et les couples LGBT font face à des préjugés et à une discrimination généralisés.
Dans une société, et pas seulement russe, les mariages homosexuels sont condamnés non seulement pour des raisons politiques ou religieuses. Pour beaucoup, les problèmes des homosexuels sont simplement incompréhensibles et sans intérêt, car ils ne les concernent pas personnellement. Mais il existe une peur élémentaire de l’autre et la crainte que l’homosexualité constitue une sorte de menace pour le mode de vie habituel. La lutte pour les droits des LGBT est perçue par beaucoup comme «imposant» des valeurs homosexuelles: les opposants au mariage homosexuel invoquent l'argument infondé selon lequel l'objectif des combattants des droits des LGBT est la victoire des relations homosexuelles sur les hétérosexuels. En outre, il existe une tendance dangereuse, associée au désir de discréditer l'homosexualité, de l'associer à la pédophilie: on craint que la reconnaissance des mariages homosexuels soit suivie d'un mariage avec des enfants et même avec des animaux. Tout cela n'a rien à voir avec les objectifs réels du mouvement LGBT. L'interrogation en russe de Google intitulée "Pourquoi les mariages entre personnes de même sexe sont-ils nécessaires" montre-t-elle qu'un problème est souvent écrit de manière conspirative, homophobe et propagande.
Où est légalisé et où le mariage entre personnes de même sexe est interdit?
S'agissant de la position des homosexuels dans la société, ils aiment parler de la Grèce antique et de Rome. Cependant, les relations entre personnes de même sexe n'ont pas été condamnées ni pratiquées dans la Chine ancienne, en Égypte et en Mésopotamie. En Europe, la situation a changé avec l'avènement du christianisme, mais au Japon médiéval, la tradition de l'amour fraternel s'est épanouie chez les samouraïs et même dans les monastères. Dans la culture occidentale, un mouvement cohésif en faveur des droits des LGBT n’a commencé à se former qu’au milieu du XXe siècle. Toutefois, dans certains pays, les relations homosexuelles ont été décriminalisées beaucoup plus tard: la Pologne et le Danemark ont été parmi les premiers (1932 et 1933), l’Irlande du Nord ne les a rejoints 1982, Russie - en 1993 Dans environ 75 pays sur 190, l'homosexualité est toujours interdite et, dans certains d'entre eux, seules les relations entre personnes de même sexe sont interdites par les hommes. La situation ne change pas partout dans le sens d'une plus grande liberté: par exemple, en 2013, l'Inde avait interdit l'interdiction de l'homosexualité, annulée quatre ans auparavant, et le pays demeurait essentiellement homophobe.
Cependant, même la suppression d'articles "pour sodomie" ne signifie nullement que les mariages entre personnes de même sexe sont immédiatement autorisés dans le pays. Les conservateurs ne sont pas pressés d'abandonner leurs positions, de sorte que les discussions publiques et politiques durent de nombreuses années. La vague de légalisation ne s’est manifestée que depuis le début des années 2000 - les premiers étaient les Néerlandais en 2001. Officiellement, vous pouvez formaliser vos relations dans 17 pays du monde, dont l'Espagne, l'Afrique du Sud, l'Islande, l'Uruguay et la France, ainsi que dans 36 des 50 États américains. en Finlande, l'amendement constitutionnel correspondant entrera en vigueur en 2017. L'un des cas les plus notoires est le référendum irlandais qui vient de passer, où il a été demandé aux gens de décider eux-mêmes si un amendement correspondant devrait être apporté à la Constitution irlandaise. Entre-temps, dans de nombreux pays où le mariage de même sexe n'est pas encore autorisé, il existe une alternative pour les homosexuels, telle que la conception d'un «partenariat enregistré» ou d'une «union civile». Pire de tout, selon les sondages d'opinion de ces dernières années, l'idée du mariage entre personnes de même sexe est en Russie (seulement 5% des Russes l'approuvent), en Roumanie, en Lituanie, en Lettonie, en Croatie et en Bulgarie. Le droit de se marier avec un partenaire du même sexe est en grande partie soutenu aux Pays-Bas (85%), au Luxembourg (82%) et en Suède (81%).
Photos: Ivan Kaidash, 1, 2, 3, 4, 5 via Shutterstock
