"Costume de femme": Pourquoi les sportives portent-elles encore des vêtements inconfortables?

CETTE SEMAINE TENNISIST ALIZE KORNE, sans quitter le terrain, a changé de vêtements pour un maillot lors du match de championnat de l'US Open - et, à sa grande surprise, a reçu un avertissement du juge. Cela, à son tour, suivait la règle de longue date, à laquelle la United States Tennis Association avait pensé après son abrogation. Cette affaire nous rappelle une fois de plus que le sport féminin reste toujours monstrueusement conservateur et que les traditions et les idées sur la «féminité» qui ont survécu à leur époque sont toujours placées au-dessus de la commodité banale.

Tout d’abord, il s’agit du code vestimentaire sportif, ce qui est assez paradoxal: la confection de vêtements de sport professionnel est devenue depuis longtemps une course aux armements. Pourtant, il existe des disciplines entières dans lesquelles les athlètes doivent toujours porter une forme inconfortable et des «costumes pour femmes». Pourquoi est-ce vrai?

 

Club fermé

Demandez à vos amis de dessiner (ou du moins de décrire avec des mots) un joueur de tennis. Dans neuf cas sur dix, vous obtiendrez une silhouette en jupe. Malgré le fait qu'il n'y ait pas de prescription stricte de porter une jupe dans le tennis féminin moderne pendant longtemps, et que les athlètes des premières dizaines du classement WTA passent régulièrement en short, le stéréotype continue à vivre.

«Tellement accepté» est une explication universelle de toute tradition qui semble étrange aujourd’hui, et le tennis ne fait pas exception. Les codes vestimentaires du tennis doivent être recherchés dans l'histoire des clubs privés, à partir desquels les tournois de tennis modernes se sont développés. De nombreux clubs existent depuis le XIXe siècle, époque à laquelle les normes d'apparence étaient quelque peu différentes (par exemple, les femmes étaient souvent obligées de jouer dans des corsets) et ressemblaient quelque peu à des écoles fermées. Bien que sans motif uniforme, mais avec des idées très précises sur le style de vêtement et les couleurs à porter pour ses membres - être différent des membres des autres clubs.

L'exemple le plus frappant dans ce sens est bien sûr Wimbledon, avec son code vestimentaire strict. Tous les participants au tournoi, qui ont grandi en 1877 sur la base du All English Croquet Club et du Lawn Tennis Club, sont obligés d'aller au tribunal en blanc, et en blanc de certaines nuances - pas de crème. À titre exceptionnel, les logos de marques sont autorisés, ainsi que les bordures et les bandes simples d'une largeur inférieure à un centimètre. La restriction dictée par la mode victorienne était due au fait que les vêtements blancs étaient des traces moins visibles de sueur (et la sueur d'une dame britannique du XIXe siècle était bien entendu interdite). Déjà au vingtième siècle, les joueurs masculins avaient enfreint la règle - à cause d’Andre Agassi, qui a boycotté le tournoi trois années de suite, bien qu’il se soit rendu plus tard - mais Wimbledon ne l’annulera pas et surveillera jalousement son exécution.

Toutefois, cela ne signifie pas que les joueurs de tennis ne parviennent pas à contourner les interdictions formelles, ni même simplement à se moquer du code victorien: par exemple, en 1985, en 1985, les organisateurs du tournoi ont irrité la salopette du unitard, alors que les dix sœurs Williams ont protesté contre des bracelets de couleur blanche. des bandages et des manucures, et Bethany Mattek-Sands est allée au tribunal dans un costume de designer, parsemé de balles de tennis stylisées. Et, en passant, vous ne devriez pas écrire les règles des grands tournois uniquement comme un hommage aux traditions. Après la même Williams est allée sur le terrain, "Roland Garros" dans le costume Nike, clairement inspiré par "Black Panther", la Fédération française de tennis a déclaré que dorénavant, les participants au tournoi sous cette forme ne le lui permettront plus.

Princesse Sports

Le patinage artistique est un autre sport où des émeutes contre des vêtements inconfortables ou simplement ennuyeux se produisent régulièrement et ressemblent à des altercations sur l'apparence avec le chef d'établissement. Ainsi, après un double scandale aux Jeux olympiques d’hiver, lorsque Katharina Witt est montée sur la glace sous le justaucorps qui lui a ouvert les hanches et sa rivale, Debi Thomas, dans une combinaison moulante, l’Union internationale de patinage (ISU) a rendu obligatoire la jupe couvrant les hanches, obligatoire pour les patineurs artistiques. En 2004, la «règle Katharina» a été révisée, autorisant des shorts et des combinaisons en plus des jupes, et a introduit une formulation plus générale: oui - pour des vêtements «modestes, décents et adaptés à la compétition sportive», non - pour tout ce qui relève de la définition du terme «ostentatoire», «Affleurement théâtral» ou «inacceptable» (ce dernier n’empêche toutefois pas les patineurs d’utiliser des costumes de couleur chair).

Bien que le patinage artistique féminin ait toujours l’image du «sport des princesses», le style des costumes qu’il comporte n’a pas une valeur telle qu’il lui est généralement attribué. Et si, par le passé, les marques subjectives pour les talents artistiques étaient classées, entre autres, pour «présentable», les juges sont désormais plus intéressés par la manière dont les athlètes se maintiennent sur la glace que par ce qu'ils portent. Dans le même temps, peu de gens nient l'existence de stéréotypes du «patineur de droite» - ils se font sentir, même s'ils ne sont pas fixés au niveau des règles. Et bien sûr, la performance de la française Mae Berenice Mayte, qui a réalisé le programme olympique sous le mélange de chansons de Beyonce (en leggings, notons-le), ne correspond pas à ce stéréotype.

"Les juges s'attendent à voir un certain type de filles, et si vous ne rencontrez pas le type d'une jolie petite patineuse artistique ... Eh bien, vous devez vous adapter aux juges", explique la patineuse Katrina Nelken. "Vous ne voulez pas vous démarquer pour des vêtements si vous n'avez pas de couverture [sous la forme d'un programme complexe] C'est plus facile de suivre les traditions. " "Beaucoup de juges travaillent depuis des années et beaucoup d'entre eux ne croient pas qu'une jeune fille ou une jeune femme ne devrait pas porter de robe. La robe est une tenue traditionnelle", explique l'entraîneur René Gelesinski.

Bonbons pour les yeux

Il ne faut pas négliger le mépris général pour le sport féminin, qui contribue à son tour à la sexualisation: "Si les femmes ne peuvent pas obtenir de bons résultats, même si elles ont l’air attrayant." L’ancien président de la FIFA, Sepp Blatter, a clairement fait allusion à cela en 2004, affirmant que le football féminin gagnerait en popularité si les footballeurs jouaient "dans des vêtements plus féminins, comme au volleyball": "Par exemple, ils pourraient porter des shorts plus serrés". Le point de vue de Blatter, qui a par la suite été écarté en raison d'allégations de corruption, n'était pas soutenu par le football féminin, mais reflétait globalement le sexisme traditionnel dans le monde du sport.

Cela se reflète dans la conception des vêtements que les athlètes sont obligés de porter en vertu de contrats avec des marques. Parfois, cela conduit à une gêne semblable à ce qui s’est passé dans le même Wimbledon il ya deux ans. Ensuite, plusieurs joueurs de tennis se sont immédiatement plaints du désagrément de l’uniforme spécialement conçu par Nike pour le tournoi: les robes courtes de la coupe libre n’aidaient pas le jeu. "Quand j'ai servi, j'étais en colère et j'avais l'impression que la robe volait de partout", a déclaré Rebecca Peterson. Une de ses collègues, Katie Bulter, a résolu le problème en enveloppant sa robe avec un serre-tête, l’autre, Lucia Gradetskaya, n’a pas pu le supporter et a forgé des jambières. La reco-conception a échoué.

La bonne nouvelle est que, même si les traditions sexistes se font continuellement sentir, dans la plupart des sports, presque personne ne conteste la priorité de la commodité. Les avantages mutuels d'un vêtement de sport confortable sont évidents: plus la forme est pratique, plus les chances de succès de l'athlète sont élevées, plus les performances de l'athlète sont élevées, plus la marque qui les porte est performante.

Photos: Galina Barskaya - stock.adobe.com, Bibliothèque Harris / Ewing