Tumblr et porno: comment les réseaux sociaux gèrent le contenu à partir de 18 ans
La semaine dernière, Tumblr annoncéà partir du 17 décembre, tout contenu classé 18+ sera bloqué. Les interdictions se sont avérées être des photographies, des vidéos et des gifs décrivant des actes sexuels, "les organes génitaux de vraies personnes ou des mamelons féminins" - la seule exception étant les œuvres d'art, les images d'allaitement au sein, les accouchements, diverses opérations (par exemple, la mastectomie) et les images liées à la transition transgenre.
La direction de Tumblr a suivi un cours de changement au moins en novembre, lorsque l'application a été retirée de l'App Store en raison de la découverte de pornographie enfantine sur le site, c'est-à-dire d'un contenu totalement illégal. Il y avait d'autres conditions préalables: en 2013, lorsque Yahoo a acquis la plate-forme, beaucoup ont supposé que les annonceurs seraient en principe effrayés par les «adultes» (sans parler de l'image de la violence sexuelle). Et bien que Marissa Mayer, PDG de Yahoo, ait promis que le ciblage contribuerait à éviter les conflits avec les annonceurs, la situation a changé au bout de cinq ans. Après Tumblr, les utilisateurs se sont tournés vers Facebook et Instagram: les deux réseaux sociaux ont modifié les règles en silence. Non seulement les contenus illégaux étaient en danger, mais aussi, par exemple, les blogs d'éducation sexuelle - plusieurs auteurs ont parlé de leurs blocages. Nous comprenons comment les réseaux sociaux traitent la pornographie et les photos de personnes nues - et quels changements peuvent impliquer pour Tumblr et Internet dans son ensemble.
TEXTE: Anna Sinitsyna
Restrictions et contrôle
De nombreux réseaux sociaux imposent des restrictions telles que celles développées par Tumblr, mais c'est cette plate-forme qui a eu pendant longtemps une politique différente. De plus, le site était connu comme une ressource pornographique non traditionnelle, des blogs à connotation sexuelle positive, positive du corps et LGBT - et, apparemment, les changements toucheront principalement ceux qui les ont menés. De nombreux auteurs ne comprennent pas encore où transférer le contenu des pages: une ressource similaire dans son ouverture est difficile à trouver.
Les réseaux sociaux correspondent aux photos intimes et à la pornographie de différentes manières. Ce que Tumblr envisage de faire correspond le mieux aux règles de Facebook et Instagram (le premier réseau social possède le second, il n’est donc pas surprenant que leurs pratiques soient similaires): les deux sites interdisent la publication d’images de personnes nues et sont connus pour leur attitude inconciliable avec les mamelons - et uniquement pour les femmes. Facebook ne cache pas que la modération soulève souvent des questions parmi les utilisateurs. À la suite de conflits avec le public, la compagnie a même donné une explication: "Nos règles concernant les images de nudité sont devenues plus élaborées et flexibles avec le temps. Nous comprenons que ces images peuvent être publiées à des fins diverses - notamment pour protester, sensibiliser ou à des fins éducatives et médicales. Lorsque de telles intentions sont évidentes, nous autorisons la publication de tels contenus. "
Désormais, sur Facebook et Instagram, vous pouvez publier, par exemple, des photos de l'allaitement, des cicatrices après une mastectomie et des œuvres d'art. Les erreurs sont toutefois inévitables: par exemple, l'année dernière, une utilisatrice australienne a été interdite sur Facebook pendant deux semaines en raison de la publication d'un lien vers un article autorisé par les règles sur les difficultés de l'allaitement maternel - de plus dans un groupe fermé. De plus, à l'automne, le réseau social a mis à jour les règles. Le paragraphe sur le harcèlement sexuel interdit non seulement le harcèlement, mais aussi des allusions sexuelles - "argot sexuellement provocant", ainsi que des "allusions à connotation sexuelle", dont le réseau social comprend des descriptions des préférences des partenaires sexuels, de la masturbation, des actes sexuels et même " parties du corps sexualisées ": poitrine, aine, fesses. Les représentants du réseau social ont expliqué à The Verge que cela s’appliquait non seulement aux messages publics, mais également aux messages du messager, ainsi qu’aux groupes fermés - toutefois, pour que le contenu soit supprimé, une plainte doit d’abord être reçue.
En 2017, Twitter Rose McGowan a été bloquée pendant plusieurs heures parce qu'elle lui avait parlé de la violence.
Facebook affirme que le changement n'affecte pas le discours sur l'orientation sexuelle (dans la section sur le harcèlement sexuel implicite, il est question de "préférences sexuelles (y compris en ce qui concerne les partenaires)"). Les règles, cependant, sont formulées de manière vague - par exemple, plusieurs blogueurs de sexe russes se sont plaints de ce que des pages éducatives au contenu totalement neutre avaient été supprimées en raison de directives mal définies.
D'autres sites choisissent un chemin différent. Par exemple, Twitter ne lutte pas en principe avec la pornographie, mais avec le placement de photos intimes d’autres personnes sans consentement préalable, ainsi qu'avec des images de corps nus envoyées sans demande (en d’autres termes, dikpikami). Dans le réseau social, vous ne pouvez pas utiliser de photos intimes comme avatar ou pour créer un compte, mais dans les tweets, elles sont totalement autorisées. L'utilisateur doit les marquer comme contenant des "fichiers multimédias sensibles". Dans le même temps, le réseau social applique des règles distinctes en matière de pornographie et les images postées sans le consentement de la personne représentée doivent être supprimées. Toutefois, pour cela, la victime devra très probablement contacter l'assistance. Avec modération, tout n'est pas parfait non plus: en 2017, le compte de Rose McGowan a été bloqué pendant plusieurs heures car elle lui avait parlé des actions, de la violence et du harcèlement de Weinstein. En outre, le réseau social est régulièrement critiqué pour son incapacité à mettre un terme à la cyberintimidation et à l'intimidation des utilisateurs.
Il y a deux ans, plusieurs offres tierces de Reddit ont disparu de l'App Store - apparemment parce qu'il était facile de trouver du matériel pour les adultes. Après cela, Reddit a lancé l'application officielle pour iPhone, où il est devenu beaucoup plus difficile de trouver un tel contenu. De même, il filtre les informations et l'application VKontakte pour iOS: par exemple, il est difficile d'extraire du contenu pornographique dans des enregistrements vidéo - sur le site Web, il suffit d'effectuer une recherche sur des enregistrements vidéo "sans restrictions". "Tous les matériaux et les communautés destinés aux personnes de plus de 18 ans, portent une marque interne spéciale et n'apparaissent pas chez les mineurs", a déclaré le service de presse du réseau social. La modération est automatique et manuelle. Cependant, l'approche de VKontakte dans ce processus a également été critiquée à plusieurs reprises. Une de ces histoires les plus notoires est celle associée au groupe "Sleeping Sex", qui discutait du viol de femmes dans un rêve. Au début, le réseau social a refusé de bloquer le groupe, car il ne détectait pas d'incitation à la violence, mais après une plainte auprès de Roskomnadzor, le groupe a été fermé. Cependant, un an plus tard, le groupe était débloqué.
Erreurs de modération
À partir du 17 décembre, tous les articles et blogs qui ne cadreront pas avec la nouvelle politique de Tumblr seront personnels: seuls ceux qui publieront du contenu pourront le voir. Pour l'instant, le site marque simplement des publications individuelles ou des pages entières. La façon dont cela se produit soulève déjà des questions, y compris auprès de ceux qui ne défendent pas le contenu candide. Les utilisateurs se plaignent que des images totalement innocentes, telles que des images de cookies ou des images d'anime, soient également suspectées. "Filtrer ce type de contenu (par exemple, une protestation politique avec des images de nudité ou la statue de David) n'est pas facile à mettre en œuvre à une si grande échelle", explique l'équipe Tumblr. "Nous utilisons des outils automatiques pour identifier le contenu pour adultes, et nos employés sont impliqués dans l'amélioration et le contrôle Nous comprenons que les erreurs sont inévitables, mais nous avons tout mis en œuvre pour créer et appliquer des politiques reconnaissant l’ampleur de l’expression que nous voyons dans la communauté. "
Les situations où la modération par erreur ne manque pas quelque chose en accord avec les règles du site ne sont pas rares et se sont produites bien avant l'apparition des réseaux sociaux. En 1996, les habitants de la ville anglaise de Scunthorpe ont été confrontés au fait qu’ils ne pouvaient pas s’inscrire auprès d’AOL - comme il s’est avéré, étant donné qu’à Scunthorpe, la combinaison de lettres est la même que dans le serment anglais. De tels échecs ont commencé à s'appeler "l'erreur de Scunthorpe" - il n'y a pas si longtemps, la journaliste Natalie Wiener (c'est-à-dire Wiener), qui ne pouvait pas s'inscrire sur le site sous son nom de famille, l'a rencontrée. Dans les commentaires de son post, des histoires similaires sont partagées par des personnes portant les noms Medick et Butts, mais Philip Sporn dit qu'il a créé le nom Spron sur son ordinateur. En 2016, Facebook a interdit au groupe October Drift de promouvoir un article sur la performance à Scunthorpe. Des cas similaires se produisent avec des images. Par exemple, en 2016, l'instagram a bloqué le compte de la femme britannique - apparemment pour une photo du gâteau, que le système a prise comme image d'un coffre nu. Bien sûr, une telle situation peut être contestée et les mécanismes de modération s'amélioreront avec le temps - mais il est toujours impossible d'imaginer un processus idéal qui fonctionne sans la participation des personnes et évite les erreurs. La modération ne tient guère compte du contexte: par exemple, dans la lutte contre le harcèlement et les brimades, les militants LGBT sont souvent touchés, et sont interdits pour avoir utilisé des mots injurieux de manière ironique.
Pourquoi avez-vous besoin de modération
Bien entendu, la tâche principale de toute modération concernant le contenu de "18+" est de lutter contre les actions illégales: traite, implication dans le commerce du sexe, distribution de photos de personnes nues sans leur consentement, etc. Néanmoins, il est bien sûr impossible d'affirmer que c'est la seule raison, surtout si l'on considère que la modération «habituelle» ne fonctionne pas toujours. L'écrivaine et journaliste Leah Williams a raconté comment elle avait essayé de forcer les modérateurs de Tumblr à bloquer un homme qui dirigeait un blog BDSM et à se familiariser avec des adolescentes, mais sa plainte avait été rejetée car l'homme ne l'avait pas insultée personnellement. Elle s'est ensuite tournée vers le FBI et il s'est avéré que cet homme figurait sur la liste officielle des délinquants sexuels - après quoi son blog a été immédiatement bloqué. Williams estime que les modifications apportées à la stratégie Tumblr n'ont rien à voir avec la protection des utilisateurs et ne sont associées qu'au blocage de l'application de réseau social dans l'App Store.
Il est également important de comprendre à quel point l'environnement mondial a changé depuis que Yahoo a acquis Tumblr en 2013. Au printemps, Donald Trump a signé le paquet de lois FOSTA-SESTA (loi relative à la lutte contre le trafic sexuel en ligne et à la loi relative à la lutte contre les trafiquants sexuels) pour lutter contre le commerce du sexe et le trafic sur Internet. Les lois punissent les sites Web pour la promotion du trafic sexuel et stipulent la responsabilité des annonces concernant le travail du sexe. Au début, il s'agissait uniquement de sites comme backpage.com, où il existait des sections spéciales correspondantes, mais les dispositions de la SESTA les étendaient à l'ensemble de l'Internet sans exception. Beaucoup soupçonnent que FOSTA-SESTA ne sera pas touchée par les organisateurs de la circulation, mais par des travailleuses du sexe indépendantes, qui ne pourront pas vérifier leurs clients en ligne.
Peu de gens doutent que les réseaux sociaux nécessitent une sérieuse modération, mais les scénarios actuels laissent beaucoup à désirer.
À la lumière de FOSTA-SESTA, de nombreux sites et services ont commencé à agir de manière proactive et à bloquer le contenu et les sections susceptibles d’être affectés. Craigslist ad service a supprimé la section "Personnel", où les utilisateurs se sont familiarisés; Reddit a fermé plusieurs sabreddit où les travailleurs du sexe ont communiqué. La même chose est peut-être liée au resserrement de la politique des réseaux sociaux: en octobre, une femme qui souhaitait rester anonyme a porté plainte contre Facebook: selon elle, elle était impliquée dans le commerce du sexe via un réseau social. Maintenant, même des phrases comme "Je veux m'amuser ce soir" sont interdites sur Facebook à cause de "connotations sexuelles"
Nous ne pouvons pas nier l’influence des annonceurs, qui pourraient être contre le contenu de "18+" - et, par conséquent, ces documents pourraient être plus difficiles à monétiser. The Verge compare le sort possible de Tumblr à celui de LiveJournal: le déclin de la popularité du deuxième service est en partie lié à la lutte contre la pornographie enfantine, qui a blessé des utilisateurs qui n'y étaient pas connectés - par exemple, ceux qui dessinent du fan art érotique sur des personnages mineurs.
Peu de gens doutent que les réseaux sociaux nécessitent une sérieuse modération. Cependant, les scénarios actuels laissent encore beaucoup à désirer: il s’agit d’une politique restrictive interdisant toute discussion sur le sexe ou le discours sur le travail du sexe en principe, ou, inversement, un espace plus libre, des principes la construction de ce qui empêche le temps d'arrêter et empêche le harcèlement et l'intimidation. Une chose est claire: une interdiction directe de la pornographie, le conduisant "dans l’ombre" à des sites spécialisés, a peu de chances d’aider à une conversation directe sur les problèmes de l’industrie. Le silence n’aidera pas les femmes victimes de violence - mais il est tout à fait possible de rendre le problème moins visible.
Images: Tupungato - stock.adobe.com