Beaucoup - pas un peu: qu'advient-il de l'encolure
Dans le numéro de décembre du Vogue britannique 2016, le matériel est sorti sous le gros titre "Qu'est-il arrivé à l'encolure?". L’auteur, la journaliste Kathleen Baird-Murray, s’est demandé pourquoi la récente poussée, qui depuis près de 10 ans était la principale arme féminine dans la lutte pour l’attention et l’estime de soi, disparaît progressivement. Apparemment, de plus en plus d'actrices et de stars de la scène choisissent des robes chastes et sourdes comme tenues, et sur les podiums, avec l'avènement de la mode dite intellectuelle et d'un cours sur le "nouveau confort", on ne peut guère trouver un décolleté corsé.
De tels articles polémiques donnent à penser: après tout, il est vrai, on s’est écarté de la simple érotisation du corps féminin au profit de structures idéologiques et conceptuelles plus complexes. De nouvelles idées sur la féminité en tant que telle ont conduit au fait que l'image même du sein exposé cessait tout simplement d'être perçue comme pertinente.
Les gros seins en tant que personnification de la féminité exemplaire ont été promus si désespérément qu’à un moment donné, nous voulions simplement voir quelque chose de nouveau.
La mode des seins a changé à peu près à la même fréquence que la mode en général. Oui, et le lien entre l’un et l’autre peut être tracé très clairement. L’histoire des tendances de la mode est toujours l’histoire des attitudes à l’égard du corps féminin, la canonisation de celles-ci ou d’autres normes de la beauté et de la sexualité, provoquées par certains mouvements de la société. Un autre facteur important dans l’adhésion d’un certain "corps idéal" conditionnel est le rôle conditionnel de la femme, auquel il convient de subordonner la réalisation, notamment son apparence. Un exemple de silhouette de sablier qui a servi de modèle jusqu'aux années 1910 et qui est revenu à la mode de Dior à la fin des années 1940 vient à l’esprit. Il symbolisait non seulement l'idéal de l'apparence, mais traduisait également l'idée d'un "destin féminin" - être une mère exemplaire, capable de concevoir et de donner naissance à une progéniture; les hanches larges et les seins pleins ont servi de marqueur de fertilité.
Les jeunes filles à la mode des années 1960, à leur tour, ont rejeté de tels archaïsmes et, en essayant de rompre avec les dogmes du comportement imposé par la génération précédente, ont notamment honoré le nouveau «corps parfait» - une fille mince, sans caractéristiques sexuelles secondaires évidentes. Dans les années 1980, avec la pénétration des éléments de la culture travestie dans la haute couture, la fétichisation du corps féminin redevenant l'un des principaux leitmotifs, il suffit de rappeler les modèles latents dans les spectacles de Thierry Mugler et la poitrine corsetée de Vivienne Westwood et de Jean-Paul Gautier.
Dans les années 1990, l’image féminine asexuée, privée du désir d’exagérer les volumes naturels, est apparue, le style devenu à la mode dans l’esprit de «l’héroïne chic» et le désir général des concepteurs de considérer le corps féminin comme un moyen d’attirer un champ pour la réalisation de ses propres idées créatives - à propos du nouveau rôle du sexe faible dans le contexte d’une autre vague de féminisme, à propos de l’érosion des frontières entre les sexes et d’autres sujets importants sur le plan social. Même Tom Ford, dans ses collections érotiques pour Gucci, n'utilisait pas d'éléments fétiches sur le front: les modèles aux courbes généreuses ne participaient pratiquement pas à ses spectacles.
Si vous aviez une quinzaine d'années au milieu des années 2000, vous vous souviendrez sûrement de quelques histoires de cette période dans lesquelles un soutien-gorge était plus grand que votre poitrine, en coton et un garçon que vous vouliez vraiment aimer. Ou bien, camarades de classe, à qui il n'était plus possible de tolérer des blagues sur le "moins un". Pour être honnête, il est assez difficile d'imaginer une telle chose en 2017, grâce aux efforts de l'industrie de la mode et des leaders d'opinion glorifiés. Au moins, l'attention de cette partie du corps change de plus en plus nettement - la ressource Mic.com a même mené une étude complète sur le fait que les implants fessiers en 2016 étaient devenus de nouveaux implants mammaires. Quoi qu'il en soit, le fait est évident (plus précisément, un peu plus bas): une emphase sans équivoque sur la poitrine sous forme de profond clivage et de coupes est finalement sortie de la liste des tendances de la mode.
Cela s'explique en partie par la fatigue banale: au cours des dix dernières années, les gros seins incarnant une féminité exemplaire et un attribut obligatoire de la beauté ont été promus si désespérément qu’à un moment donné, nous voulions simplement voir quelque chose de nouveau. Un changement radical a commencé en 2012, lorsque tout le monde a soudainement commencé à parler de la «nouvelle féminité» - celle qui préfère la publicité contextuelle discrète au marketing agressif.
Si Vogue dit que le décolleté est démodé, que pouvez-vous faire avec les seins que vous avez obtenus de la nature? Il est difficile de le refuser, à partir de l'accessoire de l'année dernière. Choisir de mettre l'accent sur la poitrine ou pas - seulement le vôtre
Les idéaux de cette féminité même viennent de la réticence à se porter au monde comme objet de désir d'apparence idéale. Une «nouvelle» femme cherche avant tout à se déclarer en tant qu'individu et à ne permettre à personne d'admettre l'idée qu'elle s'habille ou se soigne «pour un homme». Le coffre de volume, symbole de tous les idéaux de beauté obsolètes, relevait du premier: dans les années 60, la nouvelle génération de filles jeunes et progressistes fixait ses propres normes. La sexualité trop directe a cessé d’être le principal moteur du marketing de la mode: pour attirer l’attention des millennials, qui apprécient une approche non triviale et des démarches originales de la part des marques, les concepteurs doivent rechercher des méthodes plus sophistiquées. Rappelons les deux principaux fabricants de l’industrie de la mode moderne: Gucci et Vetements. Aucune de ces marques n'abuse du sujet du sexe et ne publie pas de modèles sur les podiums avec des robes à décolleté expressif ni même mettant l'accent sur les seins.
Chemises étroitement boutonnées en fine soie, à travers lesquelles vous ne pouvez voir que les contours des bougeoirs, des cols roulés en fine maille, des robes à coupe libre qui ne soulignent pas la silhouette, mais laissent place à l’imagination - on a l’impression qu’il n’ya pas de place pour les tenues candides dans la mode moderne. "Les choses qui sont plus susceptibles de cacher, plutôt que d'afficher une figure aujourd'hui suscitent beaucoup plus d'intérêt", dit Vanessa Friedman dans son article du New York Times. Et les conditions préalables à ce phénomène sont nombreuses: de l'androgynie et des tendances aux hyperdimensions à l'influence de l'Islam sur l'agenda mondial.
Vous pouvez l'analyser à l'infini - aujourd'hui, nous avons ce que nous avons. L’apparence d’un corps nu n’a pas un effet aussi passionnant qu’une cheville nue aurait pu causer au XIXe siècle: le sexe et l’érotisme sont devenus monnaie courante à cause de la culture pop et télévisuelle (émission hello "Keeping Up with the Kardashians"), et a donc cessé de servir facteur wow.
Que dire de l'encolure, outre le soulignement souligné, une telle image ne rentre pas dans le code non écrit de la «mode intellectuelle», chéri des personnalités de la mode moderne et des marques de mode de la rue, qui étaient à l'origine exclusivement masculines. Une femme qui connaît sa valeur et n’a pas besoin de techniques frivoles pour accroître son attrait est à la mode; une femme qui choisit des tenues sexuellement explicites pour attirer l'attention des hommes est désuète. Le seul problème est qu’en assignant de nouveaux canons obsolètes à l’endroit, nous pouvons difficilement résoudre le problème, nous nous limitons encore à un certain ensemble de codes visuels marqués du signe «c’est bon».
Tout ce qui précède ne s'applique pas à la mode, cultivée dans la même culture pop avec Kim Kardashian à la tête. Oui, au cours des deux dernières années, elle s’est débarrassée des robes à bandage et des soutiens-gorge push-up de Herve Leger, mais la star de la téléréalité ne se refuse pas aux robes et aux hauts à décolleté. Oui, et à juste titre. Après tout, si Vogue dit que le décolleté est démodé, que pouvez-vous faire avec des seins que vous avez obtenus de la nature? Il est difficile de le refuser, à partir de l'accessoire de l'année dernière. Comme d'habitude, dans le flux: avec ou sans l'encolure - l'essentiel, c'est que vous vous sentiez à l'aise. Et le choix de souligner si votre poitrine ou pas - seulement le vôtre.
Photos: KM20, Wikimedia Commons, Devinez, Joseph, The Row
