Comment "avtorki" et les "experts" changent-ils les langues et la réalité?

Le langage, contrairement aux stéréotypes sur la "norme littéraire inébranlable", - la substance est mobile et fluide: elle reflète non seulement la réalité, mais aussi les changements qui s’y produisent. En termes simples, la modernisation de la langue est constante, mais pas toujours indolore. Les femmes sont désormais au premier plan de ce processus: les femmes pénètrent de plus en plus sur le «territoire des hommes», occupant des postes de direction, directeurs et présidents, auparavant considérées exclusivement ou principalement de sexe masculin. Et tôt ou tard, cela devrait se refléter dans le discours, notamment en fixant l’idée que ces professions et ces rôles sont normaux pour une femme.

Dans le même temps, il n’ya pas de consensus même sur l’utilisation de la féminité, qui est inscrite dans la norme du dictionnaire: beaucoup considèrent encore que «l’artiste» a l’air plus lourd et plus professionnel que l’artiste (et il est clair que cette perception s’est historiquement formée). Que pouvons-nous dire à propos de nouvelles formes telles que "réalisateur", "auteur" ou "réalisateur", qui semblent incongrues aux yeux des opposants au processus, et du suffixe -k- méprisant. Il n’est pas surprenant que les femmes soient souvent qualifiées de «défigurantes de la langue», sans se rendre compte que leur tâche est de rendre les femmes dans certains rôles sociaux et communautés professionnelles visibles et respectées.

Dans le même temps, il existe des professions dans lesquelles la féminité ne provoque pas de rejet: par exemple, le "chanteur" ou le "professeur" habituel. La raison en est simple: la tradition veut que les femmes occupent les "bons" rôles ("secrétaire", "ballerine"), mais pas les postes respectables de professeurs, diplomates et chirurgiens. Et bien que, pour parler franchement, il n’existe aucune différence esthétique fondamentale entre un «athlète» ou un «étudiant diplômé» et un «auteur», un mot provoque des protestations, un autre ne le fait pas. Des problèmes similaires existent non seulement en russe, mais également dans la réalité russe: ils essaient de lutter de différentes manières contre le déséquilibre linguistique traditionnel entre les sexes. Nous comprenons comment.

Langue anglaise

Les processus se déroulant dans la langue anglaise sont plus ou moins visibles: les noms des professions marqués par le sexe sont progressivement remplacés par des noms neutres. Le vocabulaire neutre dans la langue a assez bien réussi, à l'exception peut-être du mot "acteur", qui est de plus en plus utilisé pour les deux sexes (comme le fait le Gardien, par exemple). On suggère souvent d’introduire ce modèle dans la langue russe, mais pour nous, c’est une façon ambiguë: après tout, les noms n’ont pas la catégorie de genre en anglais. Par conséquent, l’ami, le chirurgien, le professeur et le pompier sont perçus comme neutres. En russe, le "chirurgien" est avant tout un chirurgien de sexe masculin, et c'est ainsi que nous le percevons. Mais ce ne sont pas toutes des initiatives: elles appellent aussi en anglais

 

Un autre mouvement féminin de langue anglaise consiste à introduire "elle" en tant que pronom neutre, lorsque nous ne connaissons pas le sexe de la personne dont nous parlons ou que nous ne raisonnons pas de manière abstraite. Il existe trois options communes: "Il se réveille à 5 heures du matin" ("Il se lève à 5 heures du matin"), "Il ou elle se réveille à 5 heures du matin" ("Il ou elle se lève à 5 heures du matin"), "Ils se réveillent à 5 heures "(" Il / elle se lève à 5 heures "). Les féministes offrent une quatrième option: utiliser un pronom neutre "elle". Maria Konnikova, journaliste au New Yorker, est une fervente partisane de toutes ces mesures. Elle écrit sur la psychologie et les réalisations scientifiques liées à l'étude du cerveau. Il clarifie la linguiste Daria Serres, cette forme est déjà répandue dans les articles scientifiques.

Langue espagnole

En espagnol, il existe une catégorie du genre, et ici il y en a deux - homme et femme. En matière de féminité, l’Espagne n’a pas choisi la voie anglaise non sexiste, mais introduit au contraire les féministes manquantes, comme le suggère la Russie. Par exemple, dans les journaux du pays sur les présidentes de la femme, écrivez «la presidenta» (au lieu de l’ancienne forme, lorsqu’elles ajoutaient l’article féminin «la» au mot «presidente»).

Dans ce cas, la division en masculin et féminin en espagnol est préservée au pluriel. Dans la grammaire classique, il y a une règle: s'il y a au moins un homme dans un groupe, alors tout le groupe est appelé masculin. Combien de fois

 

Dans le même temps, historiens, politiciens et écrivains se disputent massivement au sujet de la féminité en Espagne. L'un des partisans actifs de l'utilisation de la forme féminine "nosotras" est le parti politique Podemos, qui a pris la troisième place lors des dernières élections au parlement espagnol. L'un de leurs slogans est "¡Un país para nosotras!" ("Pays pour nous les femmes!"). "Nosotras" comme "nous" à Podemos est utilisé par les femmes et les hommes. Et en octobre de cette année, la véritable bataille autour du pluriel a éclaté entre les membres de l'Académie Royale Espagnole: certaines qualifient de "ridicules" les féminités, d'autres préconisent la lutte contre les préjugés sexistes dans la langue et la recherche de nouvelles formes, même si c'est difficile.

Langue ukrainienne

L'ukrainien et le russe appartiennent au même groupe, et des processus similaires se produisent: en ukrainien, il est courant d'utiliser des féministes communes qui se sont enracinées dans la langue - bien que des mots moins communs tels que "docteur" provoquent toujours le rejet. Selon la journaliste et philologue Ksenia Turkova, qui vit maintenant à Kiev, presque tous les médias ukrainiens utilisent des femmes («j'oserais même dire que tout est», précise-t-elle), pour lesquels le suffixe -k-. Au générique de la télévision, il est courant d’écrire des féminitives communes - «expertes», «journalistes». "Appeler une femme journaliste en ukrainien est considéré

Langue française

La situation avec les changements en français est très inhabituelle par rapport aux normes mondiales: le pays possède une Académie française - une ancienne institution qui maintient la pureté de la langue française. Par exemple, toute la France appelle ce week-end l'anglicisme "le week-end", mais l'Académie française le condamne et exige l'utilisation de l'excellent terme français "fin de semaine".

L'Académie française a également un avis sur les questions féminines. En français, comme en russe, il existe une longue liste de professions dont les noms sont traditionnellement plus associés au "masculin": "médecin", "peintre" (artiste), "gouverneur" (gouverneur), "ministre" (ministre) . Récemment, les Français ont commencé à proposer des versions féminines des noms de ces professions, tels que "sénateur" / "sénatrice", ou à mettre un article féminin avant le mot "la présidente".

Comme le dit la philologue Nadia Biryukova, qui vit en France, l’Académie française dans son ensemble s’oppose aux femmes, appelant «présidents» et «professeurs» stupidité et excès. Néanmoins, les académiciens n’ont aucun pouvoir administratif et, dans la pratique, l’utilisation de la féminité est souvent en désaccord avec les instructions de l’académie. Par exemple, l’Assemblée nationale de France a décidé d’indiquer au féminin tous les postes qui occupent

Un autre changement dans les Français, effectué au niveau de l'Etat, - le refus de faire appel de "Mademoiselle". Selon Elena Smirnova, une chercheuse et féministe, elles décident de ne pas l'utiliser, car cela indique le statut matrimonial d'une femme (Madame est une femme mariée et Mademoiselle est célibataire), alors que cette distinction n'est pas faite pour les hommes. Une attention particulière portée au statut matrimonial reconnue comme une femme discriminatoire et, en 2012, après de longs débats et rassemblements, l'appel «Mademoisel» a été supprimé des formulaires administratifs. Dans le même temps, comme le dit Nadya Biryukova, la modernisation de la langue a également suscité des protestations: «Beaucoup de gens ont dit que les femmes aiment en réalité s'appeler« Mademoiselle ». Mais maintenant, dans le monde professionnel, ce mot a complètement disparu. Parfois, elles m'appellent ainsi, mais plutôt sur le marché ou dans la boulangerie. "

Comme le dit Smirnova, il existe en France un problème similaire en espagnol avec les pronoms du pluriel, où "elles" ou "toutes" sont utilisés pour décrire un groupe de femmes, et "ils" ou "tous" pour groupes de personnes dans lesquels il y a au moins un homme. Elle cherche différentes solutions. Le magazine lesbien Wel Wel Wel rappelle qu’une telle disposition n’a été introduite qu’au XVIIe siècle; La grammaire de Bose le désignait ainsi: "Le genre masculin est considéré comme plus noble que le féminin en raison de la supériorité d'un homme sur une femme". Les éditeurs proposent et appliquent dans la revue un ensemble de règles grammaticales plus «égales» déjà utilisées dans la langue. Par exemple, dans l'énumération, la coordination ne se produit pas avec le mot masculin - à cause de la "prévalence masculine sur la femme" - mais avec le mot qui est le dernier dans l'énumération. "Contrairement à la croyance populaire, de telles règles ne compliquent pas la langue, mais la rendent simplement plus égale", résume Elena Smirnova.

Langue arabe

Alfia Khabibullin, un philologue arabe, met en garde sur une certaine langue arabe n'est pas tout à fait correct. Il existe une soi-disant diglossie arabe: une langue commune à toutes les langues littéraires, utilisée dans les médias officiels, la littérature "sérieuse" et les sciences humaines, et des dialectes qui diffèrent de l'arabe littéraire, à peu près comme le russe de l'ukrainien ou le polonais. En général, selon Alfia, il existe relativement peu de préjugés sexistes en arabe. Dans le Coran, il y a des mots au masculin et au féminin dans le voisinage, par exemple, "le croyant et le croyant doivent ...".

Selon Alfiya, bien qu'en arabe, s'il y ait au moins un homme dans le groupe, il faut parler de tout le groupe au masculin, le Coran est généralement utilisé dans le discours et les annonces des hommes et des femmes sont toujours séparées:

En langue arabe, les initiatives féminines, comme le dit Alfia, n'existent pratiquement pas: "Les femmes arabes ont deux féminismes. Il existe un féminisme occidental, mais il existe un féminisme qui prend en compte les traditions et l'originalité. Des féministes" occidentaux "comme Mona al-Tahawi écrivent en anglais Langue: l'anglais et le français sont les langues des élites et les féministes qui parlent arabe, d'une part, sont moins entendues et, d'autre part, elles sont engagées dans d'autres problèmes - par exemple, apprendre à apprendre aux femmes à lire et à écrire ou à ne pas laisser les femmes célibataires meurent de faim. En gros, les riches ont une Glyian et le français, ainsi que les pauvres, n'ont pas encore de problèmes de langue. En même temps, le dialecte local n'est pas officiellement réglementé et le fusha (littéraire) n'est pas utilisé dans la vie quotidienne. "

Langue polonaise

En polonais, la situation est généralement similaire à celle de la Russie, à ceci près qu'ils discutent de cette question plus en profondeur. Irina Shestopalova, philologue polleniste et féministe, explique qu'en polonais la plupart des mots masculins ont une forme féminine: "autor" / "autorka", "scenograf" / "scenografka", "scenarzysta" / "scenarzystka", "historyk" / " historyczka ". Néanmoins, des problèmes subsistent: de nombreux mots n’ont pas de forme féminine, le suffixe -ka semble dédaigner, alors que les femmes elles-mêmes considèrent souvent que le nom «masculin» de la profession est plus euphonique et prestigieux.

Au même moment, au XIXe siècle, comme l'explique Irina, les femmes en polonais étaient plus familières et plus souvent utilisées: au tournant des XIXe et XXe siècles, "doktorka", "profesorka", "docentka", "redaktorka" étaient complètement utilisés dans les médias. Néanmoins, dans la seconde moitié du 20e siècle, les attitudes envers les féminitives ont changé. En Pologne,

Dans la société polonaise, il n'y a toujours pas de consensus sur les féminitives. En 2013, une enquête a été menée dans le pays sur la nécessité de créer des féminitives à partir de noms de professions masculins - et seulement la moitié des femmes ont répondu par l'affirmative. Certaines féministes polonaises essaient d'utiliser des féminitives sans le suffixe -ka-: en 2012, Johanna Mucha s'appelait elle-même "ministra sportu". Certains linguistes ont dit que "ministra" est faux, vous devez dire "ministerka". Le conflit a éclaté et les représentants de Wikipedia ont donc décidé de demander au Conseil de la langue polonaise comment appeler Joanna Mucha et les autres femmes qui se livrent à la chirurgie, aux sciences politiques ou à la physique. Le conseil a répondu que "ministra" est une forme irrégulière, comme "profesora", mais elle semble plus solide.

En plus des femmes, il existe un autre problème en polonais: au pluriel, il renvoie littéralement les femmes à des objets inanimés, des choses. "En polonais, il y a deux pronoms à la troisième personne -" oni "et" un "." Oni "est un groupe de personnes avec au moins un homme." Un " - tout le reste: femmes, enfants, objets, animaux ", - dit Irina. Désormais, ces deux formes sont appelées hommes personnels et hommes non personnels (elle s'appelait femmes réelles). Idées pour corriger la situation dans un avenir proche , pas encore: il est impossible de changer le genre "féminin" sans un changement structurel radical de la grammaire.