"Dieu merci pour les hommes": Pourquoi les athlètes sont-ils moins payés?

Le succès sportif des femmes dans le monde est évident, mais ÉGALITÉ dans le sport, il ne s'agit souvent que d'une apparence, bien que la situation s'améliore évidemment. Le sport est une sphère très conservatrice, où les femmes sont toujours soit désignées à leur "bonne" place ("Quel hockey? Mieux faire la gymnastique rythmique"), soit autorisées à participer, mais discriminées par des opportunités inégales ou une rémunération inférieure à celle des hommes, des blagues inappropriées et commentaires offensants. Il est vrai que pour pratiquer certains sports, les femmes sont obligées de cacher leur sexe et de s'affronter sous des noms masculins. Nous comprenons pourquoi les sports masculins sont encouragés plus facilement que les sports féminins et si les femmes devraient faire concurrence aux hommes séparément.

Le sexisme dans le sport n'est pas si évident, car plus personne n'interdit aux femmes de faire du sport de manière professionnelle (pas il y a près de cent ans), de participer à des compétitions et à des jeux olympiques (en 2012, par exemple, 269 athlètes sont venues aux Jeux olympiques de Londres. moins, pour la première fois aux Jeux olympiques, la boxe féminine a été présentée. Ces arguments permettent à beaucoup de croire que l'égalité dans le sport a été réalisée. Cependant, le penser, c'est ne voir qu'un côté de la médaille.

Comme le montre l'étude de la BBC, les femmes et les hommes perçoivent désormais un salaire égal dans 83% des sports. Bien sûr, ce chiffre est supérieur à la moitié et depuis 2014, année de la précédente enquête, ce chiffre avait augmenté de 13%, alors qu'en 1973, les hommes et les femmes n'étaient encouragés de manière égale dans aucun sport. Et pourtant, la différence de salaire entre sportifs est encore trop grande. Ainsi, les joueurs de football masculins les mieux rémunérés gagnent des centaines de milliers de livres par semaine; Au même moment, Stephanie Houghton, la star de l’Arsenal féminin, la joueuse la mieux payée, gagne environ 70 000 livres par an.

L'inégalité monétaire peut être observée au tennis, où, semble-t-il, les femmes sont mieux loties que dans tout autre sport. Mais alors que Roger Federer remporte 731 000 $ en simples au Western & Southern Open, Serena Williams (qui a été meneuse 21 fois au Grand Chelem, remportée par les hommes au tennis) n'en a reçu que 495 000 pour avoir remporté le même combat entre femmes. Différents prix sont souvent expliqués par la popularité différente des compétitions masculines et féminines - par exemple, Novak Djokovic, l'un des meilleurs joueurs de tennis au monde, a résisté aux statistiques de visites. Mais aujourd'hui, lors des grands tournois, les organisateurs distribuent le prix à parts égales aux participants de différents sexes. Cela n’annule pas les scandales liés au genre: l’année dernière, il a été lancé par Raymond Moore, directeur du tournoi à Indian Wells, qui a déclaré que les joueurs de tennis "ne décident pas", "vivent aux dépens des hommes" et devraient se réjouir de pouvoir profiter des privilèges acquis, exactement comment les hommes "promeuvent le sport". "Sur le site des joueuses de tennis WTA, je voudrais remercier Dieu de la façon dont Roger Federer et Rafael Nadal se sont mis à genoux tous les soirs", a ajouté Moore (qui a perdu son poste à la fin de la discussion). Cependant, Federer a lui-même parlé du conflit au tennis.

Les femmes "ont saisi" le grand sport relativement récemment et la société continue de restreindre leur accès, indiquant qu'elles n'ont pas leur place

Parfois, les athlètes masculins dépensent directement plus que les athlètes féminines. La Commission internationale de cricket, par exemple, a financé la participation des hommes à la Coupe du monde de cricket Twenty20 en classe affaires, tandis que les femmes de l’économie étaient rachetées par des femmes de la même équipe. Les prix pour ce tournoi hommes et femmes étaient également inégaux: dans le premier cas, les gagnants ont reçu 5,6 millions de dollars et dans le second, seulement 400 000 dollars.

De telles situations se terminent toujours par de gros scandales, mais le sujet n’a pas encore été clos. Le problème est que ce qui se passe dans le monde professionnel détermine en grande partie les comportements dans le sport amateur, c’est-à-dire qu’il diffuse les mêmes stéréotypes. Il n’est pas surprenant que des tracés d’inégalité se dévoilent périodiquement, par exemple lors de courses amateurs. En 2016, dans le cadre du marathon international de Kharkiv, le prix déclaré pour les femmes lauréates à une distance de 42,2 kilomètres était deux fois moins que le prix attribué aux hommes - ceux-ci étaient destinés à 10 000 hryvnia (près de 22 000 roubles). Les organisateurs de la manifestation ont trouvé leur explication à cela: non seulement les résultats de cette course de l’année dernière étaient faibles, mais peu de femmes y ont participé (15 contre 182 hommes).

Sous la pression de l'indignation publique, les organisateurs du marathon ont néanmoins nivelé le fonds du prix des femmes avec celui des hommes, et certains témoins oculaires du scandale ont admis qu'ils ne comprenaient pas pourquoi la participation des femmes au marathon devait être moins bien rémunérée.

L’expérience des plus grands marathons du monde montre toutefois qu’attribuer équitablement les hommes et les femmes (quel que soit le nombre de participants) est au moins rationnel. La course sur longue distance vous permet non seulement de vous tester, mais aussi de gagner. Le marathon de Boston, par exemple, verse 150 000 dollars aux participants de la première place, 75 000 pour le second et 40 000 pour le troisième. Bien sûr, au fil des ans, il est de plus en plus difficile de gagner le marathon de Boston, car la réglementation ne cesse de diminuer et le coût des frais d’inscription reste très élevé. Néanmoins, le fait que tout le monde puisse participer à la course a naturellement accru l'implication des femmes. Inutile de dire qu'ils ont complètement réussi à remporter ce poste et à montrer que la course amateur peut être pratiquée pour différentes raisons: conquérir de nouveaux sommets, rester en forme, pour le plaisir ou pour la charité, et pour mille autres raisons. Et ces raisons sont tout aussi importantes pour les femmes que pour les hommes.

Bien sûr, certains sports sont en réalité moins demandés par les femmes que par les hommes. Mais le problème ici est une arme à double tranchant: d’une part, les femmes ont «saisi» le grand sport relativement récemment et la société continue de restreindre leur accès, indiquant qu’elles n’ont pas de place. D'autre part, l'idée de sports véritablement "féminins" et véritablement "masculins" fait encore l'objet d'une pression sur les femmes; en Russie, cette division est préservée dans une plus grande mesure, mais dans d'autres pays du monde, elle n'a disparu nulle part. Une telle division est non seulement injuste, mais également préjudiciable, car dans le sport comme dans le monde des affaires, la concurrence est nécessaire pour éviter la stagnation. Et tandis que les enfants apprennent que le ballet convient mieux aux filles qu'à la boxe et que les garçons sont obligés de choisir les arts martiaux au lieu de la danse de salon, le sport perd peut-être des participants plus motivés, plus enthousiastes et plus talentueux.

Les idées typiques que les femmes ne devraient pas ou ne devraient pas s'adonner à des sports "masculins" sont encore aujourd'hui si fortes qu'elles les forcent à renoncer à leurs intérêts: elles sont convaincues qu'elles deviendront "moins féminines" ou "moins belles" à cause des bleus et des blessures. Les traditions sont extrêmement stables et casser le mode de vie habituel signifie mener la vie dans le chaos, ce que beaucoup craignent. Ce cercle vicieux conduit au fait que le sport féminin est isolé: il a moins de participants et de spectateurs, moins d’argent investi, ce qui signifie que son développement est pire que celui des hommes.

En Angleterre, les femmes ne pouvaient pas jouer au football professionnellement pendant cinquante ans - le reste du monde en matière de football était évidemment égal à l'Angleterre

Aujourd'hui, l'essentiel est le football féminin, notamment en Russie. Le problème principal est que presque personne ne le connaît. Les salaires des femmes restent misérables comparés à ceux des footballeurs russes. Et les choses vont mal, même pour l'équipe nationale féminine, sans parler des petites équipes de clubs. Les sponsors ne cherchent pas à investir dans le football féminin, mais à le populariser, parce que l'idée de son caractère secondaire est répandue et que le sport lui-même semble incompréhensible et frivole. Le stéréotype existant captive également le public: moins elles parlent du football féminin, moins elles le regardent.

"Le football en Russie et dans le monde entier est considéré comme un sport masculin", a déclaré Vladimir Dolgiy-Rapoport, fondateur de l'équipe amateur féminine GirlPower. "Mais il y avait une chose amusante à propos du football: en Angleterre (où le sport a vu le jour et s'est développé), il a hommes et femmes. Quand la Première Guerre mondiale a commencé et que les hommes sont allés au front, les femmes sont restées et ont continué à jouer au football. En même temps, elles ont commencé à monter de vrais grands stades. Lorsque les hommes sont revenus, il est apparu que personne n’avait plus besoin du football masculin, car jeux féminins Ils ont décidé de le combattre et ont vite trouvé une solution simple: ils ont interdit le football féminin professionnel, affirmant qu’il s’agissait d’un «jeu rude» et que les femmes ne pouvaient pas se comporter de la sorte. En Angleterre, les femmes ne pouvaient pas jouer au football professionnellement pendant cinquante ans. le football féminin a été tué. Le reste du monde, qui en matière de football était évidemment égal à l’Angleterre, a repris cette structure: si les femmes ne jouent pas au football, nous ne le ferons pas. Par conséquent, le football féminin est considéré comme une condition. "

En Europe et aux États-Unis, le football féminin semble être un peu plus chanceux, bien que là aussi il y ait une place pour les stéréotypes, comme en témoigne la différence de salaire entre les joueuses et les joueurs. Dans une récente interview avec Nadia Karpov, la star du football féminin, qui joue maintenant à Valence, elle a remarqué qu'elle avait décidé de quitter le pays en voyant combien de fans ce sport se rassemblait à l'étranger, alors que "en Russie, vous êtes constamment ". Il est tout à fait symptomatique qu'un athlète prometteur ait choisi de coopérer avec un club étranger, bien que moins rentable, craignant de «dépérir du championnat russe». Le point n'est pas seulement en argent, mais aussi dans les perspectives qui ne valent pas la peine pour le football féminin en Russie.

Et pourtant, Alla Filina, l'entraîneur et cofondateur de GirlPower, estime que le football féminin commence à gagner une popularité méritée ", la vitesse du jeu augmente, la technique chez les filles est incroyable, et elles ne sont plus formées depuis par le principe résiduel. (quand les entraîneurs les plus forts ne donnent pas les équipes femmes aux hommes, "que ce n'était pas insultant. "- Ed. Approx.). Nous verrons très bientôt comment le football féminin deviendra, sinon aussi populaire que celui des hommes, mais bien plus populaire que d’autres sports d’équipe (hommes notamment). Et l'argent viendra là-bas. C'est un long chemin épineux, il y a d'autres fonds, mais ils le seront tôt ou tard. "Les grandes entreprises ont déjà commencé à investir dans ce sport, bien qu'il ne s'agisse que d'un cas jusqu'à présent: adidas a récemment préparé un formulaire spécial pour les joueurs de football GirlPower. Pour ces équipes de clubs C’est une grande rareté et seule l’équipe féminine du pays porte un uniforme spécial et les footballeuses doivent généralement porter des tenues pour hommes.

La bonne nouvelle est peut-être que les femmes sont de plus en plus prises au sérieux et qu’elles sont autorisées à concurrencer les hommes. Ainsi, le Comité international olympique a introduit plusieurs nouvelles disciplines mixtes au programme des Jeux olympiques d’hiver de 2020. Ceci est fait pour éliminer la prépondérance des sexes, augmenter la proportion de femmes dans la compétition et ramener le nombre d'athlètes et d'athlètes à un ratio de 50 à 50. Certaines de ces disciplines suggèrent que les femmes peuvent non seulement rivaliser avec un athlète d'une autre équipe, mais aussi avec un rival masculin. On peut supposer que quelqu'un prendra cette initiative avec hostilité, mais en réalité, dans certains sports, les restrictions relatives au genre n'ont aucun fondement.

Photos:Valeur de Lebedev - stock.adobe.com, WavebreakMediaMicro - stock.adobe.com, Scvos -stock.adobe.com