Hillary Clinton et son chemin confiant dans la grande politique

TOUS LES QUATRE ANS AUX ÉTATS-UNIS DÉVIENT L'UN DES SPECTACLES LES PLUS ATTRACTIFS À LA LUMIÈRE - élection présidentielle. 2016 nous a donné un cirque politique, pour lequel il est intéressant de regarder, mais le plus loin, le pire. Le parti républicain se rapproche de la nomination du populiste agressif Trump, qui n'a plus que deux opposants, dont l'un n'est pas moins un fanatique chauvin et religieux, et l'autre un combattant de l'avortement, John Kasic. Les républicains vont essayer d'arrêter Donald directement au congrès du parti, mais cela ne sera plus directement lié aux élections.

Les différends au sein du parti républicain ont abouti au fait que la victoire du candidat démocrate, la socialiste autoproclamée et «favorite de l'Internet», Bernie Sanders, ou l'une des femmes les plus influentes de la politique mondiale, l'ancienne première dame et secrétaire d'État Hillary Clinton, semble la plus réaliste. À ce jour, la grande favorite de la course est elle.

Hillary dispose maintenant de 1 758 voix sur 2383 délégués nécessaires pour gagner - contre 1076 à Bernie, et avant le vote dans les États de New York et de Californie. L'analyste Neith Silver, prédicteur le plus fiable des résultats des élections américaines, donne à Hillary plus de 90% de chances de gagner dans ces principaux États. Clinton reste en tête, même si vous ne comptez pas les votes des «superdélégués» - l’établissement du parti, qui pourrait théoriquement se renverser au dernier moment, de sorte que ses chances sont très élevées.

La personnalité d'Hillary Clinton fait toujours l'objet de discussions beaucoup plus animées que ses opinions politiques, qui sont assez traditionnelles pour les démocrates: la façon dont Clinton accède à la présidence est principalement intéressante non pas idéologiquement, mais humainement. La presse et les électeurs se posent constamment les mêmes questions: est-elle féministe ou non? Combien de cynisme prudent dans son idéologie et combien de foi sincère? Est-elle quelque chose sans mari? Pourquoi, finalement, est-elle digne de devenir la première femme présidente des États-Unis et comment a-t-elle réussi à en arriver là?

Femme à la barre

Nous vivons dans le monde de l'après-guerre, où les femmes en politique n'ont pas encore atteint l'égalité complète, mais elles n'ont plus l'air géniales: Angela Merkel est à la tête de l'Allemagne, Dilma Rousseff est au Brésil. Aujourd'hui, les femmes sont au pouvoir, par exemple en Lituanie, en Argentine, au Chili, au Libéria et en République centrafricaine; La liste n'est pas sans fin, mais n'est plus courte. Et pourtant, devenir la première femme à la présidence des États-Unis est une tâche complètement différente. La politique américaine est une chose conservatrice, et les succès de Trump montrent que la propension des Américains ordinaires au racisme et aux erreurs de diagnostic ne doit pas être sous-estimée.

Bien que Clinton ne soit pas la première femme ayant réussi dans la politique américaine, elle est devenue la première à revendiquer de façon réaliste la Maison-Blanche. Si vous essayez d’expliquer le plus brièvement possible pourquoi c’est elle qui a réussi, alors, à en juger par les nombreux articles et la biographie complète de Karl Bernstein, "Une femme responsable", son secret réside dans sa grande confiance en soi.

Là où beaucoup de femmes, sous la pression de la société et des circonstances, ont commencé à se douter d’elles-mêmes et à céder le relais, Hillary n’a été que tempérée. Elle pouvait admettre (moins souvent) ou essayer d'oublier (plus souvent) ses erreurs, pourrait changer son environnement, sinon aborder le problème, mais elle ne permettait jamais à ses amis ou collègues de remarquer, en tout cas, que toutes les forces qu'elle est sur la bonne voie.

"Feminatsi" ou idéaux traîtres du féminisme?

En ce sens, Clinton "couvre tout le spectre": auparavant, elle était accusée de féminisme radical, mais on leur reproche aujourd'hui de reprocher aux jeunes femmes de voter beaucoup plus facilement pour son rival, le vieil homme blanc Bernie Sanders.

La raison en est que Hillary est depuis longtemps en politique et a subi une transformation complexe: elle a grandi dans une famille conservatrice dans la banlieue de Chicago. Son père - un ancien fizruk de l'armée et républicain Hugh Rodham - était un despote, humilié sa mère et ses enfants et était, peu importe son apparence, un homme désagréable. Il se moquait souvent de sa femme, mais ne permettait jamais que sa fille soit limitée de quelque manière que ce soit car elle était une fille. Il a donné une bonne éducation à elle et à ses frères, et plus tard ils ont tous dit que leur enfance difficile les avait tempérés plutôt que brisés (bien que seul le destin de Hillary ait été un tel succès - les frères se sont souvent avérés être un fardeau pour sa réputation).

Au Hillary College, comme prévu pour les années soixante révolutionnaires, il a frappé le mouvement pour les droits des Afro-Américains, le féminisme et est devenu démocrate. En même temps, elle a réussi à se faire une réputation d'organisatrice habile et de maîtresse des compromis: au prestigieux Wellesley Women's College, elle a réussi à augmenter le nombre d'Afro-américaines parmi les étudiantes et les professeurs, mais en même temps, elle a envoyé l'énergie des jeunes protestants à des séminaires et à des pétitions plutôt qu'à des marches et à des affrontements. par la police.

Durant ses années en Arkansas, où elle était Gouverneur Bill Clinton, elle a en fait abandonné le rôle cérémonial de la première dame de l’État et a pratiqué le droit. Quand lors de la première élection, on lui a demandé s’il existait un conflit d’intérêts (ses clients étaient de grandes entreprises et hommes d’affaires), elle a riposté: "Je pourrais rester à la maison et faire des biscuits." Le quartier général de la campagne a ensuite été submergé par des femmes au foyer en colère contre une telle arrogance, et Hillary a été qualifiée d'adversaire des valeurs familiales traditionnelles.

En même temps, tout son radicalisme semble plutôt lent aujourd'hui. Les féministes du XXIe siècle sont loin d’avoir des discours: même si Clinton est favorable à l’égalité économique des femmes, aux congés de maternité payés et au droit à l’avortement (il n’existe toujours pas de décret obligatoire rémunéré aux États-Unis, et il est de facto interdit ces positions sont moins violentes et claires que le soi-disant socialiste Sanders. L’essentiel est que beaucoup de gens pensent qu’elle sera prête à différer l’adoption de mesures difficiles, telles que de nouvelles taxes, afin de payer les dépenses de l’État pour la protection des femmes, et adoptera des demi-mesures pour trouver un compromis sur d’autres questions.

Est-elle une gardienne des principes ou une tondeuse originale?

Pendant quarante ans dans le domaine de la politique publique (dont vingt à Washington), Clinton a brisé beaucoup de bois de chauffage, mais elle n’a pas fait mieux. Avec sa longue carrière, elle est d'abord obligée de s'adapter et d'être disposée à faire des compromis si cela est important pour atteindre ses grands objectifs.

Le thème de tels compromis et du double standard est l’un des plus importants pour les critiques et les partisans d’Hillary. Par exemple, elle a voté pour l’introduction de troupes en Irak en 2003, alors qu’elle était sénatrice à New York, et dit maintenant que c’était une erreur. Elle convient que le système bancaire doit être réformé, mais elle reçoit d’énormes contributions à la campagne de Wall Street. Elle prône la paix et condamne Bush pour sa politique étrangère, mais elle a convaincu Obama d'intervenir dans le conflit en Libye et de renverser Kadhafi - et ainsi de suite. Hillary a même été accusée du manque de sincérité des sons mêmes de son discours - son accent change tellement en fonction du public.

 

Tout cela enseignait à Hillary les principes simples suivants: "Celui qui n'essaie pas de faire quoi que ce soit ne s'y trompe pas mais ne réussira certainement pas."

La première expérience d'adaptation, dont une grande partie a façonné sa personnalité, a été le collège où, désireuse au départ de s'intégrer dans un nouvel environnement, elle a voulu rentrer chez elle, mais a rassemblé son courage et a gagné le respect des étudiantes et des enseignantes. Ensuite, il y a eu Arkansas où, dans la province conservatrice, elle est devenue l'une des premières professeures, puis l'unique partenaire dans un grand cabinet d'avocats. Là-bas, elle a appris à parler de manière à mieux ressembler au sien - avec un dialecte du sud peu caractéristique de son Chicago natal. Il y avait ensuite la Maison Blanche, où c'était encore plus difficile pour elle et où l'environnement et l'environnement semblaient (et étaient souvent) extrêmement hostiles et extraterrestres.

Elle était loin d’avoir toujours réussi à obtenir un succès rapide: en raison de la position dure de Hillary sur un certain nombre de questions, Bill perdait sa première réélection au poste de gouverneur. Le conflit avec la presse et le seul désir de changer le système d’assurance américain (un projet similaire aux réformes modernes d’Obama ont échoué, en grande partie à cause de l’entêtement excessif d’Hillary qui l’a surveillé) lui ont presque coûté la place à Bill à la Maison Blanche après le premier mandat.

Tout cela a enseigné à Hillary des principes simples qui peuvent être formulés comme ceci: "celui qui n'essaie pas de faire quoi que ce soit ne s'y trompe pas, mais ne réussira rien à coup sûr" et "il vaut mieux faire des concessions et faire une partie de ce qui était prévu que de ne rien faire du tout". Il y a peu d'idéalisme dans tout cela, mais il y a un certain sens commun.

Femme offensée ou personnage indépendant?

Même avant que Hillary prenne le nom de Clinton et soit connue, beaucoup prédisaient sérieusement sa carrière présidentielle ou même simplement une carrière politique très fructueuse. Le mariage avec Bill Clinton était probablement la décision la plus difficile de Hillary dans la vie.

Elle l'a refusé plus d'une fois avant d'accepter et a vraiment hésité - beaucoup plus longtemps que plus tard pour prendre la décision de se rendre aux urnes ou d'accepter de devenir secrétaire d'État. À la fin de ses études, Hillary Rodham était une star: elle a reçu des connaissances et de l’expérience dans le domaine des droits de l’enfant dans le magazine Life, publié dans le magazine Life de Wellesley, et immédiatement après avoir obtenu son diplôme, elle s’est rendue à la commission d’enquête sur le scandale Watergate qui a remis l'affaire à la démission de Nixon. . Après cela, différentes portes lui ont été ouvertes à Washington: la voie vers un poste électif ou le travail dans des organisations publiques. Mais elle a choisi d’aller dans l’un des États les plus arriérés du pays, la patrie de Bill, où il allait se lancer dans une carrière politique, et a donc, comme beaucoup le pensaient alors, enterré ses propres ambitions.

Hillary était une femme indépendante très indépendante du point de vue d’un État du Sud conservateur, mais elle a dû renoncer rapidement à un principe: elle ne prenait pas le nom de son mari quand elle était mariée, étant fidèle au serment de l’enfant de rester toujours Hillary Rodham. Mais quand Bill n’a pas été réélu pour un second mandat et qu’une des raisons était la méfiance des électeurs envers l’épouse du gouverneur, elle a pris le nom de famille Clinton de sa propre initiative et a simultanément dirigé le siège de la réélection de son mari, qui l’a ramené au bureau du gouverneur pour une autre période de 12 ans.

Amis et connaissances ont toujours parlé des Clinton, qu'ils étaient extrêmement intéressants ensemble. Dès les premiers jours de leur connaissance à Yale, ils ont passé des heures à discuter de questions de droit, d'art et d'histoire. Plus important encore, ils ont vite compris à quel point ils se complétaient bien. Bill est un érudit, un homme au sens aigu du savoir et vaste, un musicien, un homme charismatique, un orateur et un leader né, mais en même temps, il ne sait pas comment se concentrer, se contrôler, est prêt à dire presque n'importe quoi pour plaire aux autres. Et Hillary - assidues, capables de mettre en évidence l’attention la plus importante et la plus focalisée sur le sujet, fortes de conviction et d’attitudes morales, de caractère fort -, elles ont constitué le couple politique idéal et, selon leurs proches, elles se sont admirées toute leur vie.

Aux élections de 1992, les Clinton avaient pour slogan "Deux pour le prix d'un": de nombreux chercheurs qualifient leur premier mandat de coprésidence, symbolisée par le fait qu'Hillary était la première (et dernière) femme du président à occuper un bureau situé à l'est, "laïque". La Maison Blanche et à l'ouest - le "politique", où les vice-présidents siégeaient.

Aux élections de 1992, les Clinton étaient sous le slogan "Deux pour le prix d'un"

La coprésidence n’a pas été très fructueuse - pour de nombreuses raisons, mais au deuxième mandat, le rôle d’Hillary dans la gestion de l’État avait considérablement diminué, elle a commencé à consacrer beaucoup de temps à travailler sur elle-même et sur les missions internationales dans le domaine des droits de la femme.

Cependant, c'est elle qui a sauvé la carrière de son mari lorsqu'un scandale a éclaté à cause de sa trahison avec Monica Lewinsky. Du point de vue de l'opinion publique, parce qu'elle soutenait l'épouse, démontrait la capacité de pardonner, causait de la compassion (jamais - ni avant ni après - sa popularité personnelle était si élevée), mais perdue aux yeux de nombreuses féministes. Du point de vue de la procédure, parce qu'elle a organisé la défense de son mari, a utilisé toutes ses compétences politiques et a réussi à faire abolir sa destitution au Sénat.

Il est important de comprendre que leur relation était caractérisée par un trait - la passion. Hillary était au courant de l'incontinence de Bill depuis le tout début. Autant que nous sachions, il la trompait avant son mariage et ne cessait presque jamais ses aventures, mais cela ne veut pas dire qu'elle les a ignoré avec cynisme. Au contraire, les scandales avec des cris et des meubles cassés étaient fréquents et, sous le choc des membres de l'administration, suivis de réconciliations douces. Selon des amis qui ont répondu aux questions des journalistes, elle pensait que Bill ne l'aimait que de même que toutes les autres femmes de sa vie occupaient une place complètement différente, beaucoup moins importante.

← C’est Hillary Clinton qui a sauvé la carrière de son mari quand un scandale a éclaté à cause de sa trahison

En outre, Hillary croyait raisonnablement que tout ce qui est dit à propos de son mari n’est pas toujours vrai. Autour de lui - populaire, attrayant - il y avait en effet beaucoup de femmes dont il a volontiers attiré l'attention. Mais les situations différaient et l'une d'entre elles avait presque abouti au divorce en 1988: Bill avait alors admis qu'il aimait une autre femme (et non pas seulement succomber à une attirance physique). Le mariage, les efforts d'Hillary ont survécu, mais Bill, craignant d'attirer l'attention de la presse sur sa vie personnelle, a dû refuser de participer à l'élection présidentielle (il y a participé avec succès après quatre ans).

L’histoire de Lewinsky a été un coup dur pour Hillary, car elle a cru en son mari, qui a tout nié, et elle a pensé qu’après tout ce qui s’était passé, elle ne lui aurait pas menti. Mais elle a donné sa force et son pouvoir: de nombreux collègues ont affirmé qu'après chaque scandale de trahison, Hillary avait reçu un pouvoir énorme sur Bill, qui, comme s'il demandait pardon, ne pouvait pas la refuser par une question.

Elle est sortie victorieuse de cette histoire humiliante: avant la fin de la présidence Clinton, sa première dame est devenue sénatrice de l'État de New York et, à partir de ce moment, sa carrière a été totalement indépendante. Bill n'a plus qu'à agir en tant que conseiller et assistant auprès de il a fait du bon travail et va bien pendant sa campagne présidentielle.

Conservateur sans charisme ou protecteur passionné de la famille?

On reproche souvent à Clinton le manque de clarté de la rhétorique: comparée à Obama ou à Bill, ses performances sont moins impressionnantes, mais ses discours abordent des thèmes transversaux sur lesquels elle tient obstinément pendant de nombreuses années. Les électeurs sont souvent attirés non pas tant par la façon dont cela se passe et par le son, mais par la façon dont elle parle de manière convaincante.

Son sujet de prédilection est la protection de la famille et des enfants. La mère de Hillary a eu une enfance terriblement difficile et elle-même a été impressionnée quand elle était jeune lorsqu'elle a vu la vie de familles afro-américaines pauvres lors d'événements de charité d'église et de charité - il n'y avait rien de tel dans la région où vivait la famille Rodham. Hillary a abordé le sujet des droits des enfants, de l'adoption et des orphelins dès les premières années de sa faculté de droit, a supervisé la réforme de l'enseignement en Arkansas sans jamais y renoncer, ce qui illustre bien la vidéo de sa campagne en cours.

Elle est une personne religieuse - idées de moralité, de pardon, principe de «haïr le péché, pas de pécheur», elle a appris le désir de travailler à la correction du monde dans la philosophie du méthodisme et, au fil des ans, a renforcé sa foi (sa connaissance de la Bible a impressionné même ses collègues républicains conservateurs au Sénat). .

Clinton parvient à réconcilier les valeurs familiales et la religiosité avec une vision libérale de l'avortement ou du mariage homosexuel

Tout cela - valeurs familiales et religiosité - est très traditionnel et proche des électeurs américains, et Clinton parvient à les concilier avec des vues libérales sur l’avortement ou le mariage homosexuel. Sur ces deux sujets, sa fonction publique a changé tout au long de sa carrière, mais elle l’appuie désormais pleinement.

La moralité «appliquée» réelle d’Hillary est difficile à évaluer: de nombreuses accusations de corruption ont été portées contre lui et Bill (le cas le plus criant est l’affaire «Whitewater» d’achat de terres dans l’Arkansas), mais ils n’ont tous abouti à rien, malgré les nombreux ennemis influents qui ont lancé des enquêtes. grande force. Cela ne signifie pas pour autant que Bill et lui n’aient jamais rien fait de mal: parmi les dossiers relatifs à Whitewater, qui étaient destinés à l’utilisation du courrier personnel à des fins professionnelles, de nombreux détails contraires à l’éthique ont été révélés, mais ils s’inscrivent tous dans la philosophie du compromis pour obtenir de meilleurs résultats. erreurs commises par de nombreuses personnes ambitieuses.

Pourquoi Hillary Clinton peut-elle devenir présidente?

Très probablement, Hillary deviendra présidente simplement parce qu’elle est la plus forte politicienne de la course cette année. Elle n’est peut-être pas la meilleure oratrice, sa position sur de nombreuses questions a changé plusieurs fois au cours de sa carrière, elle a accumulé un nombre considérable d’erreurs et d’ennemis accumulés au fil des années, mais elle possède une détermination, un noyau intérieur et une confiance en soi énormes qui les corrompent. кто с ней работает, и тех, кто за неё голосует.

Она прагматична, но рассорилась с прессой и навредила своей карьере ради того, чтобы оградить личную жизнь своей семьи (и особенно дочери), она иногда производит впечатление робота, но боль в её голосе во время кампании 2008 года была вполне человечна (за что она тогда получила кучу обвинений в слабости и неготовности к "мужской" работе), она проигрывает молодой женский электорат Сандерсу, но, возможно, лучше него готова к борьбе за реформы с республиканским сенатом и властями штатов.

Хиллари даже на бумаге не идеальный кандидат, каким многим казался Обама в 2008-м. Mais sa victoire restera historique à bien des égards et prouvera au moins qu’une femme peut contrôler le plus grand État du monde (et donc n'importe quoi), non seulement de derrière ou à deux avec un homme, mais de manière tout à fait indépendante. Si tout se passe bien pour elle, tout ira bien, mais même si les craintes des sceptiques sont justifiées, une autre femme peut devenir un très grand président après elle, et elle ne sera plus soumise à une telle pression et Hillary ne sera probablement que heureuse.

Photos: Simon & Schuster, Flickr, Shutterstock, Hillary Clinton / Facebook (1, 2, 3)

Regarde la vidéo: L'erreur est politique ! - Déshabillons-les - quand les politiques s'excuses (Avril 2024).