Cher Directeur, Pourquoi la féminisation du langage est inévitable
Dans la première série de "Mad Men" L’héroïne de Christina Hendrix a déclaré à Peggy, une nouvelle employée: "Il veut être secrétaire, mais elle ne peut pas en faire une secrétaire." Au bas de la vidéo, les sous-titres résonnent: "Il peut prétendre avoir besoin d'une secrétaire, mais en réalité, il a besoin d'un mélange entre une mère et une serveuse." En anglais, le mot secrétaire n'a pas de genre, c'est un mot neutre. Il peut être traduit en russe par "secrétaire" et par "secrétaire".
On peut dire que Peggy travaille comme secrétaire, mais si elle est promue, elle deviendra directrice. Le mot "directeur" dans notre langue est utilisé beaucoup moins fréquemment. Par exemple, dans le corpus national de la langue russe, il y a 5 811 textes avec le mot "directeur", et seulement 115 sont cinquante fois plus petits! - avec sa forme féminine. En linguistique, l'apparition de la forme féminine du mot s'appelle la féminisation du langage. Mais pourquoi avons-nous besoin de ces formulaires? Vous pouvez expliquer: "Aujourd'hui, je suis allé chez la femme médecin" ou "Mon patron est une femme".
Dans la vie de tous les jours, nous prêtons rarement l’attention à la langue - aux mots que nous choisissons et à la manière dont nous les utilisons. En fait, une langue reflète et même forme notre attitude à l’égard du monde, mais aussi d’une certaine manière, ce monde change. Quels mots nous choisissons et quels mots en général existent dans notre langue, non seulement décrit la réalité ici et maintenant, mais détermine également ce qu'elle sera ensuite.
Dans la langue russe moderne avec les mots du genre féminin, la situation est intéressante: il n’est pas étrange de dire «plus propre» au lieu de «plus propre», et même l’inverse: «plus propre», Valentina Petrovna, semble fausse et inhabituelle. Mais si cette mythique Valentina Petrovna ne veut pas travailler comme femme de ménage, elle peut devenir, par exemple, une suppléante ou une directrice. La langue reflète la division verticale et horizontale qui existe dans notre société. Des mots horizontaux - c'est-à-dire "féminins" existent dans certains domaines spécifiquement réservés aux femmes: il y a une actrice, une chanteuse, un portier, une secrétaire. Mais - le directeur, ingénieur, député. Les formes du genre féminin, même si elles existent pour des positions socialement importantes et privilégiées, ont une connotation négative (par exemple, «docteur»), mais le plus souvent, elles n'existent tout simplement pas. Séparation verticale - c'est-à-dire qu'une femme peut atteindre un certain niveau d'autorité, mais pas un pas de plus. Nous pouvons être assistants et techniciens de laboratoire, mais nous devenons professeurs et lauréats dès que nous gravissons les échelons de notre carrière.
Même dans les cas où les formes féminines existent, elles sont couramment utilisées et familières, nous utilisons souvent le masculin: je m'appelle Maria et je suis journaliste. Au pluriel, si le groupe n'est pas entièrement composé de femmes (et même alors), le masculin est également utilisé. Le professeur, se référant au cours, dira "étudiants", même si 90% des étudiants sont des filles. Il semblerait que dans cette terrible. Mais à cause de cela, il s'avère que les femmes deviennent invisibles. Nous vivons déjà dans le monde des hommes: les femmes reçoivent moins, occupent moins souvent des postes de direction, les femmes sont stéréotypées ou pas du tout représentées dans la culture populaire.
Supposons qu’il existe un test Behdel pour les films, ce qui était à l’origine une ironie sur le fait qu’il y avait très peu d’héroïnes fortes au cinéma et qu’il n’y avait pas de représentation de la culture féminine en dehors des relations avec les hommes. Il n’existe pas de test de ce type pour la langue: les ingénieurs, les responsables et les journalistes travaillent, les députés à la Douma d’État adoptent les lois, en Allemagne - le chancelier, en Norvège - le ministre de la Défense. Les nettoyeurs lavent les sols, les chanteurs exécutent, les hystériques organisent les accès de colère.
Une expérience a été réalisée à la plus haute école d'anthropologie de Chisinau: les participants ont été invités à rédiger un texte sur la situation proposée. La tâche a été formulée en anglais, les personnages - végétariens et fumeurs - ont été décrits sans référence au sexe. Dans leur texte, les participants ont eux-mêmes choisi le sexe de leurs héros. Cette expérience a montré que dans une situation où les personnes doivent choisir elles-mêmes la bonne forme, les hommes choisissent plus souvent les hommes et associent leurs histoires à des stéréotypes liés au genre: par exemple, l'une des participantes a décrit les filles végétariennes, car "il n'y a pas d'hommes qui deviendraient de leur propre chef végétariennes: elles étaient soumises à une pression à 100% de la part des femmes. " Selon une étude polonaise publiée dans le European Journal of Social Psychology, les gens ont tendance à évaluer ci-dessous les caractères décrits à l'aide de la forme féminine du nom de la profession. Selon les scientifiques, cela s'explique par le fait que de telles formes sont inhabituelles, mais plus elles sont utilisées fréquemment, plus nous les percevons familières et neutres.
Des mots "féminins" existent dans des zones spécialement réservées aux femmes: actrice, chanteuse, serveur, secrétaire
Mais que pouvons-nous faire à ce sujet? Il y a des règles, on ne peut pas les changer, comme on veut, et inventer ses propres mots! Non, nous pouvons Pour une raison quelconque, nous pensons que les règles de la langue, le russe et les autres, sont similaires aux commandements gravés sur la pierre. En fait, les règles sont secondaires à la langue. Les jeunes enfants n'apprennent pas les règles quand ils apprennent à parler: un locuteur natif a un sens intuitif de la langue et la linguistique estime que ce sentiment ne peut pas échouer - il ne peut que s'opposer à la norme littéraire. Un locuteur natif ne peut pas parler incorrectement. Les règles règlent la façon dont nous parlons et ensuite seulement, nous disons comment cela est corrigé. Il s’agit d’un processus en boucle, mais le "point d’entrée" principal est toujours un locuteur natif. C’est ce que nous apportons à la langue "cupcakes" et "coldbrew", nous disons ce "devrait" au lieu de "besoin" et nous décidons de dire "scientifique" au lieu de "femme-scientifique".
En 2012, le philologue russe Hasan Huseynov écrivait dans son livre "Zéro sur le bout de la langue. Petit guide du discours russe": "Qu'est-ce qui empêche les gens d'écrire et de parler calmement la poétesse, la présidente ou, disons, le député"? nous vivons dans l'éternité, pas dans l'histoire. C'est dans l'éternité que tous les mots se tiennent à leur place. Et le surf historique modifie encore la configuration du littoral, et parfois des changements quantitatifs entraînent des changements qualitatifs. " En français et en allemand, les féministes du début du XXe siècle ont commencé à utiliser activement les formes du genre féminin. Il est maintenant accepté d’utiliser non pas le pluriel masculin «étudiants», mais «étudiants et étudiants», et le mot féminin est toujours à la première place. En anglais, en raison de la syntaxe, de plus en plus de gens utilisent des formes neutres: "actor" et pour les hommes et les femmes, "policier" au lieu de "policeman" et "policwoman".
La principale chose à faire pour adapter la langue russe aux femmes est de vous fier à votre intuition. Il existe des idées féministes et des idées adoptées par la communauté scientifique sur ce sujet: dans les cercles étroits, ils utilisent les mots "auteur" et "directeur", et au pluriel, par analogie avec le français et l'allemand, ils écrivent "chercheurs et chercheurs" ou simplement par un trait oblique: "utilisateur"
L'activisme est toujours quelque chose de grand et de terrible: il nous semble que pour changer le monde, il est nécessaire de dépenser énormément de temps et de ressources et de presque y mettre une vie. Mais en général, des choses aussi petites, imperceptibles, apparemment - dire "patron" au lieu de "patron" ou "scientifique" au lieu de "scientifique" - ont également une influence. En fin de compte, le locuteur natif ne peut pas parler mal.