Sublimation ou violence: ce que la société pense de la pornographie

PORNOGRAPHIE - LE MOT, L'EFFET CAPABLE DU PRODUIT bombe. Il vaut la peine d’en parler, car toute réunion amicale risque de devenir un débat: les points de vue à ce sujet sont diamétralement opposés. Certains pensent que la pornographie n’a rien de spécial, d’autres que la pornographie nourrit la haine des femmes et une culture de la violence. Nous avons décidé de peser le pour et le contre et de comprendre pourquoi l'industrie du porno est si étroitement associée à la violence.

Qu'est ce que le porno

Cela vaut la peine de commencer par le fait que nous ne pouvons toujours pas dire clairement ce que c'est. La seule définition avec laquelle tout le monde est d'accord est la phrase du juge de la Cour suprême des États-Unis, Potter Stewart: "Je ne peux pas dire ce qu'est la pornographie, mais je la reconnais quand je la vois." Ses racines dans le concept de "pornographie" remontent à la Grèce antique, littéralement traduite par "des histoires de prostitution". Le mot a déjà pris son sens habituel au XVIIIe siècle: il est devenu un mot familier après la publication du livre de Nicola Retif de la Bretonne «Le pornographe ou le reflet d'un homme honnête sur la véritable immoralité de la prostitution». Le livre traite de questions considérées comme obscènes dans la société de cette époque.

C'est là que l'ambiguïté de l'interprétation se pose: qu'est-ce qui est considéré comme "obscène"? Dans la vie de tous les jours, nous considérons la pornographie comme un film «adulte», mais la question de son statut reste ouverte. Ainsi, les frontières peuvent dépendre des normes éthiques d'un pays particulier. Si vous vous appuyez sur une définition légale, dans la pornographie, "décrit ou décrit de manière explicite les rapports sexuels sous toutes leurs formes", et les œuvres elles-mêmes "n'ont aucune valeur artistique ou scientifique". Si la valeur scientifique est encore plus ou moins claire - après tout, le manuel d’anatomie ne prête pas à confusion pour quelqu'un, alors avec l'art, tout est beaucoup plus compliqué. L’imprécision du concept a conduit à une censure prévisible: la peinture, les textes et les films pourraient être interdits. A une époque, les textes de Sade, The Decameron de Boccaccio ou la prose de Henry Miller étaient considérés comme pornographiques. Le tableau de Gustav Courbet "L'Origine du Monde" - un travail en gros plan représentant une vulve - n'a pas été montré depuis plus de cent vingt ans.

Pour les Romains et les Grecs, les fresques franches étaient dans l'ordre des choses. Mais les images de phallus ou de scènes d'orgies typiques de la culture gréco-romaine ne poursuivaient guère les mêmes objectifs que la pornographie moderne. Ils avaient plutôt un sens culte et rituel, c'est-à-dire qu'ils n'étaient pas considérés comme obscènes au sens moderne du terme. Pour des raisons plus compréhensibles, des images pornographiques ont été distribuées en Chine et au Japon, mais plutôt par plaisir pour l'élite: les merveilles de l'imprimerie étaient loin d'être bon marché.

En dépit de l'histoire de la pornographie et de la littérature franche, l'industrie connaît déjà son essor au XXe siècle. Le développement de la photo et de la vidéo a rendu cela possible. On pense que le commerce du porno est devenu plus répandu dans les années 1900: cela a été favorisé par le développement de la photographie et de l'industrie cinématographique. Dans les années 1970, notre industrie, qui nous était familière, a été créée et la pornographie est devenue un atout considérable. De plus, cela a été facilité par l’apparition de bandes vidéo, de DVD, puis de l’Internet disponible. L’ère de la révolution sexuelle et de l’émancipation totale a donné au monde le film "Deep Throat", qui fait du porno tel que nous le connaissons maintenant. La bande a transformé Linda Lovelace en une étoile et a battu le record du box-office. L'actrice est devenue l'une des icônes de la nouvelle liberté sexuelle - elle a prêché l'amour libre et a chanté du porno comme moyen de libération.

En 1980, Linda a publié le livre "The Test", dans lequel elle affirmait que tout était un mensonge, qu'elle était victime de violence conjugale et que son mari, Chuck Traynor, la forçait à travailler. Peu de temps après, elle est devenue la présidente de l'organisation féministe Women Against Pornography et a radicalement changé sa rhétorique. Mais, malgré les aveux de Lovelace, l'industrie ne cesse de croître.

Porno économie

Maintenant, la pornographie est une affaire gigantesque et très rentable, même si on ne peut la localiser que de manière approximative: il existe peu de données officielles, elles diffèrent et le piratage est très développé dans ce domaine. Certains chercheurs estiment le chiffre d'affaires de l'industrie du porno à 97 milliards de dollars. Les stars du porno peuvent avoir des millions d'états. Dans ce cas, le paiement dépend de nombreux facteurs, notamment du sexe des acteurs: la pornographie est l’un des rares domaines où les femmes peuvent recevoir plus d’hommes. Un homme peut gagner entre 500 et 1 200 dollars par scène (scènes hétérosexuelles), tandis qu’une femme gagne entre 300 et 4 000 dollars en tournage (d’autres données suggèrent 1 000 dollars par tournage). Cette diversité est due à l'expérience et à la popularité de l'actrice, au contenu de la scène et à d'autres facteurs. L'actrice peut obtenir un "bonus" pour le premier tournage dans une scène particulière, par exemple pour la première participation à un groupe ou à un rapport sexuel anal sur le plateau. Certes, tout cela ne parle pas d'égalité: les femmes terminent leur carrière plus tôt et ont moins d'influence dans l'industrie - les hommes dirigent le commerce du porno. L'économie de la pornographie dépend également du pays: par exemple, les entreprises russes sont loin des normes américaines et paient beaucoup moins.

Comme vous le savez, la demande crée l’offre. Pornhub a enregistré 28,5 milliards de visites au cours de la dernière année et, selon certains rapports, les sites pornographiques recevraient plus de visites que Amazon, Twitter et Netflix réunis. Paradoxalement, la pornographie fait désormais partie de la culture pop, mais elle reste dans la «zone grise»: ce sujet est toujours tabou. De ce fait, les problèmes de l'industrie apparaissent après coup, lorsque d'anciennes actrices partagent publiquement leurs expériences.

Et les problèmes dans le monde du porno sont assez sérieux. Vous devriez commencer par le fait que ne pas toujours tourner dans la pornographie (et que, en principe, va sur le Web en tant que photo ou vidéo pornographique) est le résultat d'un choix volontaire. Les rapports sexuels avec des victimes de la traite sont régulièrement enregistrés et mis à la disposition du public sans leur consentement. Parfois, le sexage ou le stockage non sécurisé de photos nues se retrouvent dans la zone de risque - les images intimes peuvent appartenir au domaine public, par exemple dans le cas des lieux pornographiques.

L'ancienne actrice porno Jen Meza a déclaré que même dans les tournages réguliers, les acteurs font souvent face à une fraude: en acceptant un travail, ils ne savent pas toujours exactement ce qu'ils doivent faire sur le plateau. Décrivant ses sentiments après le tournage de la scène BDSM, l'actrice Eden Alexander a admis qu'elle n'était pas prête pour une telle cruauté: la jeune fille a accepté toutes les actions qui se sont déroulées sur le site, mais elle ne pouvait même pas imaginer à quel point la scène serait rude et pénible. Elle note également que les acteurs risquent de perdre leur emploi s'ils ne suivent pas inconditionnellement les instructions du producteur ou ne parlent pas de la violence à laquelle ils sont confrontés. Et elle est loin d'être la seule à parler de cruauté sur le tournage: cette année, les actrices porno Lee Raven et Riley Nixon ont déclaré que le tournage avec l'acteur Riko Strong s'était avéré beaucoup plus dur que prévu - l'acteur les avait humiliés, battus, et Raven blessé. .

Linda Lovelace n'est pas la seule actrice à avoir rejoint le mouvement anti-pornographique. Sur la base de sa propre expérience, Shelley Lubben souligne les problèmes du secteur: exploitation, taux élevés de MST chez les acteurs et les actrices du porno, ainsi que les risques supplémentaires encourus par les femmes, en raison des tirs réguliers qui peuvent les blesser. Lubben elle-même dit qu'en raison du tournage de vidéos porno, elle a été infectée par l'herpès et le VPH, puis que son col de l'utérus a été partiellement retiré.

Shelly Lübben a fondé la Fondation Pink Cross: une organisation qui existait jusqu'en 2016 aidait ceux qui souhaitaient quitter le secteur. En outre, Lübben se concentre sur l’état psychologique des actrices et des acteurs impliqués dans le commerce du porno. Ses accusations disent que la pornographie est devenue une expérience douloureuse pour eux. Souvent, les actrices essaient d'atténuer le sentiment de désespoir provoqué par l'alcool et la drogue. Dans certains cas, elles tentent de se suicider. C'était donc avec Shelley elle-même.

Viol violé

Les partisans du mouvement anti-pornographique parlent de plus en plus de la pornographie en tant que viol à l'écran. Ils y voient donc les risques correspondants: la promotion de la traite et la promotion de la violence. "La socialisation et la pornographie masculines conduisent au fait qu'au lit beaucoup ne pensent tout simplement pas qu'un partenaire peut être une pratique désagréable, humiliante ou dangereuse. Il y a une autre chose très dangereuse: le sexe dans le porno est souvent violent, et normalise l'agression envers les femmes ", - explique Daria Apahončić, une participante du projet" expliquent les féministes ".

La féministe radicale Andrea Dvorkin a donné le ton pour parler du lien entre l'industrie du porno et la culture de la violence: "La pornographie est une propagande de haine contre les femmes. Elle incite non seulement à des actions violentes à notre encontre, mais prétend également que nous l'aimons." En 1983, avec Kathryn McKinnon, avocate, elle a élaboré un projet de loi anti-pornographique. Il ne parlait pas de l'interdiction de la pornographie, ni de la responsabilité pénale pour sa production et sa vente: les auteurs estimaient que toute sphère de criminalisation ne mènerait qu'à la clandestinité et que, dans ce cas, résoudre les problèmes de l'industrie deviendrait encore plus difficile. Au lieu de cela, ils ont offert aux femmes les mécanismes de protection juridique en cas de dommages causés par la pornographie - par exemple, demander une indemnisation à l'entreprise ou «interdire» le matériel traumatique, que la femme ait été blessée ou non par la pornographie. Une loi similaire a même été adoptée à Indianapolis, mais elle a ensuite été contestée et abrogée par la Cour suprême. Il a déclenché des débats houleux: les libéraux ont mis en cause le lien entre la pornographie et la position de la femme dans la société et dans la famille. En outre, beaucoup reposaient sur le fait que la loi pouvait entraîner une censure.

Il existe deux points de vue radicalement opposés sur le porno. Dans la position de Dworkin, tout travail du sexe est le résultat d’une situation économique difficile et de la pression sociale. Avec les libéraux, le travail dans le porno est le même choix que l’emploi au bureau. Parmi les actrices elles-mêmes peuvent être trouvés et une attitude positive au travail. Par exemple, Belle Knox (son vrai nom est Miriam Wicks) parle de filmer le porno comme une expérience excitante et libératrice, mais aussi comme source de soutien: selon elle, en jouant dans le porno, elle a le sentiment de prendre totalement le contrôle de son corps. L'actrice note que même dans les scènes de sexe hard, elle n'a subi aucune blessure et a réalisé toutes les actions uniquement sur accord. Le problème pour elle n'était pas le travail lui-même, mais la stigmatisation: lorsque ses camarades ont appris ce qu'elle faisait, la fille a été victime de critiques, d'insultes et de menaces. En même temps, Knox souligne que toutes les femmes qui ont joué dans la pornographie n'ont pas la même expérience que la sienne - mais une attitude négative à l'égard de l'industrie rend difficile toute discussion ouverte sur les problèmes.

La question de la stigmatisation est en effet l’une des questions clés pour parler de l’industrie du sexe. Il y a une contradiction: des milliards de personnes regardent du porno, mais en même temps, ceux qui sont de l'autre côté de l'écran, consommateurs de contenu, ont l'habitude de condamner et de percevoir avec condescendance. En résumé, Miriam Weeks a décrit ceci: "Vous voulez me voir nue. Mais vous me condamnez pour vous avoir laissé."

Des études montrent que: seuls 29% des Américains interrogés jugent la moralité acceptable et 65% de ceux qui le font éprouvent des remords - mais ils pourraient bien continuer à le faire. Bien sûr, les réponses varieront également d'un groupe social à l'autre: la pornographie est plus probablement soutenue par des millénaires et des personnes éloignées de la religion - 45 et 53% des répondants de ces groupes, respectivement. Mais dans l’ensemble, les relations de la société avec le porno sont autrement difficiles que contradictoires.

"Il est difficile de dire avec certitude que la source du problème est le contenu même du travail ou sa stigmatisation: humiliation, agression, honte imposée et position générale marginale de l'industrie. Parallèlement, les professionnelles du sexe elles-mêmes dénoncent souvent la stigmatisation. Bien sûr, cela peut entraîner des troubles émotionnels. et rompre les liens sociaux ", explique le psychothérapeute et sexologue Yevgeny Saprykin. En même temps, Yevgeny est enclin à voir les raisons de choisir l'industrie du sexe plus en économie qu'en prérequis psychologiques.

Miriam Wicks dit qu'elle a choisi une carrière dans le porno pour payer ses études dans une université prestigieuse. Elle a décrit le tournage de films pornographiques comme un travail agréable, mais à la fin de ses études, elle a quitté le secteur du porno: elle a pensé à une carrière juridique et politique. Miriam était engagée dans des études de genre, se considère comme une féministe et une libertaire.

Regard masculin

Parmi ceux qui acceptent la pornographie comme un phénomène qui a le droit d'exister, il y a des opposants à la soi-disant perspective masculine dans l'industrie. La critique de cinéma Laura Mulvey a proposé la théorie du "regard masculin" dans les années 1970: elle a attiré l'attention sur le fait qu'une culture adopte une attitude passive à l'égard d'une femme - une femme apparaît comme un objet et non comme un personnage actif. Bien qu'elle ait écrit sur les films hollywoodiens, le même principe peut être tracé dans le porno. Cela s'explique en partie par le fait qu'historiquement l'industrie du porno s'est concentrée sur les hommes - mais, apparemment, la situation commence à changer un peu: en 2017, par exemple, le porno pour femmes est devenu le genre le plus populaire sur Pornhub.

Anastasia Emelyanova du projet «Les féministes expliquent» note que la majorité des produits pornographiques sont principalement destinés aux hommes et sont souvent désagréables et dégradants pour les femmes. Mais tout dépend du contenu lui-même: "Je suis contre cette industrie dégradante et objectivante des femmes, mais l’idée même de l’enregistrement vidéo en direct ne m’arrête pas. Si le sexe est agréable pour tous les participants et participantes, alors c’est bon - cela peut être utile et intéressant" a commenté l'activiste.

Il n'y a pas si longtemps, il y avait aussi un cours sur l'humanisation de l'industrie - par exemple, le porno féministe. Tout d'abord, il se distingue par des normes éthiques de production, ainsi que par le rejet des modèles traditionnels de pornographie. La loi principale du porno féministe - les orgasmes doivent être réels (du moins, est-elle déclarée). De plus, la dramaturgie ici est plus importante que la connaissance du Kama Sutra: c'est toujours une histoire, et pas simplement un changement mécanique de postures. "La première chose que tout le monde remarque dans mes films est l'accent mis sur les scénarios et les scénarios réalistes modernes. C'est ma tentative de montrer un monde étrange, drôle, parfois ridicule, parfois vraiment passionnant et dramatique. Le porno traditionnel est pour moi absolument ennuyeux: encore et encore Encore une fois, la fellation, le cunnilingus, le sexe vaginal et anal, l’homme termine - la fin. Le grand public ne se soucie pas de montrer le vrai plaisir féminin ", - déclare Erica Lyust, vedette du genre.

Sublimation ou violence?

Il semble qu'en parlant de porn en général, il soit impossible de sortir de la dualité. La pornographie est-elle un moyen sûr de sublimation ou une menace? Les scientifiques ne s'entendent que sur un point: il faut enquêter sur le lien entre le niveau de criminalité dans la société et le visionnage de pornographie. Les données sur le point de savoir si la diffusion de la pornographie contribue à l’augmentation de la violence dans la société diffèrent - et il est impossible de dire avec certitude que c’est uniquement son influence. Ils parlent beaucoup de savoir si le porno peut affecter les adolescents. Ici aussi, tout est ambigu (et insuffisamment étudié), mais une tendance est évidente: les enfants se tournent souvent vers la pornographie à cause du manque d’éducation sexuelle - ce qui, à son tour, peut devenir un problème. Il y a aussi une bonne nouvelle: la plupart des utilisateurs préfèrent encore les formats pornographiques «doux».

"D'après la majorité des études, il n'est pas clair que la raison et l'effet sont que nous ne voyons qu'une corrélation. Le porno est disponible principalement là où il y a liberté sexuelle", dit Yevgeny Saprykin, "ce qui signifie que nous parlons de sociétés moins patriarcales. La violence est une inégalité sociale, dans une société plus ouverte et plus féminisée, elle le sera moins. Je pense que le niveau d'agression est plus faible là où la pornographie est disponible. Ce n'est pas la cause de l'agression, mais une forme de sublimation pour ceux qui y sont déjà enclins. " Selon Eugene, le porno agressif est plus susceptible d’être choisi par les personnes ayant une certaine structure mentale - elles se distinguent par une tendance à la violence et un faible niveau de maîtrise de soi.

Selon l'expert, nos préférences et nos fantasmes sexuels sont principalement associés au type d'affection qui se manifeste dans les premières années de la vie, c'est-à-dire bien avant la première pornographie de la vie. "L'intimité ou l'hostilité, la domination ou la soumission, le couple ou le sexe à deux - tout cela est déterminé par le style d'attachement. Oui, les stimuli qui en résultent peuvent rester dans la mémoire - mais seulement si l'excitation est provoquée, mais elle varie dans une faible gamme. En d'autres termes, le porno peut affecter les nuances , mais pas pour déterminer le contenu même de l'intrigue et notre imagination ", - a déclaré le psychothérapeute. Une personne à qui des complots violents ne sont pas proches sera dégoûtée par la scène imitant une violence réelle. Причём эрекция или лубрикация - ещё не доказательства желания: даже если импульсы первичного возбуждения и возникнут, вслед за ними включится система подавления - свою роль как раз играет неприятие насилия.

При этом отрицать влияние порно на психику всё же не стоит. Экранный секс, исполненный с виртуозностью циркового артиста, далёк от того, как всё происходит в реальной жизни. "Порнография задаёт высокие стандарты, человек сопоставляет себя с экранным образом, и сравнение окажется скорее не в его пользу. Bien sûr, cela peut être une source d’anxiété et de troubles sexuels, réduire la confiance en soi - c’est une caractéristique non seulement du porno, mais aussi de l’environnement médiatique moderne dans son ensemble. De plus, la pornographie ne fait pas que nuire aux femmes, un homme peut faire face aux mêmes problèmes », note Eugène Saprykine. attachements non sécurisés.

Tout dépend de la façon dont nous regardons du porno - seul ou avec un partenaire. "Souvent, regarder du porno est associé au fait d'éviter les relations intimes. En outre, cela peut réduire la pulsion sexuelle et le besoin d'une autre personne. Tandis que regarder du porno avec un partenaire est une autre histoire et peut affecter positivement les relations", a déclaré Yevgeny. La pornographie peut aussi être un symptôme d'insatisfaction dans une relation: "L'un des partenaires se jette à côté - de l'autre ou à la pornographie."

En général, quand on parle de porno, il y a plus de questions que de réponses. Les attitudes à son égard montrent à quel point la norme éthique évolue: de l'inspiration de la révolution sexuelle au cours de l'humanisation et des restrictions connexes. La pornographie est-elle une émancipation du désir, quand «refoulée», quelque chose qui a toujours été réprimé par la culture, est-elle revenue à la surface? Ou au contraire, est-ce une profanation du sexe lui-même, une industrie dont les lois sont extrêmement agressives?

Paradoxalement, il semble que ces contradictions garantissent précisément l'existence même de la pornographie; sa position est exprimée plus simplement par l'expression "le fruit défendu est doux". Une chose est claire: il ne sera pas possible de guérir l’industrie sans parler ouvertement de la pornographie et de la pornographie.

Photos: ErikaLust, Getty Images (2), Artistes Unis