Jeux brutaux: Pourquoi vous ne pouvez pas manipuler le handicap de quelqu'un d'autre

ALEXANDRA SAVINA

Cette semaine en Russie continuent à discuter de "Eurovision": Natalia Vodianova a lancé aujourd'hui une pétition demandant à la participante russe, la chanteuse handicapée, Yulia Samoilova, de participer au concours. La semaine dernière, le service de sécurité ukrainien a interdit à Samoilova de se rendre sur le territoire du pays hôte de la compétition. L'entrée de la chanteuse est fermée pour trois ans: en 2015, elle s'est produite en Crimée, où elle est venue de Moscou par avion. La législation ukrainienne autorise l'entrée dans la péninsule uniquement à partir du territoire ukrainien.

Les organisateurs de l'Eurovision - pour la première fois de l'histoire du concours - ont proposé à la femme russe de se produire à distance. Certes, Channel One a refusé l'offre: ses représentants estiment que cela "contredit le sens même de l'événement", peu importe ce que cela signifie. Le vice-Premier ministre ukrainien Vyacheslav Kirilenko a qualifié la situation de Ioulia Samoilova de provocation et a suggéré à la Russie d’envoyer un autre participant au concours. La partie russe insiste sur Samoilova: même si la jeune fille ne participe pas au concours en mai, elle représentera tout de même la Russie à l'Eurovision en 2018.

L'Eurovision a depuis longtemps cessé d'être un simple concours musical - a fortiori depuis que les participants interprètent des chansons pop commerciales, qui parlent peu de la musique moderne, mais s'intègrent bien dans la radiodiffusion. Dans ce contexte, la plupart des pays tentent de se démarquer aux dépens du spectacle: beaucoup suivent un chemin relativement simple et utilisent les capacités des projecteurs, d'autres proposent des participants excentriques au concours. Parfois, les représentations à Eurovision remplissent également une mission sociale. Par exemple, il y a deux ans, Monika Kushinska a parlé de Pologne. Après un accident, elle a dû se déplacer en fauteuil roulant. Elle est devenue la première participante handicapée. Un concours télévisé à grande échelle est également un excellent moyen d'attirer l'attention sur les représentants des minorités, comme en témoigne l'exemple de la piste d'accélération de Conchita Wust.

Julia Samoilova est un choix inattendu pour l'Eurovision russe. La plupart du temps, le pays participant à la compétition est représenté par des artistes célèbres. Même si le compte de la compétition télévisée de Samoilova "Facteur A" et la participation à l'ouverture des Jeux paralympiques de Sochi ont suscité un vif intérêt pour Sergey Lazarev ou Polina Gagarina. Mais le slogan de la compétition cette année est «Célébrez la diversité» et le chanteur est le meilleur moyen de refléter son esprit.

La participation de Samoylova au concours devient automatiquement un geste politique.

L'Eurovision est apparue dans les années cinquante du siècle dernier et, bien que la concurrence ait beaucoup changé au fil des ans, le message reste le même. Les organisateurs voulaient rassembler les Européens après les tragiques événements de la Seconde Guerre mondiale. L'Eurovision est considérée comme un événement sans politique. Bien que les règles interdisent clairement de transformer des déclarations en déclarations politiques, cela se produit parfois de temps en temps. Par exemple, l'année dernière, la participante ukrainienne Jamala avait remporté une chanson sur la déportation des Tatars de Crimée en 1944 (la chanteuse elle-même ne la considère pas comme politique - et les organisateurs du concours sont d'accord avec elle). Il semble qu'aucun événement de grande envergure auquel participe la Russie ne puisse échapper à la politique - et que l'Eurovision (surtout lorsqu'elle se déroule sur le territoire de l'Ukraine) ne fait pas exception. Que cela nous plaise ou non, la situation est telle que la participation de Samoilova au concours devient automatiquement un geste politique.

La chanteuse elle-même peut vraiment entendre le handicap en Russie: elle dit sur le site officiel qu'elle a été victime d'intimidation à l'école, que les travailleurs de la maison de la culture où elle a étudié le chant ne lui ont pas permis de participer à des concerts en raison de son handicap . Elle admet qu'elle a été interdite à plusieurs reprises à cause du fauteuil roulant - par exemple, dans le métro de Saint-Pétersbourg.

Les personnes handicapées sont mal représentées dans les médias et, à cause de cela, elles rencontrent souvent une réaction ambiguë et inadéquate: rappelons le cas récent de "Une minute de gloire", dans lequel Vladimir Pozner a qualifié la performance d'un danseur handicapé de "méthode interdite". On parle rarement du handicap, la seule exception étant le film «Love with Restrictions», récemment sorti (bien que les acteurs principaux jouent toujours des acteurs qui n'ont pas de handicap). Il semble que la participation de Yulia Samoilova à l'Eurovision pourrait être un grand succès: de telles décisions changent l'attitude de la société à l'égard des personnes "invisibles". En revanche, une présentation glacée ne ferait guère réfléchir la même société aux problèmes de «l’environnement accessible» et aux difficultés que rencontrent les personnes handicapées en Russie.

La semaine dernière, alors que la participation de la Russie à l'Eurovision était menacée, ces questions se sont estompées et le problème principal était différent: quel était le sens des organisateurs russes dans le discours de Yuli? Voulaient-ils vraiment que la Russie soit représentée par un chanteur handicapé (et pourquoi ont-ils refusé de se produire à distance)? Ou bien la chanteuse a-t-elle l'habitude de faire une déclaration à haute voix sur la situation en Ukraine - et le handicap n'est qu'un autre outil ici?

Dans la célèbre performance de TED, la comédienne Stella Young a beaucoup parlé des stéréotypes auxquels les personnes handicapées sont confrontées. "Quand j'avais quinze ans, un membre de la communauté locale a contacté mes parents et a voulu me proposer pour un prix du public récompensant mes réalisations. Mes parents ont répondu:" Génial, mais le problème est clair: elle n'a rien obtenu. " Young a déclaré que les personnes handicapées sont souvent victimes d'objectivation: elles ne sont pas perçues comme des personnes vivantes, mais comme des objets qui devraient inspirer les autres. L’invalidité est considérée comme leur principale et presque la seule réalisation possible - c’est pourquoi les étudiants croient qu’une personne en fauteuil roulant devrait lire un discours de motivation à leur place et ne peut pas croire qu’elle deviendra réellement leur conférencier.

La situation de Yulia Samoilova est différente: personne ne doute que sa participation au concours soit un exploit sérieux. Mais la chanteuse est toujours traitée comme un objet, comme un moyen d'atteindre un certain objectif - et cet objectif est peu en corrélation avec les besoins et les problèmes des personnes handicapées en Russie.

L'attention est portée non pas sur le fait que la chanteuse joue, mais sur le fait qu'elle pénètre dans le territoire "interdit".

Dans une interview, Julia déclare que Channel One lui a proposé de participer au concours - il n'y a pas eu de vote public cette année. Le fait que la chanteuse puisse représenter le pays en compétition, a-t-elle été informée en 2014, n'était qu'une question de temps. En partie à cause de cela, lorsque la décision de Channel One a été connue, la discussion est presque immédiatement passée de la musique à la politique: le choix de la chanson et des capacités de Yulia est beaucoup moins discuté pour savoir s’ils la laisseront aller en Ukraine, ce que cela signifie pour les relations internationales La raison pour laquelle ils l'ont choisie et si tout est vrai est dans son handicap et non dans les données vocales du chanteur.

Une personne vivante est perdue pour la discussion et la controverse: tout le monde sait que participer à l'Eurovision était le rêve de Yulia, mais personne ne peut dire avec certitude quelle issue à la situation lui semble la plus correcte et la plus appropriée. Les organisateurs russes du concours semblent faire tout leur possible pour que Julia puisse s'exprimer à l'Eurovision - et l'ont même invitée à participer à l'événement l'année prochaine sans aucune sélection.

Mais en réalité, l’image du pays et sa position politique sont mises plus haut: si Julia parle, alors seulement à des conditions favorables pour le pays (et la chaîne). La chose la plus importante ici semble être de défendre une position de principe: on ne cherche pas à savoir si la chanteuse jouera en principe (par exemple, chanter à distance), mais à savoir si elle entrera sur le territoire où elle a été interdite. Samoilova a elle-même déclaré dans une des interviews qu'elle ne voyait pas l'intérêt de boycotter l'Eurovision: "Je ne comprends pas pourquoi. C'est un concours vocal. La musique est une musique. Qu'est-ce qui aurait changé si elles avaient refusé? La relation s'améliorera immédiatement? Une médaille nous sera donnée? pour moi, ce concours est lié à la musique. "

En conséquence, une chanteuse handicapée est victime d’une situation qui, au contraire, devrait l’aider à concrétiser son rêve. Les organisateurs lui donnent une plate-forme d'expression, mais selon leurs propres termes, ils manipulent son handicap et l'utilisent comme argument dans un conflit politique. Parler d'inclusion ne devient possible que lorsque les personnes handicapées commencent à être perçues comme des personnes ordinaires, avec tous leurs succès, leurs échecs, leurs désirs et leurs besoins, et non comme un outil pour atteindre un objectif ou un objet d'inspiration.

couverture: jsvok.ru