Fake Decree: Pourquoi les célébrités prétendent-elles être de bons pères?

Dmitry Kurkin

Il semble que jamais dans les nouvelles russes souvent, ils ne parlaient pas du congé de maternité masculin: un mois après la publication du décret du directeur général du Théâtre de l'opéra et du ballet de Novossibirsk, Vladimir Kekhman, cette même formulation était apparue comme l'une des raisons possibles du départ d'Andrei Malakhov de la Première Chaîne. En soi, rappeler que les hommes ont légalement le droit légal de prendre congé des enfants peut être une bonne idée (il est presque impossible d’imaginer de telles nouvelles ici il ya quelques années - les progrès sont évidents). Mais, dans la pratique, les pères sont toujours considérés comme des «parents secondaires» au cours des premiers mois de la vie de leurs enfants, et les deux exemples nuisent plutôt à l’égalité des responsabilités parentales qu’à leur promotion.

Les exemples de Kekhman et de Malakhov nuisent plutôt à l'idée d'égalité des parents qu'à la promotion de celle-ci.

Même s'il ne fait aucun doute que Kekhman est devenu père et que Malakhov se prépare à le devenir, le décret indique dans les deux cas un euphémisme douteux, une excuse spécieuse qui dissimule les véritables raisons. Kekhman, nommé général de l'opéra de Novossibirsk en 2015 au lieu licencié en raison de la production de l'opéra de Wagner "Tannhäuser" Boris Mezdrich, mit un peu plus d'un an devant le théâtre et le plaignit en faillite. Le décret lui permit de sortir de l'impasse juridique. . Cela n'empêche pas le manager de prendre des vacances en France où, selon ses propres déclarations, il établit des contacts avec les "leaders du processus du théâtre européen". Comme si partir en congé de maternité nécessitait une justification supplémentaire.

Quant à Malakhov, dans les conditions de son mystérieux tiff avec le Premier, les rumeurs et les versions de la véritable raison du décret se multiplient sous nos yeux. On attribue au présentateur des conflits avec Konstantin Ernst et le nouveau producteur de l’émission télévisée Let the Say, Natalya Nikonova (comme si on demandait à l’animateur d’autres politiques pour lesquelles il se défendait); En outre, ils disent que la chaîne a décidé de relancer la dégradation de la cote du programme. Tous les scénarios ne ressemblent pas beaucoup à la publicité d'une parentalité responsable pour les hommes, et le silence de Malakhov, qui, à proprement parler, n'interfère avec rien pour annoncer son décret, ne fait qu'aggraver la situation. L'idée d'un décret père aux yeux de la plupart des compatriotes semble toujours absurde - la traînée scandaleuse des deux histoires ne fait qu'aggraver le stéréotype.

La profanation des idées sociales est un symptôme dangereux du débat public «aveuglant», dont le début est pratiquement impossible en Russie. À une époque, le fameux «cas Ivannikova» - l’histoire de la tentative de viol de la moscovite Alexandra Ivannikova - qui, selon ses mots, aurait été appréhendée par son chauffeur, Sergey Baghdasaryan, soulevée par des nationalistes, aurait éclipsé le problème de la violence féminine. Diana Shurygin, qui pourrait devenir un exemple d'affrontement d'une culture de la violence, convertit la popularité en projets patriotiques opportunistes. Et si la publicité notoire est tombée sur Shurygin pour la première fois, Malakhov sait à quel point la personne publique la possède dans le studio de son spectacle.

L'idée d'un décret de père aux yeux de la plupart des compatriotes semble toujours ridicule, et le flair scandaleux ne fait qu'aggraver le stéréotype

En ce sens, l'institut russe de la publicité est toujours désespérément derrière l'Occident. Parler de la stigmatisation de certains groupes sociaux - peu importe qu'il s'agisse de pères nouvellement frappés, de personnes LGBT ou de personnes atteintes du syndrome d'Asperger - n'est pas accepté dans l'industrie du spectacle local. Lady Gaga se souvient du viol qu'elle avait vécu à l'adolescence et se rendait dans des campus pour étudiants avec des conférences sur le sujet concerné. Olli Alexander parle de ses propres expériences de dépression chez les adolescents et attire l'attention sur le problème aigu, mais toujours silencieux, de l'épuisement psychologique chez les enfants. Ashton Kutcher devient le visage d’une campagne contre l’exploitation sexuelle - et parle de choses qui sont loin du gloss d’Hollywood. Et ce ne sont que quelques exemples. En Russie, ce type d'intercession sera presque certainement perçu comme une faiblesse.

Parmi les célébrités russes, l'idée d'utiliser leur propre publicité pour promouvoir une idée sociale n'est généralement pas très populaire. La participation à une activité de charité est le maximum qu'une star du showbiz puisse se permettre, le reste dans les yeux de son entourage ressemblera à un étalage tendu (de manière surprenante, les personnes qui se nourrissent de relations publiques continuent de faire face au visage quand elles entendent le mot PR.) bzikom personnel malsain. Avec la réputation controversée du même Andrei Malakhov, il pouvait donner le bon exemple, déclarant simplement qu’il ne considérait pas le décret de son père comme une bizarrerie et que s’occuper d’un nouveau-né était une occupation «non masculine».

En parlant de baby-sitting, qui, selon les rumeurs, répondrait avec tant de mépris dans les coulisses de First Channel, il suffit de rappeler l'un des milliardaires les plus populaires au monde, Mark Zuckerberg: il y a deux ans, il annonçait qu'après la naissance de sa fille, il était sur le point de partir en congé de maternité pendant deux mois. recherches de sociologues - si les parents abandonnent temporairement leur travail pour s'occuper de leurs enfants, la famille n'est que bonne. Le favori d'Hollywood, Brad Pitt, a fait de même, il est parti en congé de maternité pendant deux mois et demi, puis est revenu triomphalement à la fusillade de Ocean's Thirteen. Et Garth Brooks, l'un des musiciens country les plus populaires des États-Unis - un genre qui reste toujours conservateur et paysan, enclin au traditionalisme en termes de rôles de genre - n'a pas seulement pris un congé de maternité, mais a laissé la élever vous-même trois filles. Après un retour complet à la vie en tournée, Brooks a ébranlé un autre stéréotype déplaisant concernant les décrets de son père - ils disent qu'après cela, il est difficile de revenir aux postes de carrière conquis. Il est clair qu'il ne s'agit pas d'un ouvrier de Nashville ou de Komsomolsk-sur-Amour, mais d'un musicien dont le revenu annuel oscille entre 60 et 90 millions de dollars. Mais alors ce sont des exemples de célébrités pour indiquer la direction générale.