Comment parler de transgendance, de handicap, d'orientation et plus

alexander savina

Récemment, on parle de plus en plus du politiquement correct. Les attitudes envers de nombreuses questions et problèmes changent, et le langage change avec lui - il n’est donc pas surprenant que des phrases et expressions qui n’ont jamais été endommagées font maintenant très attention. De nouvelles règles naissent sous nos yeux et sur certaines questions, il n’ya toujours pas de consensus. Une chose est claire jusqu'à présent: si vous avez des doutes ou si vous n’êtes pas sûr de vos paroles, il est préférable de demander à la personne elle-même comment elle aimerait que vous vous tourniez vers elle. C’est bien mieux que si une personne entend une phrase ou un appel qui lui est désagréable. Avec l'aide d'experts, nous comprenons comment bien discuter de sujets complexes et quel vocabulaire il est préférable d'utiliser.

Orientation sexuelle

Polina Demidova du groupe d'initiative LGBT Stimul de Moscou note qu'il est approprié d'utiliser les mots «homosexuel», «homosexuel», mais pas «homosexuel» à propos des hommes homosexuels: «Cela indique le diagnostic d '« homosexualité », que l'OMS a exclu de la liste maladies en 1993. "

Selon Polina Demidova, la situation est plus compliquée pour les femmes d’origine homosexuelle: "En Russie, le mot" lesbiennes "a toujours un sens négatif. Dans la communauté, les lesbiennes utilisent souvent le gai universel, mais à mon avis ce n’est pas une position tout à fait saine. Je me suis récemment arrêté moi-même de ressentir de la gêne lorsque j’utilisais le mot lesbienne en rapport avec moi-même, ce n’était pas facile pour moi, mais le mécanisme de réclamation devrait fonctionner ici quand un groupe vulnérable Attribue une expression offensive qui donne un nouveau sens, et le mot perd donc sa connotation négative. Oui, je suis lesbienne. C'est un fait. Tout comme il est vrai que l'herbe est verte, la canette de Coca-Cola est rouge, et un carré est un quadrilatère régulier, le fait est que les femmes homosexuelles sont des lesbiennes. Cela ne devrait pas être offensant ou offensant. Mais c'est ma position personnelle. "

Pour les personnes bisexuelles, les mots «bisexuel», «bisexuel» ou court «bi» peuvent être utilisés. En même temps, selon Polina Demidova, il existe certaines nuances: «L'homosexualité féminine n'étant pas autant condamnée par la société que les hommes, les hommes bisexuels sont plus souvent appelés homosexuels, mais c'est fondamentalement faux - cette volonté de suspendre une étiquette et d'amener l'ensemble de la société à un système binaire. où il y a des hommes et des femmes et qu'ils peuvent être hétérosexuels ou homosexuels. "

Il existe une autre petite règle: vous ne devez pas utiliser l'orientation sexuelle comme une étiquette ou comme une insulte - cela ne fait que contribuer à la stigmatisation.

Transgenre

Il y a quelques années, les organisateurs du festival de cinéma LGBT "Side by Side" ont créé une brochure destinée aux journalistes, qui convient à tous ceux qui souhaitent parler correctement avec des représentants de la communauté LGBT. Un guide détaillé en anglais est également disponible pour l'organisation LGBT GLAAD.

Il y a quelques règles générales courtes. «En ce qui concerne les personnes transgenres, il est acceptable d'utiliser le terme« homme transgenre »si une personne s'associe à une identité de genre masculine, ou à une« femme transgenre »avec une femme, déclare Polina Demidova du groupe d'initiative Stimulus LGBT de Moscou. - Il est inacceptable d'utiliser le terme "Transsexuel", ainsi que l'expression "changement de sexe", car le transgenre ne change pas de sexe - il effectue une transition transgenre vers l'État auquel il s'associe. " La transition transgenre est un processus complexe qui n'inclut pas nécessairement les opérations médicales. C'est pourquoi on ne devrait pas utiliser l'expression «changement de sexe». En anglais, il n'est pas recommandé d'utiliser le mot "transgenre" comme nom, mais en russe cela convient.

Le principe de base est de s’adresser à la personne comme elle le souhaiterait. "Si la tâche est d’adresser la personne correctement et avec respect, mais que vous ne savez pas comment le faire, il est préférable de demander à l’interlocuteur quelles expressions sont acceptables pour elle et lesquelles ne le sont pas", ajoute Polina Demidova. La même chose s'applique aux pronoms: vous devez utiliser ceux que votre interlocuteur utilise pour parler de vous. Cette règle fonctionne que vous parliez d'une personne avant ou après une transition transgenre: par exemple, lorsque vous parlez de Caitlin Jenner, nous pouvons dire que "avant la transition transgenre, elle s'appelait Bruce". Vous ne pouvez pas dire "un homme devenu femme" - cette phrase implique qu'une personne a radicalement changé d'identité, bien qu'en réalité une personne ait une identité de genre tout le temps, il se peut qu'elle n'en soit consciente que jusqu'à un certain point.

Intersexe

Nous pensons rarement que le sol biologique est un spectre. Les personnes intersexuées, ou personnes intersexuées, sont des personnes qui ne correspondent pas à la norme binaire et dont le sexe biologique à la naissance ne peut pas être défini de manière unique en tant qu'homme ou femme. Comme pour les personnes transgenres, il convient de traiter les relations intersexuées de la manière dont elles les utilisent.

"Vous ne devriez pas dire intersexualité, car le mot intersexué ne concerne que le sexe biologique et non la sexualité", a déclaré Irina, une militante intersexuelle de l'organisation Intersex Russia. Vous ne devriez pas utiliser le mot hermaphrodite. sexe, troisième sexe: certaines personnes intersexuées peuvent utiliser le mot hermaphrodite de manière positive, en parlant d’eux-mêmes, et c’est leur droit; le reste est préférable de s’abstenir de l’utiliser. "Variation intersexe" " .

Vous pouvez en savoir plus sur les expressions et les formulations appropriées pour les personnes intersexuées, par exemple, ici.

Couleur de la peau

C’est l’un des sujets les plus difficiles, et la seule règle est peut-être d’éviter toute mention de la couleur de peau: le plus souvent, elles ne sont pas nécessaires et n’ajoutent rien de nouveau ni d’important à ce que vous essayez de dire. "En principe, il est très difficile d'imaginer un contexte dans lequel vous devriez faire appel à la couleur de la peau pour décrire une personne ou un groupe de personnes (vous pouvez difficilement diviser vos amis en groupes en fonction de la couleur de leur peau, de la taille de leur nez, etc.), - Ilya Venyavkin, directeur des programmes éducatifs pour le projet InLiberty: «De telles optiques peuvent faire référence à des pratiques coloniales, qui supposaient que certaines races étaient meilleures et plus parfaites que d'autres. Et le deuxième point important à prendre en compte: des normes de politiquement correct premier débat public dans lequel différents groupes peuvent prétendre qu'ils sont insultés certains termes. Je pense qu'une telle déclaration est assez pour vous faire ces formulations ou abandonné a commencé à les utiliser avec prudence et avec soin ».

Si, dans le contexte, il est toujours important de mentionner cela, il est préférable de prêter attention à l'origine d'une personne ou d'un pays spécifique: l'ONU, par exemple, utilise les termes «personnes d'ascendance africaine» et «personnes d'ascendance asiatique».

Autisme, syndrome de Down

Depuis la fin des années quatre-vingt, en anglais, on utilise la première langue, une approche qui souligne qu'une personne est toujours plus que sa caractéristique, son diagnostic ou son état. Ce principe s’enracine progressivement dans la langue russe, bien que ce ne soit pas la seule possible. "Dans les publications officielles et scientifiques, on utilise couramment l'expression" personnes atteintes d'autisme "ou" personne ayant un TSA (trouble du spectre autistique) ". Elle s'appelle" les premières personnes "et souligne qu'une personne ne se limite pas à son diagnostic", explique Maria Bozovic, Un officier de la Fondation pour l'assistance à la résolution des problèmes d'autisme en Russie "Sortant", cependant, certains adultes atteints de TSA croient que l'autisme fait partie intégrante de leur personnalité. Ils s'appellent eux-mêmes "autistes" ou plus souvent "autistes". identité. "Mais il y a et les personnes qui sont offensées si vous les appelez «autistes». Il est donc préférable de toujours faire attention à la façon dont une personne parle de elle-même et respecte son choix. "

Irina Menshenina, directrice générale de la Love Syndrome Charitable Foundation, note que le syndrome de Down ne peut pas être qualifié de maladie, bien que ce terme soit encore utilisé dans le milieu médical: «Le syndrome de Down ne doit en être ni soigné ni soigné. Le syndrome de Down est une condition humaine." Maria Bozovic est d’accord avec cette position: «Il ne faut pas dire que les patients autistes sont des autistes ou des autistes». L’autisme est une maladie neurologique avec laquelle, en règle générale, ils vivent toute leur vie et la vie humaine n’est pas une souffrance continue. il est nécessaire de stigmatiser toute la vie d’une autre personne. Et, s’il vous plaît, n’appelez jamais les enfants à des «autyats» - c’est choquant pour l’enfant et pour ses parents. "

Irina Menshenina donne plusieurs autres règles: «Vous ne devriez pas réduire le mot Syndrome de Down au mot Down, car dans notre pays, il est malheureusement utilisé comme abusif. Il peut choquer. Vous ne devez pas utiliser la forme récemment émergée de« Downyoung ». Il est préférable d'utiliser le mot "enfant / enfant / fille / garçon trisomique" respectueux, c'est-à-dire les mêmes mots que pour n'importe quel autre gars. Et, bien sûr, il est inacceptable d'utiliser le mot "bas" pour souligner l'évaluation négative de la personne moyenne. Il souligne neve Président ETS et insulte délibérée aux personnes atteintes du syndrome de Down ".

Toutes ces règles peuvent être utilisées pour parler de toute autre caractéristique humaine, telle que la paralysie cérébrale.

Handicap

Natalya Sokolova, directrice des relations publiques et de la collecte de fonds de la Fondation pour le soutien aux sourds-aveugles sourds, a déclaré que, lorsqu’on discutait de la question du handicap, il existait deux formulations acceptables: «personnes handicapées» et «personnes handicapées». "S'il y a des doutes sur l'utilisation du mot" invalide "(il est utilisé pour la brièveté, le plus souvent dans un discours familier), alors il vaut mieux dire" personnes handicapées ". Ce langage respecte toutes les normes morales et éthiques et ne choque pas une telle personne. la plupart nous ne disons pas qu'une personne est condamnée, mais nous disons que c'est une personne, mais que sa santé est en danger », a-t-elle estimé.

L'organisation publique régionale des personnes handicapées "Perspective" a un avis plus strict. Dans ses recommandations sur la manière de s’adresser aux personnes handicapées et d’en parler, on suggère l’expression «personnes handicapées», mais il n’est pas conseillé d’utiliser le terme commun «handicapé» dans les documents, au quotidien. Dans ROOI "Perspective", ils proposent également, lors de la comparaison de personnes handicapées avec d'autres personnes, d'utiliser l'expression "personne non handicapée" au lieu de "en bonne santé" ou "normale".

Déficience auditive

"Selon l'OMS, environ 10% de la population russe souffre d'une sorte de problème d'audition. Cela signifie que les déficiences auditives sont différentes, allant de légères, y compris temporaires, à complexes et permanentes, tombant déjà dans la catégorie de la surdité. Selon l’état de l’audience et le contexte social: personnes malentendantes, sourdes, malentendantes, malentendantes, malentendants, malentendants ... - dit Tamara Shatula, spécialiste principale du département de presse et d’information de la Société russe des sourds. n e correspond à la réalité, car même en l’absence de langage oral, les sourds utilisent le langage des signes et peuvent donc s’exprimer. "

Les recommandations de la perspective ROOI suggèrent d'utiliser les expressions "sourd", "personne malentendante", "personne ayant une déficience auditive" ou "personne utilisant le langage des signes" et ne conseillent pas d'utiliser les expressions "sourd" ou "personne ayant une déficience auditive". En outre, l'organisation estime que vous ne devriez pas avoir honte de phrases telles que «On se voit» ou «Avez-vous entendu?» Si vous vous adressez à ceux qui ne peuvent pas voir ou entendre: «Les personnes ayant une déficience auditive ou visuelle utilisent les mêmes mots familiers. parce qu'ils entendent et voient aussi, juste différemment. "

Déficience visuelle

"Selon l'Organisation mondiale de la santé, il y a 39 millions de personnes aveugles et 246 millions de malvoyants dans le monde. Il y a environ 35 000 enfants malvoyants en Russie, dont 3 000 sont totalement aveugles. Bien entendu, leur vie est plus difficile que celle des gens normaux. Oui ils ont besoin de notre aide. Mais pas du tout avec une pitié humiliante ", a déclaré Lyudmila Shevtsova, une représentante de confiance de la fondation caritative" Des livres illustrés pour les petits enfants aveugles ". L'organisation note que, dans différents cas, différents libellés sont utilisés: on peut par exemple dire "aveugles" ou "malvoyants".

Dans ROOI "Perspective", ils proposent également d'utiliser les termes "personne malvoyante" ou "personne ayant une déficience visuelle" et de rejeter l'expression "personne ayant une déficience visuelle". En outre, au lieu de "chien-guide", il est plus approprié de dire "chien-guide".

Migration

Karina Kotova, une employée du Comité d'assistance civique, estime qu'une discussion correcte sur le sujet de la migration facilite une discussion plus large sur le problème et modifie les attitudes à l'égard des personnes: "Rappelons au moins l'expression illettrée et péjorative" personne de nationalité caucasienne ", qui aurait été utilisée en premier dans les rapports de police, et ensuite, il a été largement reproduit dans les médias et, de là, est entré dans notre discours quotidien, ancré en permanence dans celui-ci. " L’expression «personne de nationalité caucasienne» n’est pas appropriée simplement parce qu’il n’existe pas de nationalité caucasienne unique - de nombreux pays vivent dans cette région.

Kotova dit que le mot "migrants", qui est appelé à toutes les personnes qui, pour des raisons défavorables, sont obligées de quitter leur lieu de résidence, provoque souvent des associations négatives, car il est souvent utilisé avec le mot "illégal". "On peut même dire que, dans notre conscience, les mots" migrants "et" illégal "sont devenus synonymes, ce qui conduit à une attitude négative et désobligeante à l'égard de toutes les personnes contraintes de quitter leur pays", a-t-elle noté. "C'est pourquoi, en Amérique et en Europe, par exemple, Le nombre d'utilisations du mot "illégal" a récemment diminué. Au lieu de cela, il est utilisé en particulier, le terme "sans papiers" ("sans documents"). phrase "migrant sans papiers" traduit en russe à nouveau comme «migrant illégal». "

Certaines règles sont bien établies - au lieu du mot "travailleur invité", qui est considéré comme offensant, il vaut mieux utiliser "travailleur migrant". En outre, il faut être attentif à l'origine d'une personne - l'habitude d'appeler tous les migrants "Tadjiks" est naturellement offensant. Et bien sûr, n'utilisez pas la nationalité d'une personne comme une malédiction.