Uniforme ou unicité: quels seront les vêtements du futur?
Moscou, février 2016. Dehors, un zéro clément, une bruine et un ciel serrés par les nuages. En sortant, je jette mon manteau par-dessus ma chemise, me demandant si je devais prendre un pull avec moi pour la soirée. Il faut quelques minutes pour lacer les chaussures. N'oubliez pas d'avoir un parapluie. Bon sang, dans la cour du XXIe siècle, où se trouve ma veste, capable d'ajuster le niveau de sérotonine dans le sang et de déployer au bon moment un champ hydrofuge, des chaussures auto-tissantes, ou, au pire, un élégant costume argenté dans l'esprit de Paco Raban, qui ne fait pas chaud en été en hiver? Où est tout ce que les futurologues, Isaac Asimov et Luc Besson, ont prophétisé avec nous, ainsi que Robert Zemeckis? Pourquoi les progrès ont-ils entraîné d'énormes changements dans tous les domaines de la vie, et dans nos placards en général, tous les mêmes vêtements sont suspendus depuis des décennies?
À première vue, il semble que je sois en vain outré. Les processus de production et de consommation de vêtements se développent réellement selon les prévisions les plus audacieuses. Voici comment, par exemple, en 1959, les rédacteurs en chef du Chicago Tribune ont imaginé les habitudes de la mode des habitants du prochain millénaire et ont affirmé que cela n’était pas vrai. Il s’agit de la mode rapide, qui deviendra une évidence, et de vêtements confectionnés à partir de matériaux recyclés.
Un équipement sportif intelligent, un jean aux propriétés hydratantes, un spray qui rend vos chaussures invulnérables à la saleté et à l'humidité - toutes ces merveilles de la science, ordinaires et imperceptibles dans notre vie quotidienne, n'existaient que quelques décennies auparavant, à l'exception des pages de romans de science-fiction . Cependant, la plupart de ces inventions utiles concernent le segment des vêtements hautement spécialisés et ont peu à voir avec la mode, qu'elle soit populaire ou d'élite.
Personne ne marche en robe chalayane, ni au bureau, ni lors d'une soirée, ni lors de son propre concert: si les costumes de Lady Gaga et de Beyonce ont une apparence cosmique, mais ne possèdent pas d'intelligence artificielle. Pour établir une production de masse d'une chemise qui se formera de compost et sera capable de préparer une tasse de café à la demande du propriétaire, une énorme avancée technologique que l'humanité n'a pas encore réalisée est nécessaire. De plus, pour qu’une telle chemise devienne un vêtement généralement accepté, conditionnellement «à la mode», plutôt qu’une merveille de sous-culture ou le jeu du riche, il faut former un puzzle de certains facteurs socioculturels, économiques et même climatiques. Alors que l’avenir du vêtement - pour les vingt à trente prochaines années, c’est pour l’essentiel - réside dans le domaine du design. Et curieusement, il est déjà arrivé. Eh bien, ou vient.
Prenez la tendance de la mode la plus stable et la plus dynamique de la dernière décennie: l'athlétisme, la germination mutuelle du sport et de la garde-robe de tous les jours. Ajoutons une douzaine de mini-sous-cultures allant du b-punk au prêt pour la santé, que le podium a digérées et crées avec succès dans une grande surface de vente, rappelez-vous l'hypersize, l'érosion des marqueurs de genre et la folie des semaines à la mode, quand les éditeurs s'expriment plus profondément que Elizabeth Banks dans la trilogie "Elizabeth Banks dans la trilogie" ".
Ne pas oublier le monde des étoiles: Kanye West au robes Givenchy et Chudakov propre production, les filles de la famille Kardashian avec le maquillage surhumaine et collants beige, exagérant serré, Rihanna aux lèvres vertes et un énorme bombardier Vetements, Rita Ora, Gwen Stefani, Lady Gaga, A $ AP Rocky et la liste est longue. Quelque chose comme cela, avec quelques exagérations, ressemble à une culture de la mode dans les films d’avenir, que ce soit «Le Cinquième Élément» (en vain Rihanna est devenue l’héroïne du nouveau projet de Luc Besson), «Star Wars» (bonjour, Yeezy) ou le dernier «Mad Max» ".
Une autre chose est que tout le monde ne veut pas s'habiller comme ça et peut se le permettre. Très jeune - oui. Très riche ou, au contraire, très pauvre - certainement. Très célèbre. Les japonais Et enfin, ceux qui ont trop de temps libre. À quoi ressemblent tous les autres?
Le photographe conceptualiste néerlandais Hans Eikelbum pendant près de vingt ans (de 1993 à 2013) a photographié des gens dans les rues de différentes villes du monde. Et mettez la matrice de photos de personnes vêtues de la même façon. Le résultat de son travail est le projet "Les gens du XXIe siècle" - une chronique minutieusement systématisée et quelque peu effrayante des préférences de l'homme en matière de vêtement. Ou plutôt, leurs identités.
Le fait que la plupart d'entre nous s'habillent selon des modèles n'est pas une nouveauté. Le subconscient, mais plutôt le désir instinctif de choisir un système éprouvé et éprouvé, y compris dans la garde-robe, a abouti à toute une direction - le normcore. Le terme imposé aux dents, cependant, mal interprété par de nombreuses publications et mods à la mode, marquait en fait assez clairement la tendance - pas du tout démonstrative ni artificiellement créée - à l’unification, la standardisation et la simplification de l’extérieur pour le confort, l’harmonie et le développement internes.
C’est cet avenir qui apparaît devant nous dans le film «Elle» de Spike Jonze. Il n'y a pas de combinaison d'argent ou de chlamydia anti-utopique dans le monde. "Elle" n'est même pas une trace. Dans le cadre des pantalons, des cardigans, des chemises et des pulls les plus "ordinaires". Oui, la taille est légèrement plus haute que d'habitude, oui, il semble que les jeans soient complètement inutilisés, mais dans l'ensemble, tout le monde a l'air de s'habiller à Uniqlo et de travailler dans la Silicon Valley. Il semble que dans la société du futur, ils cesseront complètement de s'intéresser à la mode. Ce qui est assez logique: si dans l'ensemble vous vivez dans une réalité imaginaire, communiquez à l'aide d'écrans et de casques, pourquoi ne pas penser à quoi ressembler? L'élément le plus important du vêtement est la poche, car elle conserve le plus cher, juste le même écran et le même casque, sans lesquels la vie n'est pas la vie. Même à l'avenir, semble-t-il, personne n'a de relations sexuelles (ce qui n'est pas du tout étonnant compte tenu des dernières nouvelles du Japon), et les femmes ne sont donc pas tenues de chercher à être sexuellement soulignées: par conséquent, personne ne se maquille et ne porte pas de bijoux.
De nombreuses et formidables prophéties cinématographiques et littéraires promettent que l’humanité sera certainement vêtue d’un uniforme: de la dystopie d’Orwell en 1984 au film Equilibrium avec Christian Bale. Dans le pire des cas, le normcore universel peut devenir forcé. La réalité de la trilogie de Hunger Games semble également assez convaincante. Dans Panema, les fonctions du vêtement en tant que marqueur social sont maintes fois renforcées: il est facile d’identifier les habitants du Capitole par leurs tenues fantaisistes et inconfortables et leur maquillage insensé, et les habitants des quartiers par les modestes, à en juger par tous les vêtements vintage usés jusqu’aux trous. Ce qu'on appelle, pauvre chose, mais propre.
Mais tout n'est pas si évident et unilatéral. Les futurologues et les sociologues pensent à juste titre que la vie réelle est beaucoup plus complexe et qu’il n’ya donc pas d’opinion sans équivoque sur la façon dont nous nous habillerons à l’avenir. À en juger par le dynamisme de l'industrie de la mode, les concepts de "mode" et de "tendances" peuvent vraiment disparaître. La société continuera à se diviser en une multitude de groupes et de sous-groupes sociaux divers, et les vêtements aideront chacun à identifier plus correctement le sien parmi les étrangers.
Étonnamment, à l'avenir, il est fort probable que plusieurs tendances directement opposées pourront pleinement coexister. Par exemple, l'image sexuelle accentuée des femmes dans l'esprit de Kylie Jenner peut évoluer en quelque chose de complètement inimaginable, mais coexiste néanmoins assez pacifiquement avec la direction puriste que suivront les fans de l'actuel Lemaire et The Row. La mode sera remplacée par des normes et des codes stylistiques. Il est peu probable que Coco Chanel elle-même, ce qui signifie «la mode sacramentelle passe, mais le style reste» aurait pu deviner à quel point ses paroles pouvaient être lointaines. Espérons que cela se produira et que la normalisation universelle finale à l'avenir ne nous menace pas.
les photos: Autoportrait, région, Yeezy
