Le meilleur de l'année: Stanislav Zelvensky conseille l'horreur de l'amour

2015 C'EST LA FIN. Il ne serait pas exagéré de dire que l'année s'est avérée saturée, y compris sur le plan culturel. Pour cerner le «et» et s’assurer que rien d’important n’était passé, nous avons demandé à des experts de divers domaines de parler des livres, films, albums et autres événements culturels les plus brillants. Dans la neuvième édition, le critique de cinéma et chroniqueur légendaire de Poster Stanislav Zelvensky parle des films les plus brillants de l'année et recommande en particulier l'horreur romantique dont peu de gens ont entendu parler, mais en vain.

Stanislav Zelvensky

critique de cinéma

À mon avis, la principale caractéristique de cette année est qu'il y avait certainement des films importants. Je ne m'en souviens pas. Il y en avait de bons, même de bons, mais, en principe, la personne qui avait fait des puzzles toute l’année ou, disons, regardé des émissions de télévision, n’avait pas beaucoup perdu (sauf le temps consacré aux émissions de télévision). Mad Max est le seul film à avoir réuni tout le monde - et qui est décisif dans tous les dix meilleurs du Cahier du Cinéma au Jeune Léniniste -. Avec tout l'amour pour lui, c'est toujours étrange. En conséquence, l’enthousiasme accumulé au cours de l’année est maintenant consacré à Star Wars, ce qui est touchant et un peu triste bien sûr.

En ce qui concerne le cinéma d’auteurs sous condition (bien que «Max», bien sûr, soit aussi un auteur), aucun auteur majeur n’a sauté au-dessus de sa tête sans réfléchir. Ceci, en particulier, est indirectement indiqué par les résultats de Berlin, Cannes, Venise, etc. Parmi les prétendues images de prestige, quelque chose d'exceptionnel qui sort de l'ordinaire n'est pas visible: je prédis une fragmentation totale et un triomphe du hasard sur Oscar. Cependant, tout cela n'a pas d'importance, en grand nombre restent de petites joies sans signification. Le plus petit, mieux c'est.

Ici, par exemple, une très belle photo "Printemps" - une trentaine d’années l’a prise pour un argent modeste, l’une semble porter le nom de famille Motorhead. C'est un complot romantique effrayant pour un adolescent: un jeune Américain qui a une crise sur tous les fronts, fuit en Italie, boit un verre, trouve un travail dans une ferme et tombe amoureux d'une brune de premier plan. Et les brunes rampent périodiquement sur les tentacules de différents endroits, elle mange des chats et tout ça. Bon dialogue, même si à certains endroits un peu prétentieux. Grands personnages principaux, surtout lui. Correctement filmé - beau et sans beau. Gai, frais, à tous égards, un film attrayant. En général, je crains que cette analogie ne soit utilisée par tous ceux qui parlent du film - c'est à peu près aussi “Avant l'aube”, seule la fille n'est pas française, mais un monstre. Eh bien, Lovecraft a la racine "amour" pour une bonne raison.