Naturel ou artificiel: quelle fourrure est la plus éthique et écologique?

"Nous ferions mieux de sortir nus que de mettre la fourrure", - Les top-modèles des années 90 scandés dans une campagne spéciale de PETA sur les droits des animaux. La célèbre photo en noir et blanc a été prise il y a près de trente ans et depuis lors, l'attitude envers la fourrure naturelle n'a fait qu'empirer: elle a été rejetée par les marques Giorgio Armani, Burberry, Vivienne Westwood et par toute une liste de créateurs de mode du premier échelon. Même les marques pour lesquelles le travail avec du matériel compliqué constituait une part importante de leur ADN ont refusé de coudre des manteaux de fourrure et des mocassins à rayures en fourrure: ce fut d'abord Gucci, puis ses voisins de la Versace Milan Fashion Week. "Je ne veux pas tuer les animaux pour la mode. C'est faux", a déclaré Donatella Versace en mars dernier.

Aujourd'hui, les manteaux en fourrure de cheburashka sont de plus en plus populaires: les ventes de fourrure synthétique augmentent chaque année. Souvent, ce sont eux qui servent de panacée à tous les problèmes du commerce de la fourrure. Ils ont en effet une apparence presque aussi belle et comme si leur beauté ne semblait nécessiter aucun sacrifice. Mais les «Cheburaszkas» multicolores ont de nombreux défauts et de nombreux opposants qui le rappellent: la fibre chimique synthétique est obtenue à partir de pétrole et le processus d'obtention ne peut pas être qualifié de écologique. De plus, la fourrure artificielle bon marché, qui a capturé tous les marchés de masse de la planète, est de très mauvaise qualité. Une fois à la décharge, il ne se décompose presque pas et empoisonne le sol, l'eau et même l'air pendant plus d'une douzaine d'années.

Alors, qui a raison, les amoureux de la fourrure naturelle ou artificielle? Laquelle nuit le plus à l’écologie, et laquelle moins? Qu'est-ce que la «fourrure éthique» et un analogue si artificiel est-il apparu, dont la qualité n'est pas inférieure à celle de l'original? Y a-t-il un compromis entre eux? Nous comprenons avec l'aide d'experts de l'industrie de la mode.

Texte: Anton Danilov, auteur de la chaîne Telegram "Promeminizm"

Alena Akhmadullina

marque de créateur Alena Akhmadullina

J'ai commencé à travailler avec la fourrure au cours de mes années d'études, lorsque je participais activement à des concours: Admiralty Needle et Russian Silhouette. L’un des prix était un voyage au centre de formation de Saga Furs au Danemark, où j’ai étudié la technologie et cousu des objets en fourrure de mes propres mains. La fourrure est un très beau matériau, chaud, confortable et résistant à l'usure; Il peut être utilisé pendant de nombreuses années, il peut être recyclé et il est également entièrement biodégradable - contrairement aux matériaux artificiels qui, comme les bouteilles en plastique, nuisent à la nature.

La fourrure possède des propriétés incomparables et ouvre de nouvelles possibilités que le tissu ordinaire ne peut offrir. Les fourrures synthétiques et naturelles ne peuvent être comparées - ce sont juste différentes catégories de matières, comme la mousseline de soie et le vison, par exemple. De plus, nous vivons dans un pays nordique: je pense que tant que nous aurons de la neige pendant six mois par an, les femmes porteront une fourrure naturelle. Il est hors de tendance. Dans la mode peut être un design, la couleur, la technique, et la fourrure est le matériau de base, et de ce que vous pouvez faire des choses à la mode et classiques.

La marque Alena Akhmadullina travaille depuis de nombreuses années avec la société de vente aux enchères Saga Furs, qui a défini des normes pour une production de fourrure respectueuse de l'environnement. (La liste comprend l'hygiène de la ferme, l'alimentation appropriée des animaux et leur santé. La liste complète est disponible sur le site internet de l'entreprise. - Note ed.). La société a créé un système de certification qui régit le travail des fermes à fourrure européennes, y compris le bien-être des animaux, les problèmes opérationnels et environnementaux. Saga Furs travaille exclusivement avec des installations certifiées, qui sont auditées par des représentants de l'Union européenne, des autorités locales et des experts indépendants. Nos partenaires proposent de telles technologies de travail avec le matériau, dans lesquelles même les plus petites pièces sont utilisées et rien n’est jeté.

Giampaolo Sgura

un photographe

J'ai décidé de devenir végétalien il y a deux ans et demi, alors que je suis en train de passer à un mode de vie entièrement végétalien, car je continue de manger des œufs. Puis j'ai vu le documentaire "Cowspiracy" (La photo parle de l'impact du bétail sur l'environnement, basé sur l'affirmation selon laquelle il joue un rôle clé dans le problème du réchauffement climatique. Les scientifiques ne se sont pas encore entendus pour dire si c'était vrai - beaucoup de gens blâment encore principalement les gaz à effet de serre résultant de la combustion du pétrole, du gaz naturel et du charbon. - Note ed.), qui m'a ouvert les yeux sur la pratique choquante de l'élevage. Plus tard, j'ai commencé à étudier le sujet en détail. Outre le fait que la viande et les produits laitiers sont à l'origine de cancers et de maladies cardiaques (une consommation de viande rouge supérieure à 80 g par jour est réellement associée à un risque accru de cancer du côlon; un régime alimentaire varié et équilibré est important pour la santé cardiaque. parlerait de la nécessité d'abandonner complètement la viande ou le lait pour des raisons de santé. Note ed.), Je ne pouvais pas ignorer les traitements cruels infligés aux animaux dans l’industrie de la viande et des produits laitiers et j’ai décidé de faire quelque chose à ce sujet.

J’ai décidé d’être cohérent dans mes convictions et je n’ai donc pas pris de photo de fourrure, de peau exotique ni de plumes. Cela ne m'a pas posé de problème particulier: beaucoup de clients ne travaillent pas avec ces matériaux. L'industrie de la mode sur la maltraitance des animaux apprend de plus en plus, et j'en suis très heureux. Personnellement, je n'achète ni ne porte du cuir naturel, mais il est encore très vendu. Il faut beaucoup de temps pour passer à un produit végétalien: cela coûte toujours plus cher que le produit naturel. À l'avenir, je suis sûr que nous allons résoudre ce problème. Une autre partie importante de la discussion concerne la façon dont la laine est produite: les moutons sont souvent inhumains (par exemple, en Australie, ils sont souvent soumis à une procédure de mulesing, une procédure dans laquelle la laine est découpée dans les fesses avec de la peau pour prévenir les infections par des parasites. Les défenseurs de la pratique soutiennent qu'il aide à sauver la vie de nombreux animaux, mais ses opposants indiquent que le muletage est effectué sans anesthésie et qu'il ne peut être utilisé que dans les cas les plus extrêmes, car il existe des alternatives plus humaines. Indigènes: PETA s'oppose fermement au mulesing et à d'autres pratiques d'élevage ovin problématiques. - env. ed.). Je n'achète pas et ne porte pas de laine, je ne peux pas m'empêcher de l'enlever, car alors je dois vraiment changer de travail!

Il me semble que la fourrure artificielle, avec tous ses défauts, est nécessaire au moins pour arrêter la production du présent et pour tuer les animaux. En fin de compte, les coûts (quels outils sont utilisés pour le traitement et la coloration) ne sont pas si terribles. (Les manteaux en fausse fourrure peuvent être en laine et en matière synthétique. Fourrure synthétique sous la forme dans laquelle nous la connaissons aujourd'hui, seule une modification du plastique, qui constitue en soi une menace pour l'écologie de la planète. - Note ed.). À l'avenir, je suis sûr que nous abandonnerons complètement la fourrure naturelle. Je suis très heureux de voir le rôle que jouent les réseaux sociaux dans la vulgarisation de l'éco-mécanique. Ils expliquent que la fourrure est une relique du passé, un jouet entre les mains des bourgeois.

Irina Novozhilova

Président du Centre pour la protection des droits des animaux "Vita"

Aujourd'hui, il est possible de remplacer le poumon naturel de fourrure naturelle. Il existe de nombreuses technologies alternatives: si nous parlons d’isolation artificielle, c’est le hollofiber, le tinsuleyt, le hollofil, l’abri, le flabertek, l’isosoft (en gros, ces chauffages sont fabriqués à partir de polyester recyclé et peuvent être réutilisés; voici le schéma de production de tinsuleyt.) Note ed.). Si nous parlons de substituts à base de fibres végétales, il s’agit des fibres de lin, de jute, de coco et de banane, de bambou, d’eucalyptus, de soja (Tous les matériaux ci-dessus sont considérés comme respectueux de l'environnement. En savoir plus sur le lin et la fibre de banane. - Note ed.). Ces appareils de chauffage supportent des températures allant jusqu'à moins trente degrés.

Ils disent que la fourrure - il est naturel que nos ancêtres le portaient dans l'Antiquité. Mais vous et moi ne vivons pas dans le Paléolithique! N’est-il pas étrange avec notre niveau de progrès technique et social d’y revenir aujourd’hui? Il existe également un avis selon lequel en Russie, il ne survivra pas sans manteau de fourrure en hiver. Vous êtes surpris, mais les basses températures ne permettent pas de porter des manteaux de fourrure: le froid mordant détruit simplement la fourrure naturelle. Une fois, nous sommes allés en mer Blanche avec une brigade du ministère des Situations d'urgence et aucun d'entre eux n'a pensé y aller avec un manteau de fourrure. Et dans l'Arctique, la fourrure gonfle instantanément et devient humide.

La fourrure naturelle ne peut certainement pas être appelée écologique. Les comités de normalisation de la publicité en Angleterre, aux Pays-Bas, en Italie et dans d'autres pays européens ont décidé que toute publicité affirmant que la fourrure était sans danger pour l'environnement induisait le consommateur en erreur. D'après des exemples récents, une interdiction des fourrures promotionnelles au Royaume-Uni, dans laquelle ses fabricants ont affirmé que le fait de la porter signifiait «respectueux de l'environnement». Comment la fourrure nuit-elle à la nature? Pour répondre à cette question, la Ligue italienne contre la vivisection du LAV a ordonné des recherches. Sa signification est l'analyse et la comparaison de la production de fourrure animale et d'autres matériaux, de leur impact sur l'environnement. Les résultats indiquent que l'obtention d'un kilogramme de fourrure naturelle a le plus gros impact sur 17 des 18 indicateurs environnementaux, notamment les changements climatiques, les émissions toxiques et bien d'autres. La fourrure est plus nocive que le coton, l’acrylique, la laine et même le polyester avec des indicateurs deux fois, voire même 28 fois plus élevés aux stades de la production, où ces valeurs étaient considérées auparavant comme faibles.. La seule exception est la consommation d'eau, en l'occurrence le taux de coton le plus élevé.

Les élevages de fourrures eux-mêmes font beaucoup de mal à la nature: le complexe de fourrures de Kresty est devenu en 2002 l’une des productions les plus sales de la région de Moscou. Les déchets produits par les animaux concentrés sur une petite surface polluent l'environnement, s'infiltrent dans le sol et empoisonnent les masses d'eau. Et, bien sûr, nous ne devons pas oublier la cruauté de ces fermes: en Russie, elles utilisent encore des pièges à mâchoires qui entraînent une mort longue et douloureuse. Dans nos élevages d'animaux à fourrure, le principal moyen de tuer les animaux est la drogue semblable à celle du curare, ce qui entraîne une lente suffocation (les drogues semblables à celle du curare ne sont pas recommandées pour les animaux qui dorment au soleil, car il existe aujourd'hui des méthodes plus humaines. - env. ed).

Les fans de manteaux de vison disent que la fourrure se décompose facilement - c'est vrai. Cependant, pour obtenir cette fourrure, vous avez besoin de produits chimiques totalement non écologiques - sinon, votre manteau de fourrure se décomposerait tout simplement en quelques semaines. Sels minéraux, formol, formaldéhyde, dérivés de goudron de houille, huiles et colorants à base de cyanure, de caustique - tout cela n'empoisonne pas moins la nature environnante. En rejetant les produits de l'élevage, nous réduisons l'impact déjà considérable sur l'environnement - nous devrions tous nous efforcer d'y parvenir.

Ksenia Krushinskaya

directeur plus riche de The Blueprint

L'abandon de la fourrure dans les collections de grandes marques est le cas lorsqu'une stratégie de marketing efficace est combinée à une aide réelle des animaux. Les Millennials constituent le public le plus solvable, et ils (c'est-à-dire nous) ne recherchent pas le "luxe luxueux". Bien sûr, à de nombreux égards, le rejet de la fourrure est une tentative de plaire au public, mais je pense que de nombreux créateurs ont de bonnes motivations qui s’y mêlent. Il y a quelques années, j'ai finalement et irrévocablement décidé: la fourrure naturelle ne l'est pas. Je ne suis ni végétalien ni déjà végétarien, mais j'aime les animaux et j'essaie de ne pas compliquer leurs vies déjà difficiles, de ne pas se livrer à des mauvais traitements. Pour moi, une fourrure naturelle est avant tout une peau de mort. Et comme les renards, les visons et les lapins me rendent infiniment tendre, je ne veux pas du tout porter leurs cadavres morts sur moi.

Je pense que dans un monde idéal, il ne devrait y avoir aucune publicité sur la fourrure naturelle - y compris un soutien éditorial dans des magazines sur papier glacé. Il est clair que les salaires sont générés à partir de budgets publicitaires, mais j'espère qu'un jour ce besoin disparaîtra tout simplement. Je suis heureux de n'avoir presque pas écrit sur la fourrure, mais je n'ai pas le droit de condamner des collègues qui le font.

Il y a plusieurs manteaux en fausse fourrure dans ma garde-robe, et je suis assez content d'eux. "Cheburashki" mignons doivent regarder dans les collections de marques indépendantes: l'achat sera donc plus cher, mais mieux. Une autre bonne solution est le vintage: mon manteau de fourrure synthétique en léopard des années 80 est de très haute qualité. Étonnamment, des spécimens décents peuvent être trouvés dans le marché de masse peu coûteux. J'ai un manteau de fourrure de Mango, qui fêtera cette année son treizième anniversaire. Elle est tellement chic qu'on me demande souvent si c'est un vison.

Bien sûr, la production de fourrure synthétique n’est pas respectueuse de l’environnement, mais bien des deux maux de la fausse fourrure, pour moi personnellement, le moins. Il est impossible de distinguer visuellement ces manteaux des manteaux de fourrure - et ceci est pour moi un argument supplémentaire en sa faveur. Au toucher, artificiels et naturels, bien sûr, diffèrent. La seconde est tactile, un peu plus douce et agréable, mais pour moi ce n’est pas une raison pour la porter. Je pense qu'à l'avenir, le problème sera résolu, les gens proposeront une méthode de production de fourrure artificielle qui ne fera de mal à personne. Mais jusqu'à ce que le futur soit venu, nous travaillons avec ce qui est.

Tatyana Matyushina

marque de designer Matu

Dans notre travail, nous n'utilisons pas de fourrure naturelle, mais artificielle. Il est fabriqué à partir de laine de mouton tondue. De composition naturelle, il peut être recyclé après son élimination. Il attire le fait qu’il soit produit en Russie: ce matériel est relativement peu coûteux et facile à emporter, il n’ya pas de problèmes de logistique. Et il est facile de faire des expériences avec lui: la couleur et la texture de cette fourrure peuvent être changées pour chaque collection.

Se passer d'un manteau en fourrure naturelle est une réalité, il existe de nombreuses options. Il est encore difficile pour nous de nous habituer à la nouvelle réalité et de croire aux développements japonais - nous savons avec certitude qu'il sera confortable dans un manteau de fourrure. Les nôtres, par exemple, sont vendus en Sibérie et ce n’est pas la beauté du produit qui importe ici, mais sa capacité à rester au chaud. Néanmoins, je pense que la fourrure naturelle ne disparaîtra jamais. Il y aura toujours un certain nombre de personnes qui l’aimeront - et c’est normal.

Cependant, les manteaux en fausse fourrure ne sont pas non plus sauvés. La composition de ce matériau n’est pas très différente de la composition d’une bouteille en plastique, mais en parler lorsque l’achat n’est pas accepté. Lequel des deux types de fourrure est le meilleur? Pour être honnête, je ne peux pas donner de réponse définitive. Il existe différents types de fourrure synthétique. Celui que nous utilisons, et celui qui est couramment utilisé dans les manteaux de fourrure synthétique, sont fabriqués en utilisant des technologies complètement différentes.

Il en va de même pour l'éthique: à première vue, la fourrure artificielle est éthique vis-à-vis des animaux. Une autre question est de savoir à quel point il est écologique de créer et d’éliminer des déchets. Nous n'utilisons pas la peau des animaux, mais uniquement de la laine - mais j'aimerais que le processus le rende plus transparent. Est-ce éthique pour les animaux pendant et après la coupe de cheveux? Il existe différentes réponses à ces questions, mais une chose est sûre: il nous reste encore à apprendre la recette du manteau de fourrure parfait dans tous les sens du terme.

Alexander Shumsky

Président de la Chambre nationale de la mode et Semaine de la mode Mercedes-Benz en Russie

Les marques de mode créent des tendances, mais elles sont obligées de les suivre elles-mêmes, dans ce cas-ci des tendances sociales. Si la société a décidé que la fourrure naturelle était mauvaise, il valait alors la peine de modifier le concept de votre façon de penser, au moins visuellement. Les marques ne veulent pas que les consommateurs ou les utilisateurs fassent honte aux réseaux sociaux et leurs concepteurs refusent donc la fourrure dans leurs collections. Mais la raison principale reste économique: pourquoi faire ce que le consommateur n'a pas besoin ou n'aime pas? Je pense que la fourrure est devenue plus difficile à vendre, alors les designers refusent ce matériau.

Aujourd'hui, vous pouvez vivre sans la peau d'un animal en Antarctique. Quand on achète un manteau de fourrure, il est stupide de se référer au froid: les matières synthétiques retiennent mieux la chaleur que la fourrure. Une autre question est esthétique. Ecomech peut être tout aussi beau, mais il a des problèmes d’isolation thermique. Je pense qu'avec le temps, une solution sera trouvée et la fonctionnalité sera combinée avec des caractéristiques externes. Mais il y a un autre problème - la mentalité du consommateur. La fourrure a toujours été un symbole de richesse et briser ce stéréotype peut être beaucoup plus difficile que de faire face au froid.

Cet automne, la Fashion Week de Londres était entièrement libre de fourrure: aucun créateur britannique n'a montré la fourrure sur le podium. Cela ressemble à un consensus industriel: la Grande-Bretagne n’est pas un leader dans la production de fourrure, les Britanniques n’achètent pas de fourrure - pourquoi la montrer? La Fashion Week elle-même n’a rien à voir avec cette décision, cette décision a été prise par chaque créateur. En outre, il est peu probable que la London Fashion Week refuse de montrer à Tom Ford s’il souhaite montrer à nouveau la collection dans la capitale britannique. En passant, Tom Ford est récemment devenu végétarien, mais n'a pas complètement abandonné la fourrure de ses collections.

La Russie a une situation de production différente, sans parler de celle des consommateurs. Je suis sûr que nos concepteurs ne sont pas encore prêts à abandonner complètement la fourrure: c'est l'acheteur qui dicte la demande. Seules les unités sont prêtes à changer la conscience de leurs clients. Si les créateurs sont prêts, nous serons heureux de vous annoncer une semaine de la mode sans fourrure et sans cuir, et autre chose gratuite: pour les relations publiques, c'est bien, la presse considérera que c'est un succès. Bien que je pense qu'il est important non seulement de déclarer une orientation sociale, mais aussi de la prouver par des actes.

Например, мы в Москве пять лет делаем регулярные события, связанные с инклюзивный одеждой - с этой точки зрения у нас единственная Неделя моды в мире, системно работающая в этой области. Но мы можем себе это позволить, поскольку наша индустрия моды не слишком, скажем так, коммерческая. Вместе с тем в нашем расписании много дизайнеров, которые работают с экомехом и искусственным мехом. Прямо с ходу могу сразу назвать несколько: Otocyon, Za_Za, Dokuchaeva, есть ещё десяток брендов. Популярностью пользуются равнозначно и меховые дизайнеры, и любые другие, потому что девяносто процентов аудитории каждого показа - это приглашённые люди: клиенты, пресса, партнёры. Dans le même Londres, une situation similaire: ceux qui appellent à une marque vont aux spectacles, de sorte que les jeunes designers et les nouveaux venus dans le public sont pour la plupart «chers et chers».

Photos: shop.mango (1, 2), fourneau18