Observateur Gay.ru sur l'objectification de tous et toutes

Chaque année notre le vocabulaire enrichit les nouveaux mots: à mesure que certains phénomènes apparaissent, une nouvelle terminologie se forme dans le monde. Ainsi, en 2014, nous avons eu un normcore et un va-et-vient - le dictionnaire d'Oxford les a même inclus dans sa version en ligne avec la modification de la méthode. Il ne serait pas exagéré de dire que la Russie a également appris un mot important: l’objectivation: d’ici à la fin de l’année, beaucoup ont même cessé de l’appeler objectivation ou objectivation. La perception d’une personne, quel que soit son sexe, du seul point de vue de «yabvdul» est devenue l’un des problèmes clefs de l’année sortante - même le journal russe Metro, par exemple, a écrit sur l’objectification dans les jeux vidéo en décembre.

Il existe cependant une nuance: parler dans 99% des cas implique l’objectivation des femmes - c’est élémentaire parce que nous vivons dans une société patriarcale et qu’il nous objecte bien plus souvent que l’inverse. Mais ne soyons pas timides et faisons-nous un visage: l’objectivation des hommes par les femmes existe. Même nous ne pouvons pas nous retenir de l'objectivation postmoderne, nous fixant un tel Jamie Dornan de 21 pouces sur le bureau. Par conséquent, afin de marquer le i et tracer une ligne dans la finale de l’année, nous avons demandé à Laura Raeder, critique d’art et ancien auteur régulier de Gay.ru, de nous parler de ce qu’est l’objectivation des hommes, en quoi elle diffère de celle des femmes et de son influence la culture

La récente conférence de presse du président Vladimir Poutine au beau milieu de la crise financière a pris fin de manière surprenante alors que tout le pays (qui dispose d'Internet) était assis et regardait une stupide vidéo virale. Dans ce film, deux filles dans le bain se caressent à la joie d'un gars visiblement très cool (puisqu'il a déjà deux beautés avec lui), et ce sont ces gars cool qui respectent «Vyatka kvass». Et ce sont des choses normales. Est-il vrai que nous sommes restés avec notre objectivation? Elle n'est pas.

Ou voici une autre histoire. Une usine a embauché la société de mon ami pour changer de marque. Après avoir passé en revue toutes leurs options, le directeur (le héros du travail, d’ailleurs) a déclaré: "C’est bien sûr très bien et très créatif, mais, Katya, nous apportons nos meilleurs calendriers par exemple! Vous comprenez, notre production est puissante! Et ce pouvoir doit être démontré. " Et Katenka a fièrement contribué à la création d’un album grand format et l’a ouvert en décembre. Sur le fond de la plante dans la boue d'hiver habituelle, sur le dernier modèle du moteur le plus puissant, avec les jambes écartées, était assise une blonde aux gros seins en string et un bonnet de père Noël seul. Les mois et les années restants étaient à peu près les mêmes: seins sur le moteur, sous le moteur, sur les côtés du moteur. "Les filles elles-mêmes sont venues nous voir pour le tournage", a déclaré avec sympathie Katenka, "elles gelaient, mais elles travaillaient. Bien sûr, au début, tout le monde est un peu timide au sujet de nos calendriers, mais même le second est demandé."

C’est ainsi que tout, de Pirelli jusqu’à certains Lenoblsmover, croit que leur pouvoir devrait être illustré par des femmes nues. Et ici, en général, il est même difficile de discuter avec un philosophe français, qui avait autrefois écrit que le logiciel de publicité était parfaitement lisse et que même parfois, le corps féminin brillamment gras n’était en réalité pas un corps non féminin, mais un phallus (regardez encore attentivement, sur la célèbre photo de Kim Kardashian, et vous le verrez et vous saurez même à qui il appartient - Kanye West). C’est ce message: avec nos pneus ou notre moteur, vous aurez à faire l’objet d’un tel membre! Il convient de rappeler que les femmes à moitié nues sont également représentées le plus souvent sur des paquets de préservatifs bon marché, bien que l'objet ne soit pas tiré du tout.

Même une carte SIM me persuade d’acheter Vera Brejnev elle-même avec tout son corps et essayez-vous de l’effacer de quelque chose sans fous?

Ainsi, les normes de "beauté" et d'attractivité sont fétichisées: talons, lèvres rouges, décolleté - ce n'est pas la femme elle-même, mais les attributs qui la définissent comme "dignes d'attention". Ce ne sont pas Nina et Karina, elle ne vit pas au numéro 5, elle n’est même pas une fille avec des affiches publicitaires, de la drogue ou du bio-yogourt: elle n’a pas de règles, elle ne fait pas de mal et elle ne fait pas caca. De l'objectivation sort et l'argument masculin préféré "mais elle est terrible", avec lequel il réagit au refus ou aux paroles désagréables d'une femme. Cela n'a rien à voir avec l'apparence réelle (bien qu'ils puissent même entrer dans les détails), mais c'est un sortilège, qui est considéré comme un argument puissant pour mettre fin au contact avec le dernier mot qui aurait été laissé derrière eux. Et il est seulement dit que lorsqu'une personne ne voit pas le contraire de son mythique phallus napolirovanny, elle s'offusque immédiatement. Comment: j'ai même une carte SIM pour appeler ma mère au village, Vera Brejnev elle-même me persuade d'acheter tous les cadavres avec moi, et vous essayez de m'effacer de quelque chose sans seins et même de vous maquiller les lèvres? Tel est le choyé.

L’objectification associée aux images de la culture pop assimile les femmes à d’autres objets masculins phalliques criant au monde entier sur leur statut: comme une voiture, une arme, de l’argent ou une force physique. C’est l’invention de la consommation et du marketing, elle trouve son origine dans une société patriarcale et s’adresse donc à la moitié solvable de la population. Et ce monstre est depuis longtemps descendu des panneaux publicitaires sur le sol et a rampé des écrans de télévision dans les maisons. La chercheuse américaine Ariel Levy, par exemple, estime que les femmes elles-mêmes ont commencé à essayer de se prendre pour elles-mêmes, en se présentant comme un moteur. Et j'ajouterais que les hommes aussi, lorsqu'ils choisissent leur petite amie "comme dans une publicité". Pourquoi tu demandes? Parce qu'au moment de leur connexion et il se transforme en un objet qu'il annonce. Si avec lui une telle beauté, cela signifie qu'il a une grosse bite ou beaucoup d'argent, ou les deux ensemble.

L'objectification est une question commune à l'ère de la consommation de médias. Y a-t-il une objectivation du corps masculin? Oui, et même FURFUR a récemment écrit tout un texte «historique» à ce sujet, mais j'y ajouterais un autre point de vue en tant que fille ayant travaillé beaucoup de temps sur le site Gay.ru. Oui, depuis 19 ans, je voulais gagner de l’argent avec des textes. C’est ce qui m’est arrivé, sur le conseil de mes amis, j’ai écrit au magazine "Kvir". Le rédacteur en chef n'était pas du tout gêné par le fait que j'étais une jeune fille et a été invité à écrire un article sur le "dos nu" - le sexe anal non protégé.

En tant qu'étudiante récente en gymnase, formée aux techniques du journalisme français, j'ai rassemblé de nombreuses sources, analysé et synthétisé un texte stérile présentant l'historique du phénomène, différents points de vue (du plus petit aux combattants menacés par le sida) et la conclusion. A quoi l'éditeur de "Kvira" m'a écrit: "Eee ... Amusons-nous davantage, peut-être quelque chose de la vie?" Honnêtement, j'ai essayé d'inventer une histoire amusante sur le sexe anal non protégé, mais d'une manière ou d'une autre, cela n'a pas fonctionné. Le poste a été sauvegardé par l'éditeur du site Gay.ru, qui, de toute évidence, a été envoyé par mon épopée scientifique populaire, il l'a accepté, mais a par la suite commencé à me confier principalement des tâches de critique d'art, ce qui me convenait parfaitement.

Ainsi, dans le programme de mes affaires, figuraient des visites régulières de communautés, de blogs et de sites avec des photographes spécialisés dans le nu masculin. Je dois dire que j'ai choisi non seulement les photographes homosexuels, mais également ceux qui photographient beaucoup d'hommes nus et à moitié nus, par exemple pour des séances de photographie de mode ou pour la publicité. Même la fille était une fois (mais vous pouvez sûrement en trouver plus), mais quoi - Caroline Klupelle, une sorte de romantisme allemand, je l'aime beaucoup.

Les photographes aspirent aux intrigues du passé - comme si vous ne pouviez choisir qu'entre Saint Sébastien et le garçon en sous-vêtement Calvin Klein

Je dirai tout de suite que le nu masculin n’est qu’un point par lequel vous pouvez trier les images et non une sorte de sphère fermée. Mais dans l’ensemble, bien sûr, les jolies et jolies jeunes beautés dominent et sont utilisées pour faire la publicité de sous-vêtements, de calendriers, d’albums «érotiques» et de magazines similaires. Ces photos sont de haute qualité, mais le plus souvent - juste monstrueuses. De nombreux photographes de publicité et de mode travaillent dans les techniques de droit d'auteur: quelqu'un aime le naturel des modèles, quelqu'un préfère au contraire l'hyperglamur comme moquerie et ironie de soi plutôt que le brillant.

Pour ce qui est du tournage artistique, il n’ya pas de liste de tout: il y a des jonquilles qui se filment dans des poses et des costumes différents (Brad Wagner, Marwan Palla), il y a des amateurs de reproductions de scènes picturales célèbres, il y a des sadomasochistes, des ours (des ours gais). Dusty Cunningham), il y en a qui aiment beaucoup la texture de la peau (Mustafa Sabbah), il y a un beau classique en noir et blanc (Peter Berlin, Jean-Paolo Barbieri, Peter Hujar), il y a juste un doux et confortable "maison" "tournage (par exemple, mon Paco et Manolo préférés, moi les rn Kink, par ailleurs, a montré un ami, et non éditeur Gay.ru). Il existe également certains types: parcelles de reporters, photographes de club - n'importe quoi.

Mais les photographes d'art peuvent tracer le problème: attachement délibéré aux intrigues de l'art visuel du passé (même Pierre et Gilles), désir d'antiquité, classicisme, renaissance et romantisme, copier des œuvres célèbres, comme si, à l'époque moderne, l'érotisme masculin, une certaine forme symbolique, était impossible. . Comme si on ne pouvait choisir qu'entre Saint Sébastien et Calvin Klein en sous-vêtement.

La culture gay de l’époque récente peut elle-même être divisée en trois étapes: «l’âge d’or» - années 50 - 70, les grands hommes défaitistes, Tom of Finland (au fait, imposant l’image parfaite), costumes brillants, beaux jeunes garçons bronzés. Angeles (Mel Roberts); Tristes années 80 - comprenant la menace du VIH, la maladie, la mort, ces personnalités apparaissent comme le triste David Voinarovich, à la croisée de ces deux époques, bien sûr, Robert Mapplethorpe.

Ici, probablement, l'image d'un corps masculin fragile et souffrant émerge à nouveau, il est en train de s'humaniser. Et depuis les années 1990, nous vivons déjà une période de lutte pour les droits. Dès l’an 2000, la culture gay n’est plus marginale et entre dans la consommation, les magasins spécialisés, les biens et, par conséquent, une publicité sans fin, le nombre de magazines et d’albums et le problème visuel de l'objectivation masculine apparaît. Il devient possible d'en parler.

Par exemple, le photographe Philip Lorca Di Corsia a réalisé toute une série de portraits d’agresseurs américains, écrivant leurs surnoms et le coût des services rendus (il leur a payé le même montant pour une photo - il y a même un jeu sémantique du mot "prendre"), mais n’essayant même pas de montrer certains de leurs mérites. comme une marchandise et photographiée de loin: les voici, des gens isolés perdus dans le vaste monde.

Les commentaires des femmes dans le nu masculin "VKontakte" - une réponse digne des amoureux poobsuzhdat "sisechki"

Cependant, même en ouvrant maintenant un site Web ou un magazine gay, nous verrons le culte de la jeunesse, de la douceur et du sport. Au minimum, toutes les bannières publicitaires seront comme ça. Je m'excuse pour la comparaison approximative, mais dans les temps anciens, où le sexe du même sexe était considéré comme la norme, un homme plus mûr avec une barbe était déjà actif et le passif était un jeune sans barbe. Ainsi, lorsqu'il représente une personne offrant un certain produit, que ce soit une femme ou un tel gars, il se trouve dans une position passive imberbe.

C'est pourquoi on croit que nu masculin et homoérotisme sont synonymes et que les femmes ne sont pas intéressées à regarder un corps masculin, cela ne les excite pas, ce qui signifie que pour elles, ces images ne deviennent pas leur brillant phallus. Mais ce n'est pas. Les images de la culture pop s'adressent à ceux qui ont de l'argent à consommer. Et les femmes ont maintenant de l'argent, mais la culture n'a pas encore eu le temps de se réformer. Il existe une culture de l'amour des adolescentes pour les célébrités (acteurs, musiciens), car les adolescentes sont une ressource fidèle pour siphonner de l'argent à leurs parents. Il existe une greffe pour les cubes publicitaires et les biceps, mais cela n’est pas différent de l’amour masculin pour les gros seins; de plus, les femmes commencent même à avoir du plaisir à copier le comportement masculin. Par exemple, les commentaires des femmes dans le nu masculin masculin "VKontakte" - une réponse digne des amants poobsuzhdat "sisechki".

Une photographie sera-t-elle une objectivation? Bien sur que non Les femmes peuvent-elles apprécier l'apparence du corps masculin sans l'objectiver? Bien sûr, oui (comme les hommes - les femmes). Rappelez-vous, dans la série télévisée "Friends", Rachel a ri un jour à ce que Playboy avait découvert: "Qu'est-ce qui m'est arrivé si je montais nue sur un cheval avec un chapeau?" - puis après quelques épisodes, tout le monde a ri de l'histoire d'amour qu'elle lit: "Il la saisit et la pressa passionnément ...", etc. Parce qu'on croit que les femmes lisent et que les hommes regardent.

Je ne sais pas pourquoi, mais je sais (et presque personne ne peut se disputer avec moi, même les hommes) qu'une bonne photo raconte une histoire qui peut être "lue" quand l'intrigue a un certain contexte, même si mystérieux et variable. Et dans une telle position, dans une bonne image, une personne ne sera pas un objet sans âme, un sujet, et si, comme le planifie un photographe, elle le sera, elle sera alors dans une qualité non superficielle complètement différente - en tant que métaphore artistique, en tant que retrait.

En général, toute photo (et là encore personne ne discutera) à propos de la mort: ce moment ne se reproduira plus, personne ne sera plus pareil, le temps passe, les gens meurent, les photos restent. Ce n’est pas pour rien, avec la possibilité de photographier, les morts étaient souvent filmés avant l’inhumation et le premier autoportrait avait été réalisé en noyé.

La plupart de la culture gay est liée à cette fragilité, mortalité, souffrance. Parce que si nous ne rappelons pas la culture européenne ancienne, mais déjà plus mature, le corps masculin y est souvent décrit comme une souffrance féminine. En fin de compte, une image du Christ crucifié couvre déjà toutes les autres (et d'ailleurs, il y avait des cas où des paroissiens d'églises se plaignaient aux saints pères que les crucifix leur semblaient trop naturels et les jetaient dans des pensées pécheresses).

La plupart des hommes ne sont pas encore habitués à discuter de leur apparence et en ont peur.

Ainsi, dans la culture féminine (mais pas dans la nature), contrairement à la culture gay, il n’ya aucun moment pour admirer le corps masculin en tant qu’existence (ha-ha), c’est-à-dire quelque chose (quelle que soit sa taille) fragile et beau, car il est maintenant, il y en a et ce ne sera pas le cas. Par conséquent, il ne nécessite pas tant de «baver», mais plutôt des soins et une attention mentale et visuelle. Ici, du moins en Russie, l'image d'un paysan est trop imposée, ce qui en général importe peu, l'essentiel est un mari et une femme (ici, vous pouvez même vous souvenir du président).

J'appelle ce phénomène admirablement l'effet de Cupidon et de Psyché, lorsque Psyché Amour enlève, après avoir examiné sa beauté du ciel de tous les côtés, et qu'elle ne peut pas regarder son mari d'un seul œil, que dans l'obscurité, il est tombé sur le lit dans l'obscurité, puis est tombé sur merci tom Mais la psyché curieuse a violé l'interdiction et a été tellement surprise de sa beauté que, avec crainte, elle a aspergé son mari de l'huile de la lampe - après tout, le véritable dieu de l'amour. Pour la plupart, les hommes ne sont pas encore habitués à discuter de leur apparence et en ont peur, car, dans le monde de l'objectivation, un idéal est pratiquement impossible.

Mais tu n'as peur de rien et tu es curieux, comme Psyché, personne n'en mourra, ils se sont tous bien terminés. Mais en général, il sera difficile de tenir le coup, de ne pas suivre l'exemple des hommes et de ne pas objectiver. Après tout, même les enfants du célèbre dessin animé "Penguins" apprennent que, dans le monde de la consommation (dans ce cas, un spectacle au zoo), mignon et joli gagnera toujours (pingouins et pandas, pas les poulpes et les calmars). Alors, blanc et moelleux, souriez et faites signe!