L'avocate Amal Alamuddin et la nouvelle image de "femme"

La rubrique "Héroïne" est dédiée à pour les femmes qui sont égales et qui ont quelque chose à apprendre - d'une manière ou d'une autre. L'une de ces héroïnes de nos jours est l'avocate Amal Alamuddin, propriétaire d'une brillante carrière et femme avec qui le fiancé le plus enviable d'Hollywood a eu de la chance. Depuis le moment où il s’est fiancé à Clooney, le nom d’Amal n’a pas quitté les pages de la presse sur papier glacé et Google regorge de titres comme «Amal a acheté George deux Cocker Spaniels», et il est peu probable que cela cesse. Nous racontons ce qui fait sa renommée et ses processus les plus importants.

"La célèbre avocate Amal Alamuddin a épousé l'acteur" - tel était le titre que la presse avait rencontré le 28 septembre dernier. "Je pourrais trouver quelqu'un de mieux", a grommelé Jezebel six mois avant le mariage, quand il est devenu évident qu'Amal sortait avec George Clooney. Il semble que dans le monde du post-féminisme, tout le monde s'accorde à dire qu'elle était plus froide que lui, soulignant très fort et continuellement les moments exceptionnels de sa biographie. Mais ces gros titres et ces tentatives désespérées de communication avec les médias ne faisaient que confirmer les stéréotypes existants: une femme est jugée en fonction de ce qu’est un homme, et le nom d’Alamuddin, avant le fameux engagement, n’était connu à peu près à personne. Après tout, Amal aurait pu trouver de meilleurs chroniqueurs dans un chapeau de mariée blanc à larges côtés, avec un large sourire heureux que seule l'épouse du marié donne.

Dans le monde du plaidoyer, les affaires internationales sont considérées comme une élite. Le droit international est déroutant, hétérogène, il en découle depuis longtemps, et les grands noms se font plus vite que d’habitude, car les choses ont plus de résonance. Les avocats ordinaires se tournent vers les internationaux pour rechercher des loups: ils en font un peu et sont plus épuisants. L'attitude envers les femmes dans un tel plaidoyer est également appropriée: elles volent comme des papillons et sourient poliment, alors que le reste du monde a beaucoup de talmus législatifs et se déteste. Amal Alamuddin, qui a grandi dans une famille d'intellectuels libanais, semblait être l'exception à la règle, mais ces règles ont été établies au Moyen-Orient. La mère d'Amal, Baria, était journaliste pour le journal panarabe Al-Hayat, un analogue du russe Moskovsky Komsomolets, tirée à 300 000 exemplaires par jour. Mon père a enseigné la théorie des affaires à l’Université américaine de Beyrouth. Une famille avec une orientation libérale aussi évidente a suivi le chemin emprunté par la plupart des familles intellectuelles libanaises et a déménagé en 1980 au Royaume-Uni.

La principale revendication de son travail est le volume des cas pour lesquels elle s’engage et dans lesquels le gagnant semble être connu à l’avance.

Formée à Oxford et à l'Université de New York, Alamuddin a commencé son stage auprès de Sonya Sotomayor, première juge à la Cour suprême des États-Unis d'origine latine et une troisième femme. Immédiatement après l'obtention de son diplôme, Amal a décroché un emploi chez Sullivan and Cromwell, spécialisé en droit financier. Après la carrière de «Sullivan», Amal a rapidement progressé: Alamuddin a obtenu un emploi à la Cour internationale de justice des Nations Unies, où elle a commencé à travailler au Tribunal spécial pour le Liban et au Tribunal international pour l'ex-Yougoslavie. Succès mondial, reconnaissance internationale - et finalement le statut d'une star internationale de la profession d'avocat. En général, la fille en or.

Si vous regardez de manière objective, les affaires choisies par Amal et ses collègues étaient exceptionnelles, et elle n'a tout simplement pas affronté la petite gauchiste. Par exemple, le tribunal pour le Liban a été impliqué dans l'affaire de l'assassinat du Premier ministre du pays, Rafic Hariri. En bref, les succès sont les suivants: plusieurs années après le meurtre, le tribunal nomma dans l'acte d'accusation le nom de quatre militants du Hezbollah et deux ans plus tard, le cinquième nom était ajouté à l'accusation. Après le travail accompli, l'équipe d'avocats a combiné son expérience dans l'ouvrage Le Tribunal spécial pour le Liban: droit et pratique. Le nom Amal était également sur la couverture.

Puis Alamuddin a tourné son regard vers le cas de Ioulia Timochenko. En 2011, l'ancien Premier ministre de l'Ukraine a été condamné à 7 ans de prison pour abus de pouvoir et à l'autorité publique qui avait conclu des contrats de gaz avec la Russie en 2009. Le procès, qui avait fait l’objet de nombreuses plaintes, était accusé de motivation politique et jusqu’en 2013, la Cour européenne des droits de l’homme a adopté pas moins de six résolutions qualifiant la conclusion de Timochenko de «motivations politiques» et sa mise en liberté est devenue l’une des conditions permettant à l’Union européenne de signer une association Ukraine. Amal Alamuddin a défendu les intérêts de l'ex-Premier ministre devant la Cour européenne des droits de l'homme et a contesté sa détention. Dans une courte interview de la BBC enregistrée après la libération de Timochenko, Amal répète ce qu’il avait dit plusieurs années auparavant: aucun avocat qui se respecte ne voyait l’intention criminelle de Timochenko et sa conclusion n’était qu’un geste politique du président ukrainien de l’époque. Si les résultats de l'enquête étaient différents, si l'avocat n'était pas Alamuddin, cela est inconnu. Le principal grief concernant son travail est le volume des affaires pour lesquelles elle s’engage et dans lesquelles le gagnant semble être connu à l’avance.

Presque immédiatement après l'entrée en fonctions d'Amal dans la chambre de Doughty Street - l'une des plus grandes organisations juridiques du monde -, l'enquête la plus forte de la décennie est tombée dans la tirelire des affaires politiques - le cas de Julian Assange. Le créateur de WikiLeaks est sérieusement traqué: bien qu’il n’ait été officiellement inculpé que pour un cas de viol, Assange a été inscrit sur la liste des personnes recherchées dans le monde et vit dans l’ambassade équatorienne depuis deux ans, ce qui lui a accordé l’asile politique. Amal Alamuddin représente les intérêts d’Assange dans le processus de son extradition vers la Suède, qui dure depuis 2010. La décision de l'extradition d'Assange a été rendue par la Haute Cour de Londres en 2011. De nombreux recours ont été interjetés devant le tribunal, mais ils ont été rejetés par le tribunal. Jusqu'à présent, Julian Assange n'a pas été officiellement inculpé. Dans le cas d’Assange, Amal Alamuddin joue un rôle clé: elle représente ses intérêts dans le processus de révision d’une demande d’extradition. Assange lui-même se réjouit du choix de son avocat: il l'appelle "une amie et une avocate qui n'a pas peur de traiter avec un gouvernement corrompu et d'engager des procédures politiques", et en août de cette année, il semblerait qu'Amal ait reçu une solution inattendue à ses problèmes - du moins avec une solution improvisée. Des tribunes sur le balcon de l'ambassade ont annoncé qu'elle quitterait bientôt l'ambassade d'Équateur. Mais qu'en est-il du Moyen-Orient? Périodiquement, Amal tourne son regard vers lui, appelant le blanc, le noir et le noir, mais ne réussissant jamais à résoudre les problèmes dans une région troublée dans laquelle la loi n'est écrite à personne, et l'éducation occidentale ne veut rien dire. Par exemple, après la révolution en Égypte et peu de temps avant le renversement du chef du parti islamiste nouvellement organisé, les Frères musulmans, une délégation de l'Association du barreau international dirigée par Amal Alamuddin s'est rendue dans le pays. La délégation a exprimé son mécontentement face aux méthodes de travail de Mursi. Toutefois, alors que les avocats préparaient le rapport final, Mursi avait déjà cessé de prendre des décisions concernant la gestion du pays. Dans son article décrivant le "procès indicatif" des journalistes d'Al Jazeera, Amal Alamuddin décrit le déroulement du procès, fondé sur le manque de preuves, tout en faisant appel à la justice, rappelant que depuis 2011, la population du pays est dans un état trouble et suscite l'espoir du gouvernement. qui peut protéger leurs droits. Son client, Mohammed Fahmy, journaliste à Al Jazeera, est accusé d’avoir aidé les Frères musulmans, "calomnie" et tous les péchés capitaux de ce monde.

Amal Alamuddin a déclaré que le seul parti qui «ternisse réellement l'image de l'Égypte» est son gouvernement, qui se permet de bloquer les journalistes avec des méthodes radicales: les prisonniers n'ont pas été traduits et la vidéo de leur transfert au palais de justice a été diffusée à la télévision nationale sous la bande son «Tor: Kingdom Les ténèbres. " Suite aux résultats du procès, Fahmy a été condamné à 7 ans de prison, mais Amal n'abandonne pas et espère que la publicité internationale de cette affaire et les appels feront son travail et que des journalistes innocents (à l'exception de Fahmy, deux autres employés d'Al Jazeera en détention) seront libérés. Il est évident que l’Est ne le considère pas comme le sien, il ne comprend pas les discours nobles sur la liberté d’expression et Amal, élevé dans l’Ouest, ne le veut pas. Et perd. Comme la plupart des avocats occidentaux, Amal est impliquée dans le travail social - elle enseigne le droit pénal international dans plusieurs universités (notamment l'Université de Londres et l'Académie de droit international de La Haye). En 2014, elle a participé à un sommet mondial visant à mettre un terme aux crimes sexuels dans les zones de guerre. C’est grâce aux initiatives sociales et caritatives d’Amal qu’elle a rencontré son avenir à l’époque, et maintenant à son vrai mari, George Clooney. La vie privée d’Amal, comme celle d’Amal, était inconnue de l’establishment international avant le fameux combat. Maintenant, elle tombe dans la liste des avocats les plus courus de Londres, la presse se confond en une extase totale à propos de son style et sa mère est supposée penser que Clooney n’est pas le meilleur choix, selon une source de rumeurs universelles, le Daily Mail, reflétant les désirs inconscients de la société.

Le fait est qu'Amal est exactement la même star dans son entourage que Clooney en elle: elle affronte des blockbusters et des drames politiques, uniquement dans le domaine du plaidoyer international, et brille sur les couvertures, aux côtés des célébrités sous enquête. En regardant rétrospectivement sa biographie, où Assanji et Ioulia Timochenko étaient complètement, on regrette inévitablement que pour compléter l’image de la femme moderne qui a eu beaucoup de succès, il faut un mari de trophée à Hollywood.

Photos: Getty Images / Fotobank