Drapeau neutre: 4 questions brûlantes sur les Jeux olympiques

Plus tôt cette semaine, l’équipe russe a été retirée de la participation lors des Jeux olympiques de 2018 en raison de la violation systématique des règles antidopage, le CIO est parvenu à la conclusion que nous étions soutenus par le système de dopage au niveau des États. Dans le même temps, le CIO donnera aux athlètes «propres» l’occasion de se produire aux Jeux olympiques, mais pas au nom de l’équipe nationale. Hier, Vladimir Poutine a déclaré que les autorités russes ne s'opposaient pas à cette option: "Nous ne ferons sans aucun doute aucun blocus, nous n'empêcherons pas nos Olympiens de participer si l'un d'entre eux souhaite participer à titre personnel."

C'est une décision forcée - en cas de boycott des jeux actuels, le pays sera exclu de la participation aux Jeux olympiques pour une nouvelle période de huit ans, ce qui signifie en fait la fermeture des sports russes. D'une manière ou d'une autre, nous verrons probablement des athlètes russes aux Jeux olympiques de Corée du Sud: les participants seront en mesure de se produire lors de compétitions sous un drapeau neutre. Nous comprenons ce que cela signifie et qui l’a déjà rencontré.

Pourquoi les athlètes se produisent sous le drapeau neutre

Nous sommes habitués au fait que les athlètes participant aux Jeux Olympiques concourent sous l'uniforme national et sous le drapeau du pays - bien qu'il y ait eu quelques exceptions à cette règle au cours des vingt-cinq dernières années. Pour les cas où un pays est apparu récemment ou qui vient de se séparer (ce qui signifie qu'il peut ne pas avoir de comité olympique national), ou si des sanctions ont affecté le comité olympique national d'un pays, le CIO a introduit le concept d'athlètes olympiques indépendants. Les athlètes indépendants, comme tous les autres participants au jeu, peuvent performer s’ils se qualifient dans leur sport - mais ils n’ont pas le droit d’utiliser les symboles de leur pays dans leurs performances. Dans les compétitions et les manifestations officielles, ils participent sous une forme neutre et sous le drapeau olympique (drapeau blanc avec cinq anneaux) - et s’ils reçoivent une médaille d’or, ils jouent un hymne olympique.

Qui a joué sous le drapeau neutre

Pour la première fois, des athlètes olympiques indépendants ont pris part aux Jeux de 1992 à Barcelone: ​​ils étaient 52 athlètes originaires de Yougoslavie. Le pays était sous le coup de sanctions de l'ONU à cause des hostilités contre la Croatie et la Bosnie-Herzégovine - il était exclu de la participation aux jeux et seuls les athlètes individuels étaient autorisés à concourir. En 1992, les athlètes indépendants yougoslaves ont reçu trois médailles - et 16 athlètes paralympiques indépendants qui se sont produits la même année ont reçu huit médailles.

Très souvent, les performances des athlètes ayant un statut indépendant sont associées à la situation géopolitique. En 1992, les athlètes des anciennes républiques de l'URSS formaient une équipe unifiée. Dans le même temps, bien qu’ils aient une forme neutre, lors des Jeux d’été à Barcelone, les vainqueurs de la médaille d’or lors de la cérémonie de remise des prix ont sonné l’hymne national et ont levé le drapeau approprié.

Quatre athlètes du Timor oriental ont participé aux Jeux olympiques de Sydney en 2000 à titre indépendant, le pays n’ayant pas encore été déclaré indépendant. En 2010, les Antilles néerlandaises ont cessé d'exister: les anciennes colonies néerlandaises de Sint Maarten et l'île de Curaçao sont devenues des États indépendants aux Pays-Bas, et les îles de Bonaire, Saba et Saint-Eustache sont devenues des territoires autonomes des Pays-Bas. Les athlètes des anciennes Antilles néerlandaises aux Jeux de Vancouver en 2010 ont été autorisés à concourir en tant que participants indépendants ou à se joindre aux équipes nationales d’Aruba ou des Pays-Bas.

Pour la première fois, des athlètes olympiques indépendants ont pris part aux Jeux de 1992 à Barcelone: ​​ils étaient 52 athlètes originaires de Yougoslavie.

Parfois, les athlètes sont privés de la possibilité d’agir en tant qu’équipe nationale et par la faute du Comité olympique national. C'est ce qui s'est passé, par exemple, en 2014 avec l'équipe nationale indienne: le Comité olympique national du pays a été temporairement exclu en raison du fait que des responsables soupçonnés de corruption ont été élus à la direction du club. En conséquence, trois athlètes indiens ont performé sous le drapeau olympique.

L'équipe koweïtienne s'est retrouvée dans une situation similaire à la dernière Olympiade: en 2015, le CIO a disqualifié le Comité olympique du pays, le gouvernement intervenant dans ses activités. Le tireur Fekhid al-Dikhani, s'exprimant sous un drapeau neutre, a remporté l'or aux compétitions.

Parfois, une forme neutre devient une déclaration politique directe. Par exemple, en 2012, aux Jeux olympiques de Londres, le coureur Guor Marial a agi en tant qu'athlète indépendant. Il est originaire du Soudan du Sud, mais a fui le pays à cause de la guerre. Marial a refusé de se produire sous le drapeau soudanais, estimant qu'il trahirait ainsi les membres de sa famille et ceux qui sont morts dans la guerre civile.

En 2016, un événement sans précédent a eu lieu aux Jeux olympiques: une équipe de réfugiés a pris part aux Jeux. L'équipe comprenait dix athlètes de différents pays: six hommes et quatre femmes de Syrie, du Sud-Soudan, d'Éthiopie et de la République démocratique du Congo. La performance de cette équipe est une tentative d'attirer l'attention sur la crise migratoire et de donner de l'espoir aux réfugiés.

Quelles sont les raisons pour lesquelles les pays ne participent pas aux Jeux olympiques?

Bien que les Jeux Olympiques soient officiellement considérés comme un territoire exempt de politique et de guerres, ce n’est en pratique pas le cas depuis longtemps. Dans le passé, certains pays ont été exclus de la participation aux jeux, d'autres ont décidé de les boycotter - par exemple, s'ils se trouvaient en conflit avec le pays hôte. L’une des plus célèbres exclus de la participation aux jeux s’est produite en 1920: après la Première Guerre mondiale, l’Autriche, la Hongrie, l’Allemagne, la Turquie et la Bulgarie n’avaient pas été invitées à participer aux Jeux olympiques (l’Allemagne avait raté les jeux de 1924). Une situation similaire s'est produite en 1948, après la fin de la Seconde Guerre mondiale - cette fois, l'Allemagne et le Japon n'ont pas pris part à la compétition.

La plus longue de la participation aux Jeux Olympiques a été suspendue en Afrique du Sud. Le pays a été interdit de participer à des jeux en 1964 en raison de l'apartheid et de la ségrégation raciale. En 1968, l'Afrique du Sud a tenté de revenir pour participer à des compétitions, mais d'autres pays africains ont menacé de boycotter les Jeux olympiques en réponse. En 1970, le pays a été exclu du Comité international olympique et l'interdiction a duré près de trente ans: le pays n'est réintégré aux jeux qu'en 1992, après le début des négociations sur la fin de l'apartheid. En raison de la discrimination, l’Afghanistan n’a pas participé aux Jeux. Les talibans, qui étaient au pouvoir dans le pays, ont interdit aux femmes de faire du sport - c'est pourquoi le CIO n'a pas autorisé le pays avant les Jeux olympiques de Sydney en 2000.

Les talibans ont interdit aux femmes de faire du sport - le CIO n'a donc pas autorisé l'Afghanistan à se rendre aux Jeux olympiques de Sydney en 2000

Dans l’histoire des Jeux olympiques, il y a eu plusieurs boycotts - deux des plus célèbres associés à la guerre froide. 67 pays ne se sont pas rendus aux Jeux olympiques de Moscou en 1980 - une cinquantaine d’entre eux ont décidé de boycotter l’événement après les États-Unis (bien que certains aient permis aux athlètes d’aller seuls aux compétitions). Le boycott a été déclaré en raison de l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan en 1979. En réaction, en 1984, les Jeux olympiques de Los Angeles ont décidé de boycotter les pays du bloc socialiste. Cette fois, la protestation était moins forte: seuls 14 pays ont refusé de participer à la compétition (mais ils représentaient plus de la moitié des médailles d'or remportées par les athlètes aux Jeux olympiques de 1976).

Les manifestations moins connues remontent à 1956 et 1976. En 1956, les jeux furent boycottés pour plusieurs raisons à la fois: l'Espagne, la Suisse et les Pays-Bas refusèrent de participer en raison de l'entrée de troupes soviétiques en Hongrie; L'Egypte, le Liban et l'Irak - en raison de la crise de Suez; Chine - en raison du fait que l'équipe de Taiwan a participé à la compétition. En 1976, les Jeux Olympiques ont boycotté les pays africains: la Tanzanie a lancé un boycott et 21 autres pays l'ont soutenu. La raison de la manifestation est que l’équipe néo-zélandaise de rugby, ne faisant pas partie de l’équipe olympique, a joué un match contre l’équipe sud-africaine cet été. Les manifestants pensaient que les équipes sportives ne devraient pas en principe interagir avec l’Afrique du Sud.

Ce qui attend les athlètes russes (et nous)

La commission approuvée par le CIO décidera si les athlètes russes iront aux Jeux olympiques et qui aura exactement cette chance. Seuls les athlètes non suspectés de dopage pourront participer à la compétition. avec eux, les médecins et les entraîneurs qui travaillent uniquement avec des athlètes "propres" seront autorisés à se rendre à Pyeongchang. Pour la première fois dans l'histoire des compétitions au statut neutre des Russes aux Jeux, on nommera "athlètes olympiques de Russie", et non "athlètes olympiques indépendants" - cette règle ne s'appliquait pas l'année dernière à Rio.

La décision des olympiens eux-mêmes n’est pas claire: on ignore comment les noms spécifiques des athlètes approuvés par la commission. Le patineur coréen Victor An, par exemple, a déclaré qu'il était prêt à se rendre à Pyeongchang sous le drapeau neutre: "Je me prépare à cela depuis quatre ans, vous ne pouvez pas tout abandonner." Le joueur de hockey Ilya Kovalchuk estime que les athlètes ne devraient pas être en politique: "Il faut absolument aller aux Jeux olympiques! Abandonner les moyens de se rendre! Tout le monde comprend que la décision du CIO est une pure politique et contre qui elle est dirigée. En principe, il était clair Mais si les athlètes y vont, le pays sera uni. Tous les athlètes "propres" doivent y aller. Pour beaucoup, ce seront les derniers Jeux et ils n’auront plus la possibilité d’aller aux Jeux olympiques. "

Pour la première fois dans l'histoire des compétitions au statut neutre des Russes aux Jeux, on nommera "athlètes olympiques de Russie" et non "athlètes olympiques indépendants"

La patineuse artistique Evgenia Medvedev, pour qui ces jeux étaient supposés être les premiers, a au contraire déclaré lors d'une réunion du comité exécutif du CIO qu'elle n'était pas prête à jouer pour l'équipe nationale: La Russie en tant qu'athlète neutre. Je suis fière de mon pays et c'est un grand honneur pour moi de le représenter aux Jeux. Cela me donne de la force et m'inspire lors des performances. " Le joueur de hockey Alexander Ovechkin, qui n'était pas censé se rendre à Pyeongchang parce que la LNH n'a pas lâché ses joueurs, adopte un point de vue similaire: athlètes dans une telle situation. Mais aller à leurs propres frais et agir sous un drapeau neutre, je ne le comprends pas du tout. "

Peu importe que les athlètes russes décident d’aller aux Jeux olympiques, le manque d’équipe nationale l’affectera néanmoins: selon le New York Times, l’équipe nationale russe pourrait prendre part à environ un tiers de toutes les compétitions - et à en juger par les résultats précédents, elle pourrait prétendre sur des médailles dans dix-neuf d’entre eux. La décision des athlètes russes affectera également les spectateurs et les supporters russes: la holding VGTRK a déclaré qu'elle refuserait de retransmettre les Jeux si les Russes ne s'y rendaient pas et un représentant de Gazprom-Media estime que sans les athlètes russes, les Jeux olympiques présentent peu d'intérêt pour les téléspectateurs. pris

Photos: Olympique (1, 2, 3)