Bonjour tout le monde dans ce chat: Pourquoi les messagers vont tuer les réseaux sociaux
alexander savina
Les réseaux sociaux sont généralement blâmés pourqu'ils nous distraient des choses "vraiment importantes", interfèrent avec la productivité et développent la pensée de clip. Mais la réalité est qu’ils font partie intégrante de notre vie et que peu d’entre eux peuvent s’en déconnecter complètement. Néanmoins, cela ne signifie pas que la manière dont nous utilisons les réseaux sociaux ne change pas du tout.
Ce n'est même pas que Snapchat est considéré comme une application pour adolescents, et Facebook est un réseau social pour un public «adulte». Peut-être que les messagers vont parfois, en principe, contourner les réseaux sociaux en popularité - et au lieu de longs messages, nous allons nous envoyer des messages exclusivement personnels. Cette idée est corroborée par des statistiques: en 2016, Business Insider a publié un rapport dans lequel il était indiqué que les quatre messagers les plus populaires (WhatsApp, Messenger, WeChat et Viber) dépassaient quatre des réseaux sociaux les plus populaires (Facebook, Instagram, Twitter et LinkedIn) par le nombre d'utilisateurs actifs de mois En 2016, le nombre d'utilisateurs de WhatsApp atteignait un milliard, et l'été dernier, ils étaient encore plus nombreux: selon l'entreprise, un milliard de personnes utilisent l'application quotidiennement, et le nombre total d'utilisateurs qui utilisent l'application chaque mois est passé à 1,3 milliard. À titre de comparaison, Facebook a franchi l'année dernière la barre des deux milliards d'utilisateurs actifs par mois et Instagram, plus de 700 millions.
La possibilité de partager des messages personnels ajoute de nombreux réseaux sociaux «traditionnels» - même ceux qui ne pensaient pas correspondre directement, comme Instagram. 41% des personnes interrogées dans le cadre du rapport GlobalWebIndex déclarent avoir avant tout besoin de réseaux sociaux pour pouvoir observer ce que font leurs amis - et 33% déclarent les utiliser pour les communications les plus diverses. Mais surtout, bien sûr, la tendance est visible sur Facebook, qui a mis en évidence le messager dans une application distincte. Bien sûr, on ne peut expliquer cela uniquement par l’amour des utilisateurs pour la communication personnelle (après tout, deux applications offrent plus d’opportunités de monétisation), mais les représentants des entreprises soulignent qu’ils considèrent que Messenger est très important. Selon le réseau social, 260 millions de nouvelles correspondances sont apparues chaque jour dans le messager en 2017, et les utilisateurs ont posté de nouveaux messages dans plus de sept milliards de discussions chaque jour.
De plus en plus de gens sont de plus en plus attentifs à l'achat de vêtements et pensent à l'impact des habitudes de consommation sur l'environnement - alors pourquoi ne pas adhérer au même principe de sensibilisation et de communication?
"L'âge des messageries instantanées est définitivement arrivé", a déclaré David Marcus, ancien président de PayPal, lorsqu'il a développé l'application Messenger. "C'est ce que les gens font le plus souvent sur un smartphone. Certains étaient surpris que je sois passé à Facebook, mais parce que je crois que les messagers ont un avenir. Le temps passé sur le réseau social, l'attention des utilisateurs, leur implication - tout cela se passe là-bas. Et la possibilité de construire un système pour cela est donnée une fois par génération. " "Nous pensons que les gens écrivent des messages plus souvent qu'ils ne sont assis directement sur les réseaux sociaux", a déclaré Mark Zuckerberg lors du lancement de l'application.
Il n’est pas surprenant que nous voulions parfois passer d’un flux de nouvelles à l’autre: nous passons deux heures et quinze minutes par jour sur les réseaux sociaux et il est effrayant de penser à l’énorme flux d’informations que nous avons en ce moment. Selon une enquête de Domo, les Américains utilisent plus de trois millions de giga-octets de données Internet toutes les minutes - par exemple, plus de quarante-neuf mille photos, près de treize millions de tweets et plus de deux millions d'instantanés par minute. Il n’est pas surprenant que beaucoup de gens se sentent surchargés d’informations - c’est l’une des raisons fréquentes pour lesquelles les gens quittent en principe les réseaux sociaux. "Au lieu de messages de mes amis, je ne vois que des articles qui leur plaisent et des commentaires qui ne m'intéressent pas", déclare l'anglais George Lincoln, âgé de 17 ans, qui a refusé l'accès à Facebook. "Je veux faire attention à des choses plus utiles, ce qui est très distrayant. Je ne crains pas de rater quelque chose, car j'utilise toujours Messenger pour la communication. "
Cette approche peut être comprise: dans les forums de discussion, il est plus facile de contrôler quelles informations nous recevons et en quelle quantité. Vous pouvez choisir de qui nous recevons exactement les messages et la correspondance, trop distrayante pour les affaires, en toute conscience, balayez (et, si vous le souhaitez, ouverte uniquement lorsque le besoin est urgent). Dans un flux de nouvelles important, il est difficile d’attraper quelque chose de précieux (ou quelque chose de précieux pour vous - il arrive également que des amis soient intéressés par une question ou un texte auquel vous ne fassiez pas attention dans une situation normale). Dans le grand flux, il est difficile de comprendre sur quoi se concentrer et à qui faire confiance - il semble que des informations importantes se trouvent partout en même temps, et nulle part ailleurs - et vous devez rechercher exactement à qui nous faisons confiance. Les conversations en tête-à-tête et la correspondance fournissent ce niveau de confiance: nous savons à qui nous parlons et à quoi nous attendre. En même temps, ils rendent la communication plus personnelle et intime - ce ne sont pas des messages destinés à être lus par tout le monde, des collègues aux parents éloignés, mais par un message ou une photo destinés uniquement à vos yeux ou au moins à un cercle restreint de connaissances.
En outre, une telle position correspond bien au cours de la prise de conscience en tout. Nous entendons de plus en plus dire que pour la vie, nous avons besoin de beaucoup moins de choses que ce que nous avons déjà et de ce que la publicité insiste. De plus en plus de gens commencent volontiers à suivre les principes de Marie Kondo, sont plus attentifs à l’achat de vêtements et réfléchissent à l’impact des habitudes de consommation sur l’environnement - alors pourquoi ne pas s'en tenir au même principe de prise de conscience et de communication? Au début, les réseaux sociaux ont attiré de nombreuses personnes avec la possibilité de parler à nouveau avec ceux avec qui nous avons perdu le contact (pensez à la signification de noms comme Odnoklassniki ou VKontakte). Mais cette fonctionnalité est-elle importante pour nous aujourd'hui? Oui, dans les réseaux sociaux, nous pouvons regarder presque tout le monde et même des étrangers. Mais combien de fois avons-nous vraiment besoin de tout ce grand cercle de contacts? Le nombre d'amis dans les réseaux sociaux a-t-il perdu son sens précédent? Voulons-nous vraiment garder une trace des détails de la vie de nos camarades de classe avec qui nous nous sommes rencontrés pour la dernière fois il y a dix ans et que nous n'allons pas le faire dans un proche avenir? Voulons-nous leur dire ce qui se passe avec nous? Vous pouvez raccourcir la liste d'amis, vous pouvez vous désabonner des mises à jour de ceux qui ne nous intéressent pas, vous pouvez modifier les paramètres de confidentialité - ou vous pouvez passer de messages à des discussions avec le plus proche.
La plupart des messages risquent de rester enfouis dans les profondeurs du chat - vous ne pouvez donc pas vous inquiéter si la formulation est suffisamment intelligente, si le cadre est précis et combien de j'aimes qu'ils collectionnent.
À l'instar du format de storis, inventé par Snapchat, les messagers reflètent très précisément la caractéristique principale de toutes les communications sur Internet: tout est fugace. Une énorme couche d'informations que nous créons quotidiennement, tôt ou tard, disparaîtra de notre champ de vision: il est peu probable que vous révisiez régulièrement tout ce que vous aviez précédemment écrit sur votre page, ou que vous retourniez souvent dans les archives de vos anciens amis. Le moyen le plus simple de comparer le réseau social à un album photo: vous sélectionnez et réfléchissez soigneusement à ce que vous souhaitez montrer et dans quelle séquence, et s'il existe un cadre ou une idée pour les enregistrer. C’est bien à sa manière (à la fin, la page de couverture de vous-même ne doit parfois pas être autre chose qu’une communication informelle), mais il est difficile de se limiter à cela dans le monde moderne. Avec les messagers, comme avec le format de storiz, tout est beaucoup plus facile. La plupart des messages risquent de rester enfouis au fond du chat. Cela signifie que vous ne pouvez pas vous inquiéter si la langue est suffisamment intelligente, si le cadre est précis et combien de fois ils ont aimé, mais détendez-vous simplement et profitez de la communication.
Bien sûr, il est difficile d’assimiler minimalisme, prise de conscience et communication dans les messagers - presque tout le monde a été enterré au moins une fois sous une tonne de nouveaux messages parce que les amis se sont de nouveau disputés à propos de quelque chose de vivant pendant les heures de travail et qu’il n’ya pas moins de bruit d’information. Mais, comme tout outil, ils nous donnent l’occasion de réfléchir à ce qui est vraiment intéressant et important pour nous. Bien entendu, cela ne signifie pas que vous devez quitter immédiatement les réseaux sociaux et passer à la messagerie instantanée. Mais la raison de penser à l'endroit où vous en saurez plus sur vos amis - par correspondance ou par le biais du fil d'actualité - est bel et bien là.
Photos: sayid - stock.adobe.com, paramouse - stock.adobe.fr