Comment aimer la vulgarité à la mode
texte: Rita Zubatova
Presse internationale souvent associe la mode britannique aux maisons de Burberry Prorsum et Vivienne Westwood, et la sélection des tendances londoniennes ne comprend que des tartans, des tweed et des trench-coat. Pendant ce temps, il devient de plus en plus difficile de rencontrer des hommes élégants en costume trois pièces et des filles en imperméable dans les rues de la ville. Les critiques, les acheteurs et les photographes viennent ici pour regarder les fashionistas qui n'ont pas peur de paraître ridicules et les designers qui aiment expérimenter. Ashish coud des vêtements de sport à partir de paillettes avec des perles, Nasir Mazhar publie des princesses du ghetto sur le podium, et Meadham Kirchhoff organise une extravagance de paillettes, de dentelles et de cœurs au spectacle de la Tate Modern. Rita Zubatova, journaliste et acheteuse du magasin Kuznetsky Most, explique pourquoi l’âme russe perçoit avec un craquement toute cette abondance.
Au cours de la Fashion Week de Londres, le magazine Glamour Russia publie sur Facebook une galerie intitulée "Complete Madness: Ashish Fall-Winter 2014". Les lecteurs dans les commentaires: "Fu", "ferme collective", "clowns". Critiques aux spectacles: "Princess", "chic", "wow". Qui a raison
Le vingt et unième siècle a remplacé le vingtième. Ensuite, vous avez porté une robe fourreau à fleurs et vous vous êtes soudain transformée en une combinaison carrée. Toujours vêtue d'une robe - cela signifie que c'est démodé. Maintenant, il y a deux femmes habillées dans le style des années 1950 et 1960: l’une à Dolce & Gabbana, l’autre à Moschino, elles sont simplement heureuses de ne pas avoir choisi la même chose. L’industrie leur offrira tellement d’options que chacun trouvera un créneau à partir duquel glisser des objets dans sa garde-robe est agréable. Voulez-vous une robe en dentelle? Jason Wu. Voulez-vous un manteau en origami? Comme des Garçons. Tu veux une veste technique? Nike, s'il te plaît. Mélanger à l'infini, l'originalité est la bienvenue.
Tu vas en Suède pour les choses laconiques de COS, parce que tu veux oublier les blouses de Lurex
La première chose que vous apprenez en regardant les commentaires sur les sites Web de la mode est que nos compatriotes sont effrayés par l’originalité. Et pas parce que nous vivons en "URSS, où il n'y a pas de mode", mais parce que nous avons peur de vivre dans la panique. La rhétorique est simple: nous n'existons pas dans une société européenne esthétiquement stérile pour nous fatiguer et aimer le design laid dans toutes ses manifestations. Tandis que dans les supermarchés étrangers, vous voulez tout acheter en même temps, car, excusez-moi, l'emballage est magnifique. À l'épicerie russe, vous prenez le panier de baies, parce que vous vous en souvenez - il est délicieusement délicieux, même si cela semble honteux. Le magazine Port Magazine semble progressiste à Moscou par rapport au reste de la population. À Londres, il fait partie d'une douzaine de publications agréables au format épuré. Vous allez en Suède pour les choses laconiques de COS, parce que vous voulez oublier les chemisiers en lurex, tout ce que Dieu a bien ajusté, ainsi que des chaussures portées avec des bas corporels (presque oranges). Bien sûr, la robe Ashish, qui est facile à présenter sur l'héroïne "Sweet Sixteen", et les tricots Sibling avec des fleurs tricotées évoquent des émotions qui vous éloignent des sentiments des Britanniques. Enlevez-les des modèles et placez-les sur le camarade de la classe moyenne - et voici ces fragments de Russes des années 2000 dont vous ne vouliez pas vous souvenir, apparaissent clairement dans votre imagination.
En fait, les invités de LFW comprendront de quoi ils parlent et vous entamerez une conversation de cœur à cœur avec eux. L’important n’est pas que leurs années 2000 paraissent épurées et propres, mais que leurs années précédentes aient formé une sorte d’immunité esthétique. Les culottes, qui sortent de sous jeans, et les hauts avec de gros logos, passent comme une étape amusante logique et reviennent avec un battage publicitaire incroyable pour les jeunes, qui les perçoivent maintenant avec ironie. Et le fait n’est pas qu’ils le pensent, car ils ressemblent eux-mêmes à des arbres de Noël et n’apprécient pas le minimalisme - ici, comme indiqué plus haut, à chacun son goût. La question est dans la perception: la chanteuse en tenue explosive Mademoiselle Julia et la consultante en mode sophistiquée Yasmin Sewell peuvent venir au spectacle de Nazira Mazhar - et les deux discuteront de la façon intelligente dont le concepteur joue à la jonction avec la vulgarité, et ici TLC.
Comment apprendre à percevoir la difficile mode britannique? Effacez la tête des préjugés et lisez plus. Il élargit son esprit - et réalisa que J. W. Anderson, avec ses robes pour hommes, avait fait une percée dans l'histoire tout autant qu'Yves Saint Laurent avec ses smokings pour femmes. Que cela vous plaise ou non (par exemple, je ne l’aime pas), mais fermer les yeux sur la scène signifie ne pas voir la totalité de la scène. Même si vous manquez vraiment ce qu'Hannah MacGibbon a fait à Chloé et si vous priez pour la dernière collection Francisco Costa pour Calvin Klein (minimaliste au sens strict du terme), vous vous retrouvez invariablement dans un spectacle fabuleux de Meadham Kirchhoff. Vous êtes assis dans le hall de la Tate Modern, pendu à un cœur gigantesque et à une pluie dorée, et des filles en streetcasting vêtues de robes volantes et de chaussures massives (laides et charmantes à la fois) passent à travers une porte qui ressemble à un cercueil. Pense que l'enfer en dentelle? Écrire un commentaire
PHOTOS: Getty Images / Fotobank