Nouvelle morale: 7 situations où l'éthique ne suit pas le développement de la science
Que cela nous plaise ou non, les normes morales repenser constamment. Et si auparavant, la religion était à la base des idées, il faut maintenant rechercher de nouveaux points de repère. La plupart des questions sont, bien sûr, de la science: cela fonctionne avec des faits secs, qui ont peu de points communs avec la moralité. De plus, il se développe si rapidement que nous décidons souvent après coup si nous avons le droit d'utiliser telle ou telle technologie - l'Université de Notre Dame aux États-Unis, par exemple, a établi une liste des dilemmes éthiques actuels en sciences à la fin de l'année. Nous avons décidé de rappeler plusieurs questions importantes pour lesquelles il n’existe pas encore de réponse précise.
Choisir des embryons sains
Non, il ne s'agit pas de "enfants à la commande" et de discrimination génétique, comme dans "Gattak". Créer techniquement des enfants "idéaux" est encore difficile à imaginer: plusieurs gènes peuvent être responsables de la codification d'un trait, ce qui complique grandement le processus, et le résultat sera imprévisible - avec la correction d'un caractère, des mutations dans un autre peuvent se produire. La modification du génome a maintenant d'autres objectifs: rendre les embryons sains et prévenir le développement de maladies héréditaires. Ici, des questions d'un autre sens se posent: est-il éthique de lutter pour un enfant en bonne santé (à la suite de l'édition ou de la sélection du génome) ou vaut-il tout d'abord améliorer la qualité de vie des personnes handicapées et atteintes de maladies héréditaires?
Cela inclut également une question aussi simple en apparence que le choix du sexe de l'enfant si les parents ont recours à la procédure de FIV. En Russie, la loi autorise le choix du sexe de l'embryon uniquement s'il est associé à des maladies héréditaires des parents - dans d'autres pays, par exemple aux États-Unis, il n'y a pas de restrictions. Il est facile de comprendre pourquoi la pratique du choix du sexe à la demande des parents semble au moins controversée: dans un certain nombre de pays, l'éducation des garçons est encore considérée comme plus «honorable».
Changement de temps artificiel
La géo-ingénierie fait référence aux techniques et technologies qui peuvent être utilisées pour prévenir d'autres changements climatiques et le réchauffement de la planète. Ils sont principalement divisés en deux grands groupes: le premier vise à réduire la quantité de gaz à effet de serre dans l’atmosphère (par exemple, planter plus d’arbres ou éliminer les gaz de l’atmosphère, puis les enterrer), le second consiste à réduire le rayonnement solaire, tomber sur Terre (par exemple, en utilisant des nuages artificiels).
Jusqu'à présent, les techniques de géo-ingénierie en sont encore au stade expérimental, mais l'idée a déjà de nombreux opposants. Ils reposent sur le fait qu'il est impossible de prédire exactement quelles seront les conséquences et les effets secondaires de nos actions: que se passera-t-il si nous réduisons l'intensité de la lumière solaire et n'endommagerons-nous pas les plantes? Comment le climat changera-t-il si nous arrêtons d'utiliser les techniques de géoingénierie au fil du temps? En outre, la géo-ingénierie peut constituer un argument contre la réduction des émissions de dioxyde de carbone. Sans cela, les décisions restantes seront temporaires.
L'utilisation de la biométrie devant les tribunaux
Nous vous avons déjà dit à quel point le désir intrusif de contrôler tous les indicateurs du corps et l’enthousiasme excessif des suivis qui mesurent ces paramètres étaient dangereux. Certes, ce n’est pas la seule question controversée qui suscite l’engouement pour les gadgets portables: la première chose à laquelle il faut s’inquiéter est de savoir comment nos données sont protégées et qui, à part nous, peut les utiliser. En 2014, les données du suivi de la condition physique avaient déjà été utilisées comme preuve par une fille qui avait intenté une action en justice en raison de la blessure qu'elle avait subie au travail (elle est un entraîneur personnel). Les données n'étaient pas nécessaires par elles-mêmes, mais en comparaison avec les valeurs d'autres traqueurs, pour montrer qu'après la blessure, la fille est toujours moins active que les autres personnes de son âge et de sa profession.
Il est facile d’imaginer comment vous pouvez toujours utiliser les informations enregistrées par les traqueurs: non seulement pour la protection, mais également pour les poursuites au tribunal (contrairement aux témoins, on ne peut pas leur faire confiance), ainsi qu’à de nombreuses autres fins - de la publicité au suivi des employés de la société. sur le lieu de travail.
Sauver la vie en voiture
Le mois dernier, Yandex a présenté Alice, un assistant vocal capable de soutenir une conversation. Quelques jours plus tard, les utilisateurs ont constaté qu'Alice avait un rapport positif avec le goulag et le meurtre d '"ennemis du peuple" en URSS et ne soutenait pas le mariage de même sexe. L'année dernière, Tay, le bot de Microsoft sur Twitter, décrivant une adolescente, s'est retrouvé dans une situation similaire: au cours d'une journée, les utilisateurs lui ont appris à aimer Hitler et à détester les féministes.
La question de savoir si nous pouvons donner à l’intelligence artificielle l’opportunité de prendre des décisions éthiques, alors que cela semble très éloigné - mais les premiers problèmes se posent maintenant. Par exemple, l’éthique des voitures autonomes: comme dans le cas bien connu du tramway, les ingénieurs devront décider quelle sécurité en cas d’urgence sera plus importante pour une voiture. Avez-vous besoin de vous inquiéter des piétons ou du conducteur (et quelqu'un voudra-t-il utiliser une voiture qui ne sauvera pas les gens mais d'autres personnes)? La voiture partira-t-elle du fait qu'elle est plus sûre pour le plus grand nombre de personnes - ou tentera-t-elle de respecter les règles de la route? Ou les fabricants laisseront-ils le choix aux utilisateurs? Comment agir alors?
Congélation cryogénique
La congélation cryogénique, ou cryoconservation, est un moyen de préserver les organismes vivants à très basse température afin de les décongeler ultérieurement sans nuire à leurs fonctions biologiques. Or, les grands organes et les organismes vivants gèlent rarement (bien que cela se produise), tout simplement parce qu’il n’existe aucun moyen sûr et fiable de les ramener à la vie sans risque.
Néanmoins, les gens continuent de rêver de la possibilité de se réserver pour l'avenir - par exemple, d'attendre l'émergence d'un traitement curatif pour des maladies qui sont maintenant incurables. Tout cela soulève toute une série de questions éthiques et les experts s'opposent souvent à la "publicité" de la cryoconservation. Que se passera-t-il si l'entreprise engagée dans la congélation cryogénique fait faillite et qui s'occupera alors des patients? Quels peuvent être les effets secondaires de la procédure et dans quel état la personne va-t-elle se réveiller? Que faire avec le fait qu'une personne qui a passé des années dans un état gelé sera inévitablement confrontée à l'isolement et à la solitude?
Améliorer les capacités cognitives
Les pilules intelligentes qui aident à libérer le potentiel du cerveau - par exemple, pour améliorer la mémoire ou la capacité d'apprentissage - ne sont plus rares. Maintenant, ils sont principalement utilisés à des fins médicales (par exemple, pour le traitement de la maladie d'Alzheimer ou pour le trouble d'hyperactivité avec déficit de l'attention), mais de plus en plus souvent ceux qui n'ont pas de problèmes de santé y ont recours - ils veulent juste devenir plus efficaces dans leur travail et leurs études, être plus compétitif et rester vigoureux et concentré plus longtemps.
Mais même pour ceux qui ne doutent pas qu’il soit éthique d’utiliser des «pilules intelligentes» sans indication médicale, des questions subsistent. La Commission présidée par le président des États-Unis, par exemple, a conclu que parmi les étudiants qui se droguent pour montrer les meilleurs résultats dans leurs études, la majorité sont des hommes blancs, étudiants de prestigieux collèges. Les tablettes ne font que contribuer à une stratification encore plus grande: tout le monde ne peut se permettre de les acheter pour apprendre plus efficacement. En outre, nous ne savons toujours pas exactement à quel point les médicaments nootropes sont sans danger pour les personnes en bonne santé et quels seront les effets de leur utilisation à long terme.
Diagnostic précoce des maladies
La médecine progresse, et cela vaut également pour le diagnostic: il y a quelques jours, par exemple, des scientifiques sud-coréens ont appris à prédire l'apparition de la maladie d'Alzheimer avant même l'apparition de ses premiers symptômes - à l'aide d'un test sanguin. Peut-être que dans un proche avenir, les personnes qui devront faire face à des maladies associées à la démence connaîtront le diagnostic à l'avance - et seront en mesure de mieux planifier leur avenir.
Cela pose certes de nouvelles questions: la commission de recherche en bioéthique présidée par le président des États-Unis s'inquiète par exemple des situations où une personne prend des décisions importantes à l'avance, par exemple en matière d'héritage ou du type de traitement qu'elle souhaite recevoir (par exemple, elle est totalement opposée à la chirurgie) - avant l'apparition des symptômes de la maladie. Si des années plus tard, une personne modifie sa décision, à qui faut-il faire confiance: l'actuel, après la détérioration des fonctions cognitives, ou le passé? Des questions plus spécifiques se posent: comment protéger les patients qui ont appris leur diagnostic à l'avance, de la stigmatisation et de la discrimination?
Photos:phonlamaiphoto - stock.adobe.com, Jezper - stock.adobe.com