Avez-vous besoin du féminisme en Russie?
Texte: Tatyana Nikonova, auteure du blog de Sam Jones's Diary
Hier, le texte de Kati Romanovskaya, dispersé sur plusieurs réseaux sociaux, représentait la moitié du projet médiatique Perzident Roissi sur le statut des droits des femmes dans notre pays. La colonne intitulée "Objectification des droits" indique qu'en Russie "la situation des droits de l'homme n'est pas bonne, à l'exception des droits des femmes", et que "le féminisme n'est pas si nécessaire ici". En guise de preuve, Katya Romanovskaya mentionne à la fois les droits conférés aux femmes par le pouvoir soviétique, l'absence de discrimination entre les sexes dans les entreprises et le caractère naturel de l'objectivation des deux sexes.
La colonne dit aussi que la violence sexuelle ne doit pas être interprétée comme une violence contre une femme mais comme une violence contre une personne et que les insultes contre les femmes font partie de la culture de la grossièreté domestique, visant toute personne, et non de la discrimination fondée sur le sexe. À l'heure actuelle, la colonne a rassemblé 1380 mentions J'aime et 356 Sherov, y compris des leaders d'opinion. À notre demande, la blogueuse Tatyana Nikonova s'interroge sur la question de savoir si les féministes sont impliquées dans des problèmes artificiels et si les femmes en Russie sont dans une situation d'égalité des chances avec les hommes.
L'histoire du féminisme russe n'est pas le sujet d'une seule étude réfléchie qui n'a pas encore été communiquée à un large public. Et cela est nécessaire car la situation des droits des femmes est très particulière ici et le public a besoin d’explications. À tel point que même en utilisant activement les réalisations des féministes soviétiques, on pense que le féminisme n’est plus nécessaire en Russie. Parce que ce n’est pas très respectueux des droits de l’homme dans le pays et qu’une femme, un ami à un homme, tout va bien.
Ces arguments reposent principalement sur la base législative, avec laquelle la vérité est encore plus ou moins bonne, contrairement à la réalité. En Russie, on discute de lois théoriques (mais pour le moment), telles que le retrait des avortements du système d'assurance-chômage ou l'interdiction de fumer aux femmes de moins de 40 ans - et personne ne sort du mandat du législateur après cela, cela n'est pas accompagné d'un battage publicitaire et de l'incapacité de poursuivre des activités publiques sérieuses. De plus, il apparaît soudain que la vision du programme actuel des femmes coïncide largement avec les représentantes des couches tant orthodoxes que progressistes, ce qui indique clairement la gravité du problème et la nécessité d'un débat public plus approfondi.
L'âne ne disparaîtra pas si on ne l'appelle pas, mais il cessera de produire du papier toilette à quatre épaisseurs.
Par exemple, des représentants du patriarcat de Moscou se sont récemment prononcés contre le terme de "violence familiale" en exigeant de ne pas l'inclure dans une catégorie distincte de crimes contre la personne. Aucun représentant de l’environnement libéral moscovite n’adhère à une opinion similaire, qualifiant les violeurs de classe distincte de créatures agressives et mal éduquées que tout le monde peut affronter. Le fait que certains de ces gopniks imaginaires vivent parmi nous et se maquillent presque exclusivement sur des épouses et des petites amies n'est pas pris en compte et le sujet de la violence domestique devient donc un sujet de famille. Il aborde les camarades du célèbre acteur et les plaintes de la blogueuse voyageuse, le démembrement de la famille du restaurateur et le viol de l'artiste contemporain, et chaque seconde n'atteint même pas une affaire pénale, car seule la famille reste sans définir les critères de la violence familiale, et .
Oui, la violence est toujours une violence, mais les conditions de sa survenue sont très différentes et leur compréhension est la clé pour trouver une solution à un problème. C’est la raison pour laquelle le bizutage dans l’armée est éliminé d’une manière ou d’une autre, les gangs d’adolescents sont différents et l’agression à l’encontre de membres de la famille plus faibles et souvent dépendants en troisième. Ou bien ils ne s'en débarrassent pas du tout, parce que s'il n'y a pas de terme pour le phénomène, alors il n'y a pas de description et de dérivation de caractéristiques distinctives. Rappelle fortement une blague à propos de Vovochka, qui a été surpris qu'il y ait un âne, mais il n'y a pas de mot. Donc, le cul ne disparaîtra nulle part, si vous ne l'appelez pas, mais pour elle, ils cesseront de produire du papier hygiénique à quatre épaisseurs avec des chiens, utilisez les journaux. On comprend pourquoi les milieux religieux sont à l’origine de l’austérité et de la mortification de la chair, mais le public laïc devrait regretter au moins leur propre âne.
Une idée frappante est également soutenue par les femmes, qui ont obtenu le droit et la possibilité de travailler et de faire carrière, même sous le régime soviétique. Il est facile d’imaginer comment cette idée est exprimée par une femme, membre du Conseil de la fédération et membre de Valentin Petrenko, mais il est déconcertant de le voir dans la colonne d’Oleg Kashin. L'erreur logique est que pendant plus de 70 ans dans notre pays, il était presque impossible de ne pas travailler: le travail n'était pas un droit, mais un devoir universel. La loi sur le parasitisme n’a été abolie qu’en 1991 et, auparavant, toute personne ne travaillant pas pouvait tomber sous le coup de l’un des articles, jusqu’au 209e Code pénal de la RSFSR.
Cependant, si les hommes pouvaient mener à bien leurs activités professionnelles, les femmes continuaient de labourer à la maison et au travail. Par exemple, en 1980, les femmes effectuaient environ trois fois plus de travaux ménagers que les hommes. Pour les mères d'enfants mineurs, la moyenne était d'environ 36 heures par semaine, contre 13,5 heures pour les hommes avec enfants - en fait, une semaine de travail supplémentaire. Il y a maintenant une sérieuse tendance à la baisse dans le temps, mais les femmes passent encore deux fois plus d'heures que les hommes, alors que la légion d'emplois semi-sociaux, où l'on pouvait boire du thé de 9 à 18 ans, était terminée depuis longtemps. Mais il y avait un autre front de travail - le polissage sans fin de l'extérieur, sinon vous n'êtes pas une femme du tout.
Les femmes se sont chargées de tout: maison, budget familial et comportement masculin
Autrement dit, tant le public libéral que les hommes d'État qui prêchent le retour du mouvement dans la famille appellent sérieusement la réalisation féministe à une double semaine de travail imposée de manière forcée sur une base de genre. Et, en conséquence, le désir de ne pas être tué dans une telle mesure - le désir d'abandonner les droits et de ne pas se soucier des réalisations du passé. Il s'avère que vous êtes soit un bourreau de travail, qui n'a pas besoin de féminisme, car tout y est déjà, soit un anti-féministe qui aspire à des cadeaux gratuits sous la forme d'un emploi n'est plus qu'un homme. Qu'est-ce que la femme elle-même en pense? On ne lui a pas demandé depuis près de cent ans.
Pourquoi les femmes en Russie se réconcilient-elles avec cette position et en quoi nous distinguons-nous des soeurs occidentales qui gagnent le droit pour leur droit? Il existe une phrase courante selon laquelle une femme de l'Ouest s'est vu remettre une machine à laver et une pilule contraceptive. Ainsi, le livre du travail et la Grande Guerre patriotique ont asservi la femme en Russie. En 1945, il y avait deux fois plus de femmes âgées de 20 à 29 ans (mariées potentielles) dans le pays que d'hommes. Les femmes sont habituées à la nécessité de se battre pour un oiseau rare - un homme, et le travail féminin ne signifie rien. Les femmes ont refusé d'apprécier l'expérience des femmes et ont cessé de s'entendre. Les femmes ont assumé la responsabilité de tout: la maison, le budget familial et le comportement des hommes - et cela continue, bien que tout ait changé.
Même les femmes elles-mêmes soutiennent la mizoginia et, dans le nouveau monde où tout se joue, nous sommes responsables de tout. La jupe est-elle courte? Une prostituée sphérique dans un vide qui n'a pas de clients masculins, elle est une mauvaise fille elle-même. S'en tenir à? Apprenez à comprendre les gens et à éviter les situations désagréables, car ils ne se contrôlent pas, même s'ils ont réussi à obtenir un permis de conduire et un passeport. Voyez-vous seulement un objet sexuel? Le droit à la reconnaissance de la personne doit être acquis, si vous êtes, bien sûr, pas un homme. Voulez-vous obtenir des droits supplémentaires pour vous et pour les autres femmes? C'est de la discrimination.
Bien qu'attendre, le féminisme ne se bat pas uniquement pour une relation privilégiée avec les femmes, mais pour l'égalité des droits pour tous - hommes et femmes, et c'est pourquoi nous avons tant besoin de lui. Comme tout mouvement dans la lutte pour les droits de l'homme, le féminisme exige l'égalité, malgré le nombre infini de différences entre les peuples. Ces différences doivent être connues et notées pour comprendre les besoins de différents groupes de personnes, mais elles n’ont aucun effet sur les droits. Tous les enfants devraient recevoir une éducation secondaire, un homme devrait avoir les mêmes droits que les femmes placées sous la garde des enfants ordinaires, une femme devrait pouvoir gagner autant qu'elle est offerte à un spécialiste de son domaine sans préciser le sexe. Bien sûr, si vous ne le souhaitez pas, nous n’avons pas besoin du féminisme, mais dans ce cas, vous ne devriez même pas prétendre que nous sommes le pays du féminisme victorieux.
Photos: image de couverture via Etsy, 1, 2, 3 via Shutterstock