"Je me suis sauvé": Cela vaut-il la peine que la victime retrouve le violeur?

Depuis le moment où Diana Shurygin est apparue sur la première chaîne, presque un an a passé. En décembre 2016, Sergey Semenov a été condamné à huit ans de prison pour le viol d'une mineure Diana. la peine a ensuite été commuée en trois ans et trois mois. Selon Shurygin, Semenov l'a violée et a utilisé la force physique - mais lui-même ne reconnaît pas le blâme et dit que ce qui s'est passé est une relation sexuelle par consentement mutuel. L'histoire de Diana Shurygina montre comment les Russes traitent les victimes de la violence en général: bien que certains soutiennent la jeune fille, d'autres la condamnent pour comportement «inapproprié» et «licence» (Diana a admis qu'elle avait bu de l'alcool ce soir-là), a déclaré qu'elle se comportait pas comme les victimes "indispensables" (sur le programme, elle n'a pas l'air malheureuse, ne pleure pas et répond brusquement aux personnes présentes), ou n'a pas décidé qu'elle avait faussement accusé Semenov. En conséquence, Shurygin a été soumis à un harcèlement massif dans les réseaux sociaux et la situation elle-même a été transférée au plan des mèmes offensants.

Au début du mois de janvier, Sergueï Semenov a été libéré de prison, un an plus tard à l’avance, et la discussion sur l’histoire a commencé dans une nouvelle phase. Hier, deux programmes lui ont été consacrés: Channel One a invité Diana Shurygin, tandis qu'Andrei Malakhov s'est entretenu avec Sergei Semyonov et sa sœur sur Russia-1. Les réunions des personnages, qui ont été évoquées dans les annonces, n'ont pas eu lieu - Diana a déclaré qu'elle n'était prête à voir Semyonov qu'après quelques années, lorsque le battage médiatique autour de l'affaire aurait été résolu. Shurygina a déclaré qu'elle était mariée avec bonheur (son mari, le caméraman rencontré sur le plateau, est également apparu dans le studio), et Semyonov a de nouveau refusé de plaider coupable et a déclaré que la seule chose qu'il avait apprise de la situation était que surveillez votre environnement. "

Certes, il y a tout lieu de penser que la réunion aura encore lieu dans un proche avenir, ne serait-ce que parce que les récits de Diana ont été consacrés à cinq numéros de «Let Them Talk» et que la télévision continue de suivre l'évolution des événements. Nous avons décidé de comprendre comment et pourquoi davantage de victimes décidaient de rencontrer ceux qui les blessaient - et quelles en seraient les conséquences.

Contrairement aux stéréotypes, une grande partie du viol est perpétrée par ceux qui étaient auparavant familiarisés avec la victime. Selon les statistiques du Centre Anna, seulement 10% des violeurs ne connaissent pas du tout les victimes ou presque ne les connaissent pas. 40% des criminels sont des proches parents des victimes, les 50% restants sont des voisins ou des amis des victimes ou leurs proches. Cela signifie que de nombreuses victimes doivent d'une manière ou d'une autre interagir avec ceux qui les ont blessées, parfois quotidiennement. Beaucoup rencontrent des violeurs dans la salle d'audience s'il s'agit d'accusations formelles.

Les questions les plus importantes sont peut-être les cas où les victimes rencontrent ceux qui les ont violées, en dehors du tribunal - pour parler de ce qui s'est passé, pour exprimer leur colère, ou simplement pour voir la personne qui leur a causé une douleur aux yeux. Pour beaucoup, cela semble tout aussi «suspect» que dans les cas où la victime entretient toujours des relations avec l'agresseur: s'il lui a causé une telle blessure, pourquoi veut-elle toujours communiquer avec lui?

Les résultats de la rencontre avec l'auteur de la victime peuvent être très différents. Anna Kornienko, responsable du Centre de lutte contre les conséquences de l'agression et de la violence sous MIGIT, note que tout dépend de la manière dont la victime a réagi à ses sentiments et à ses réactions après le viol: "Si quelqu'un à proximité pouvait l'écouter, aidez-le à exprimer toutes ses craintes." , colère, pour bruler ce qui s’est passé, il sera beaucoup plus facile pour la victime de regarder dans les yeux de la personne qui a commis la violence à son égard. Je ne peux pas dire que cette réunion sera facile, mais probablement tolérable. " Selon Kornienko, dans les cas où la victime est laissée seule face aux expériences et qu’elle est protégée, à la vue du violeur, "une vague de toutes les expériences qui surgira comme un démon d’une tabatière peut l’inonder. Laquelle sera la première - peur, rage, accusation ou la haine ". L'étiquetage des victimes joue également un rôle lorsque la victime est informée que la cause de la violence est elle-même: «Dans ce cas, il est difficile pour la victime de se dissocier des événements qui lui sont arrivés. Lorsqu'elle rencontre le violeur, elle peut tomber dans le sentiment mystique qu'elle est la sienne. tirée, elle le voulait, ou une autre accusation de soi. "

"Cela ne signifie pas que le violeur est devenu une sorte de sauveur pour moi - je me suis sauvé sans sa participation. Mais ces conversations m'ont certainement aidé à survivre à ce qui était arrivé"

En 2013, une femme de l'État indien de Madhya Pradesh a invité un homme qui, la menaçant d'un couteau, l'avait violée chez elle pour discuter de la possibilité de régler l'affaire à l'extérieur du tribunal - mais avec l'aide de ses frères, il l'a aspergé de kérosène et incendié l'homme. .

D'autres histoires ont une fin beaucoup moins dramatique - bien que pour la victime, la réunion sera toujours au moins difficile. Carmen Aguirre, une Canadienne d'origine chilienne, a été victime de viol à l'âge de treize ans: elle a été victime d'un criminel en série connu sous le nom de "violeur au sac en papier". Il a forcé les femmes à se couvrir le visage avec des sacs en papier ou des vêtements qui les recouvraient à ce moment-là afin qu'elles ne le voient pas et ne puissent pas le reconnaître. Dans la colonne de The Guardian, Carmen raconte comment elle a rencontré les autres victimes de l'agresseur, ce que cela lui a donné et comment elle a décidé de parler à celle qui lui a causé une blessure grave. Avec une autre victime, une femme nommée Laura, elle a rendu visite au violeur en prison. Selon Carmen, Laura a décidé cela, "parce qu'elle voulait rencontrer un homme dont la relation avec laquelle elle avait été associée toute sa vie". Carmen elle-même a dit qu'elle voulait éliminer l'inégalité qui les séparait et le rencontrer à ses propres conditions.

Les experts ont averti Aguirre que les situations dans lesquelles l'agresseur présente des excuses sincères sont très rares - dans leur cas, cela ne s'est pas produit non plus. Les femmes ont demandé au condamné de s'excuser, mais il a répondu qu'il ne pouvait pas le faire car il ne se souvenait pas de la façon dont il avait violé Carmen et ne ressentait pas de regret. Aguirre en avait aussi assez: selon elle, cette expérience douloureuse et ce viol lui ont appris la compassion.

Diana Shurygin dans l'émission "Laissez-les parler"

Le fait que la conversation avec le violeur - après des années et déjà selon ses propres termes - les ait aidés à faire face à la blessure, en informe d'autres victimes. Maureen Shaw dans la rubrique Quartz a raconté comment elle avait décidé d'écrire sur Facebook à l'homme qui l'avait violée alors qu'elle était encore adolescente - et il s'est soudainement excusé. "Je n'étais pas prête pour ce que je ferais de bien après ces paroles - peut-être parce que je n'ai pas attendu la réponse. J'ai senti que j'avais raison, j'étais soulagée et j'ai réalisé que je pouvais enfin quitter cette partie de ma vie dans le passé", écrit-elle. "Cela ne signifie pas que le violeur est devenu une sorte de sauveur pour moi. Je me suis sauvé sans sa participation. Mais ces conversations m'ont certainement aidé à survivre à ce qui était arrivé."

Certaines victimes rencontrent le violeur après des années et lui pardonnent tout à fait. C'est le cas, par exemple, de la britannique Katya Rosenberg. En 2006, à l'âge de 32 ans, elle a été violée par une adolescente de 16 ans. Quelques années plus tard, elle décida de lui rendre visite en prison: selon elle, elle n’avait pas besoin de s’excuser, mais cette réunion était importante pour elle afin de pouvoir faire face à ses expériences. Elle a vu que son agresseur avait changé, a profondément regretté ce qui a été fait et assume pleinement la responsabilité de l'acte - cela l'aidera peut-être à s'engager dans la nouvelle voie.

Mais probablement, l'histoire la plus forte de la victime et du violeur, qui se sont revus des années après le crime, est arrivée à l'Islandais Tordis Elva. À l'âge de seize ans, Tordis a été violée par l'australien australien Tom Stranger, âgé de 18 ans, qui étudiait en Islande pour un échange. Ils se sont rencontrés et sont allés au bal de l'école ensemble, où Tordis s'est saoulé. Tom a promis de la ramener à la maison, mais il l'a ensuite violée. Tordis n'est pas allé à la police; Il lui fallut des années pour comprendre que ce qui lui était arrivé était un viol, car il avait été commis par une personne proche d'elle dans son propre lit.

Tordis Elva souligne que son histoire n'est pas un exemple universel de la façon de survivre à la violence

Neuf ans plus tard, au cours de laquelle elle a essayé de faire face à sa blessure, Tordis a écrit une lettre à Tom pour lui faire part de ce qu'elle avait vécu. Pendant huit autres années, ils ont échangé des lettres et discuté de ce qui s'est passé, puis ont décidé de se rencontrer en personne. Le résultat de plusieurs jours de discussion a été un livre co-écrit par Tordis et Tom, ainsi qu'un discours populaire à la conférence TED, dans lequel ils expliquent comment le viol a affecté chacun d'eux et comment ils ont ouvertement changé ce qu'ils avaient à dire à propos de leurs expériences.

Tordis souligne que son histoire n'est pas un exemple universel de la façon de vivre avec la violence. Au lieu de cela, elle espère attirer l'attention sur le problème, transférer le blâme de la victime au violeur et cesser de "diaboliser" les violeurs - elle estime que si la société voit que les gens ordinaires sont à l'origine de la violence, cela aidera à comprendre le véritable fond du problème. Néanmoins, cette situation suscite des réactions polaires - non pas parce qu’Elva a pu pardonner au violeur (après tout, chaque victime gère sa blessure à sa manière, et qu’il n’ya pas de «bonne» voie), mais parce que le violeur n’a pas partie de son histoire, et lui dit avec elle.

"Arrêtez d’applaudir un violeur pour avoir violé quelqu'un", "Non, je ne veux pas regarder comment la victime se réconcilie avec le violeur" - des colonnes avec de tels titres ont été publiées après que le discours de Tordis et Tom ait été dispersé sur les réseaux sociaux. Les militants qui veulent empêcher une performance commune lors d’une conférence à Londres sont inacceptables, même s’il a promis de donner une partie de ses revenus à une organisation caritative. Certains experts traitant du problème de la violence craignent que cet exemple n'incite les criminels à contacter les victimes et à reprendre contact avec elles. C'est assez probable, surtout quand on considère que l'agresseur peut simplement ajouter une victime à ses amis sur Facebook.

Tordis Elva et Tom Stranger à la conférence TED

Bien sûr, on ne peut pas dire que chaque personne qui a commis un viol voudra contacter sa victime pour la blesser à nouveau. Le même Tom Stranger dit qu'il ne s'est pas immédiatement rendu compte que ce qu'il avait commis était un crime - bien qu'il ait eu le sentiment qu'il avait mal agi et qu'il ait essayé pendant de nombreuses années d'étouffer sa culpabilité. Selon Tom, la rencontre avec Tordis l'a aidé à prendre conscience de la culpabilité et à assumer la responsabilité de l'acte: "J'ai eu l'occasion de vraiment reconnaître ce que j'ai fait - et j'ai réalisé que ma personnalité est plus qu'un acte", a-t-il déclaré. Mon apitoiement sur moi-même a perdu l'oxygène qui l'alimentait et a été remplacé par un air frais d'acceptation - accepter le fait que j'avais blessé cette belle femme qui se tient à côté de moi, l'acceptation de faire partie d'un grand un groupe d'hommes terriblement fréquents qui nous luyut leurs partenaires. "

Se repentir d'un violeur (y compris en public ou devant une victime) peut l'emmener sur une nouvelle voie et l'aider à changer. Le seul problème est qu'une telle situation ne peut se produire que dans un système où le viol est clairement considéré comme un viol et, par conséquent, comme un crime - et que l'auteur de l'infraction supporte toute la peine qui lui incombe; où le blâme ne cherche pas à passer à la victime, et ses souffrances ne dévaluent pas. Hélas, la société est loin de cela (malgré tous les efforts déployés pour nous convaincre que presque tous les cas de viol sont révélés en Russie), ce qui signifie que le dernier mot doit toujours être laissé à la victime de la violence et qu'elle-même peut plus facilement faire face à l'expérience. Est-elle prête pour la réunion ou va-t-elle lui infliger une autre blessure? A-t-elle besoin de repentance et l'aidera-t-elle - ou n'est-ce pas important du tout à la lumière de ce qui s'est passé?

Farah Khan, qui dirige un programme consacré au problème de la violence sexuelle et au soutien de ses victimes dans une université canadienne (qui fait partie de l'Université de Toronto), estime que les femmes ont appris à ne pas résister à l'agression. "On dit aux femmes de mettre de l'ordre dans la situation", a-t-elle déclaré. "On nous apprend à corriger des trous, à réparer nos navigateurs et à être nos amis." Anna Kornienko estime que la situation lorsque les victimes sont disposées à pardonner aux violeurs est particulière et se présente donc rarement: «Je pense que le refus de pardonner à celui qui vous a maltraité, humilié, causé de la douleur est également une réaction naturelle. et ce qui ne l’est pas. Ce qui compte, c’est ce que la victime ressent elle-même - qu’elle soit prête ou non à la réconciliation ".

Couverture: Diana Shurygin / Vkontakte