Le chef de "Yandex.Transport" Liza Semyanovskaya sur les livres préférés

EN FOND "ÉTAGÈRE DE LIVRE" Nous interrogeons des journalistes, des écrivains, des spécialistes, des conservateurs et d'autres héroïnes sur leurs préférences littéraires et leurs publications, qui occupent une place importante dans leur bibliothèque. Aujourd'hui, la responsable du service Yandex.Transport, Liza Semyanovskaya, raconte ses histoires de livres préférés.

Ma mère lisait tout le temps, alors la première chose à remercier pour l'habitude de lire, c'est elle. Par exemple, nous avons toujours déjeuné ensemble, mais dès que nous nous sommes assis à la table, nous avons immédiatement mis les livres devant nous. Des années plus tard, j’ai déjà appris que lire est mauvais, lire à manger est mauvais du point de vue de la conscience et, en général, il est préférable de ne lire que assis à la table et sous un bon éclairage. La seule chose que je ressens à ce sujet, c’est que c’est une sorte de bêtise et que vous pouvez et devez lire à tout moment et en tout lieu.

Quand j'étais très jeune, ma mère m'a lu à haute voix: Milna, Lindgren, "Alice au pays des merveilles". J'ai exigé de lire tout le temps, alors, à un moment donné, elle en a eu assez de le faire et m'a donné un livre avec des mots dans l'esprit "apprends-toi toi-même". J'ai appris et commencé à lire tout ce que j'ai trouvé. Dans les biographies sympas de gens formidables, les jeunes génies qui se trouvent dans cette situation trouvent Aristote, Horace et Kant, et je lis avidement la série «Le détective pour enfants» et je suis prêt à tuer pour chaque nouveau livre. Ensuite, je suis passé aux dépôts de la série «Female Detective», et cela a commencé: Tatyana Polyakova, Victoria Platova, j'ai même lu une vingtaine de livres de Darya Dontsova. Probablement, si j'avais attrapé Aristote, alors j'aurais essayé, parce que j'étais omnivore. Sydney Sheldon, "Mythes et légendes de la Grèce antique", Tolkien, "Mary Poppins", "Peppi Longstocking", Conan Doyle, "En route pour le vent", les encyclopédies pour enfants "Avanta +", Kir Bulychev, "Un siècle de solitude", "Maître et Margarita, "Le receveur dans le seigle", "Pour tuer un oiseau moqueur" - j'ai lu tout cela mélangé dans aucun ordre particulier. Je me souviens que je lisais aussi constamment en cachette: par exemple, en sixième année, je plaçais un manuel de physique sur un livre et lisais, en déplaçant progressivement le livre sous le manuel - ligne par ligne. Si ma mère entrait dans la pièce, je pourrais rapidement remettre le manuel à sa place.

L'ensemble de livres que j'ai lus à l'adolescence ressemble beaucoup à ce que mes amis lisaient à l'époque. Quand j'avais 15-16 ans, les premiers auteurs choisis consciemment étaient Murakami, Pelevin, Nabokov, Kundera et Pavic. Cela a commencé lorsque j'ai acheté les Chroniques des oiseaux mécaniques de Murakami avant le voyage à la mer: c'était épais et avec une couverture fraîche. Je me suis trouvé un terrible intellectuel et j'ai essayé de m'allonger sur le siège réservé afin que le plus grand nombre possible de compagnons de voyage puisse voir la couverture du livre. J'aime toujours terriblement Murakami parce que je le lisais lors de longs voyages ennuyeux, à l'hôpital, lors d'amoureux insensible - et cela m'est toujours devenu plus facile. J'ai avalé tout ce qu'il avait: à la maison et en classe, posant le livre sur ses genoux et fermant le professeur avec sa frange, prétendant que j'écrivais, me penchant sur le cahier. Et, bien sûr, une fois que j'ai commencé à lire Brodsky, c’était les premiers poèmes dont je suis tombé amoureux. J'en savais beaucoup par cœur, j'ai acheté toutes les collections que j'ai trouvées et j'ai même écrit mon essai de fin d'études sur le sujet externe dans ses poèmes de Noël.

Puis, de 15 à 19 ans, j'ai commencé à lire de façon plus consciente et à lire autant que jamais auparavant. Tous les souvenirs les plus chaleureux des livres que j'ai de cette période de la vie. Ensuite, les livres m'ont capturé beaucoup plus qu'ils ne le font maintenant, et le sentiment de disparition me manque beaucoup. Dans les derniers cours, j'ai commencé à travailler beaucoup, donc il n'y avait pas assez de temps pour lire. J'ai commencé à choisir les livres avec plus de soin pour éviter de les laisser passer. Je suis ensuite tombée amoureuse du gothique méridional - la première fois que j'ai lu Bruit et fureur de Faulkner, puis pendant plusieurs mois, je n’ai pas pu me rétablir. Peut-être que c’est toujours le livre principal pour moi. Une seule personne a grandement influencé ce que je lisais, et certains des livres de ma liste sont ses recommandations. Dans la magistrature, nous avons eu un enseignant incroyable, Peter Ryabov, qui nous a enseigné un cours sur l'anarchisme philosophique et l'existentialisme. Je ne me souviens pas d’une seule personne de l’université avec une chaleur aussi chaleureuse que la sienne.

Depuis que je m'intéresse au féminisme, mes relations avec la littérature mondiale dans son ensemble se sont mal détériorées, ce qui est très difficile et triste. En principe, 9 livres sur 10 sont imprégnés de patriarcat et il n'y a rien à faire à ce sujet. Je suis donc constamment frustré. Il est particulièrement difficile de retrouver les livres que j’aimais beaucoup à l’adolescence et de comprendre que tous, à de rares exceptions près, ont été écrits par des hommes au sujet d’hommes et pour des hommes.

L’auteur le plus important de perehvalenny pour moi - c’est Ayn Rand. Je suis terriblement triste que tout semble être fou d'elle. Honnêtement, j'ai lu "Atlas Shrugged": les héros parlent de remarques qui prennent plusieurs pages, cela ne laisse donc pas le sentiment que vous lisez le manifeste. Et je n’aime pas ce manifeste, parce que l’idée n’est pas proche de moi qu’une personne est un maître du monde et que plus il est intelligent, fort et talentueux, plus il peut se permettre d’être autoritaire. Pour mon attitude, je suis probablement très obligé envers tous les principaux enfants existentialistes: Camus, Sartre, Kierkegaard. Il est ridicule que je sois très malade du post-structuralisme et du postmodernisme, mais mon cœur est complètement attaché à l'existentialisme.

J'adorais la fiction et, sincèrement, je ne comprenais pas les gens qui ne le lisaient pas. Maintenant, j'ai commencé à accorder beaucoup plus d'attention à la non-fiction. Je me souviens qu'il y a quelques années, je n'étais pas tombée amoureuse d'un homme qui ne lisait pas du tout de fiction - il a dit que la vie était beaucoup plus intéressante pour lui. Il semble que je me déplace tranquillement quelque part dans la même direction. Mais je fais spécifiquement un effort pour ne pas jeter d'art.

Maintenant je lis très peu. Mais si quelque chose de très excitant se présente, je le fais tout le temps et partout: en déplacement, au travail (je peux me cacher entre deux réunions dans un coin discret et y lire pendant une quinzaine de minutes), avant d'aller me coucher et de prendre un repas. L’essentiel est que, depuis cinq ans, je garde une liste de tous les livres que j’ai lus - c’est très cool et pratique. Premièrement, je peux y revenir si je veux conseiller quelque chose à quelqu'un et deuxièmement, je l'utilise comme journal. Les livres sont associés à beaucoup de souvenirs et j'aime traiter cette liste comme un album avec des photos.

Karen Horney

"La personnalité névrotique de notre époque"

J'adore la psychothérapie et j'y crois. Depuis trois ans, je vais chez mon psychothérapeute une fois par semaine et cela a un effet très positif sur ce que je ressens. Quand j'ai commencé à lire ce livre, j'étais dans une relation très difficile et je me suis vite aggravé. Néanmoins, je me souviens d'elle régulièrement depuis plusieurs années: il semble qu'en général elle m'a beaucoup aidé. Si vous le décrivez en une phrase, alors ceci est un livre sur l’anxiété. C'est devenu une autre petite contribution au fait que je suis de moins en moins inquiète quand elle vient et que je peux la regarder de mieux en mieux de côté. Karen Horney fait partie de ceux qui ont inventé le néofréidisme. Par exemple, elle réfute le sexisme cauchemardesque de Freud - son idée que les femmes sont jalouses des hommes, car ceux-ci ont un pénis. Horney dit que les différences sociales et les différences dans l'éducation influent beaucoup plus sur la formation de la personnalité que sur la biologie - y compris les différences entre les sexes. Et son idée que les hommes envient les femmes, parce que celles-ci ont un utérus et peuvent avoir des enfants, cela me semble une excellente façon de traîner.

Lao Tzu

"Tao Te Ching"

Je suis vraiment désolé que la plupart des gens croient que la philosophie est une sorte de détresse de la vie. La liste des références au cours fondamental de philosophie est très sombre. Par exemple, celui-ci. C'est le principal traité sur le taoïsme, il date de plusieurs milliers d'années et, comme d'habitude, personne ne sait qui l'a réellement écrit. Il est également écrit dans une version étrange de la langue chinoise, de sorte que les traductions sont sombres et que c’est cool de tout lire et en parallèle. La première fois que je l'ai emmenée à l'examen, je me suis rappelé que je devrais revenir. Il y a quelques années, j'ai trouvé plusieurs traductions et tout lu. Tao Te Ching est un recueil d'aphorismes comme il se doit. Eh bien, en général, le taoïsme - c'est très cool. Il parle de gentillesse, d'acceptation, de non-résistance et d'amour.

Irwin Yalom

"Psychothérapie existentielle"

Irwin Yalom est généralement connu pour ses livres de psychologie populaires portant le nom de revues: "Schopenhauer en tant que médicament" ou "When Nietzsche a pleuré". Premièrement, ces livres sont intéressants et cool. Deuxièmement, il est très important de vulgariser le travail des psychologues et Yalom y consacre beaucoup d'efforts. En outre, il a un excellent travail académique - juste "Psychothérapie existentielle". Avec mon amour pour l'existentialisme et la psychothérapie, ne réussissez pas mieux avec un livre. Je l'ai trouvé dans la liste de la littérature d'un cours à l'Institut Gestalt et lu avec d'autres livres de cette liste. Il comporte quatre parties principales: sur la mort, la liberté, la solitude et le sens de la vie. Yalom croit que toutes les causes de souffrance sont qu'une personne doit constamment vivre avec le sentiment d'être premièrement mortelle, deuxièmement, on est responsable de soi-même, troisièmement, il ne comprendra jamais en quoi c'est différent et, quatrièmement, n’a aucune tâche "d’en haut". Sur chaque page, je voulais crier «oui!» Trois fois. et embrasser l'auteur.

Peter Kropotkin

"Notes du révolutionnaire"

Ceci est un livre de la liste de références sur l'anarchisme philosophique. Kropotkine est très gentil et enjoué: en plus d'être un révolutionnaire, il est aussi géologue, géographe et biologiste. J'aime son autobiographie pour tout, mais surtout pour une histoire. Il a fait une expédition en Mandchourie avec des guides. À un moment donné, un responsable les a arrêtés à la frontière et leur a demandé de leur montrer les documents. Ils ont montré leurs passeports, mais cela ne suffisait pas pour le fonctionnaire - ces papiers ne l'ont pas impressionné. Puis Kropotkine, dans une tente, a cherché le journal Moskovskie Vedomosti avec l’emblème de l’empire russe en première page et a déclaré qu’il s’agissait de son passeport. Ils nous ont beaucoup manqué. Outre le fait que ce livre est vraiment drôle, il est très gentil et humain - je veux que tout le monde le lise.

Fedor Swarovsky

"Voyageurs du temps"

Swarovsky est mon poète moderne préféré. Il écrit des poèmes fous sur les robots, les voyages dans l’espace et le futur, dont je veux toujours pleurer, car ils sont très touchants, chaleureux et humains. J'aime tous ses poèmes et il se trouve que j'ai deux compilations "Time Travellers". J'en ai acheté un moi-même et la seconde, j'ai amené un ami à l'hôpital alors que je mentais avec des reins malades et une température sauvage quelque part aux abords de Moscou. En plus des poèmes, ce livre contient de nombreuses photos de notre vie quotidienne - compagnies sur shish-kebabs, familles dans les parcs, amis qui nagent dans l'étang - et toutes ces photos portent les signatures des futures chroniques, quelque chose comme "Pilote de vaisseau spatial n ° 3645-2 Igor après la guerre, 2436 ans. "

Didier Eribon

"Michel Foucault" (série ZZZL)

Selon Michel Foucault, j’ai écrit un diplôme, puis j’ai commencé à rédiger ma thèse dans une école d’études supérieures qui, grâce à Dieu, j’ai démissionné. Foucault est une vraie rock star parmi les philosophes. La biographie d'Eribona est cool parce que vous pouvez la lire seule afin de comprendre en général pourquoi Foucault est remarquable et pourquoi tout le monde est fou de lui depuis plusieurs décennies. C'est après ce livre que je suis vraiment tombé amoureux de Foucault. Il est finalement devenu vivant et convexe pour moi. Foucault est l'un de mes modèles principaux, car il a combiné beaucoup de choses difficiles en tant que professionnel et comment, Dieu me pardonne, ma personnalité. Il s'occupait des droits des prisonniers, des patients psychiatriques et des homosexuels, travaillait 12 heures par jour (lisait des conférences et écrivait), achetait autrefois une cadillac et le brisait ivre sur le chemin du parti, vivait avec son partenaire pendant de nombreuses années et partait avec lui en Tunisie, après avoir manqué tout le bâtiment révolutionnaire de 1968 en France, portait un costume en velours côtelé et des cols roulés sous la gorge. S'il n'existait pas, les études sur les LGBT n'existeraient peut-être pas non plus.

Hannah Arendt

"Eichmann à Jérusalem: Rapport sur la banalité du mal"

Lorsque les services de renseignement israéliens ont recherché Adolf Eichmann et ont commencé à juger à Jérusalem en 1961, Hannah Arendt était présente à l'audience - elle a écrit des reportages dans The New Yorker. Puis de ces récits est sorti le livre "La banalité du mal. Eichmann à Jérusalem". La dernière version n’a pas été traduite en russe, mais le titre principal et le sous-titre sont complètement confondus, il est donc préférable de lire en anglais. Ce livre est que pour créer un super mal, il n’est pas nécessaire d’être un surveillant, mais un système qui normalise les méchants et qui occupe une position élevée. Eichmann, qui a organisé les massacres, n'était ni un psychopathe ni un sadique, il a juste bien fait son travail. Hannah Arendt est généralement très importante, elle explique parfaitement le totalitarisme.

Erich Fromm

"Anatomie de la destructivité humaine"

On nous a demandé de lire ce livre de science politique en troisième année, je n’ai pas pu le prendre pendant longtemps, puis j’ai finalement commencé et je ne pouvais pas me détacher. Il semble que ce soit tout ce que j'ai lu de cette liste de références. Nous connaissons généralement Fromm "Avoir ou être", "Homme pour soi" et "S'échapper de la liberté". "L’anatomie de la capacité de destruction humaine" ne leur ressemble pas - c’est une brique si lourde en matière d’agression humaine. Tout d'abord, Fromm examine (sur un ton plutôt péjoratif) ses prédécesseurs (Lorentz et Skinner), puis examine méthodiquement tous les aspects de l'agression humaine - avec un aperçu approfondi de l'anthropologie et de l'histoire. Eh bien, et termine une analyse détaillée de la personnalité de Hitler.

Charles Bukowski

"Ce qui compte, traversez-vous le feu"

Il y a quelques années, j'ai commencé à lire beaucoup de blogs dans Tumblr et je me suis constamment retrouvé dans des citations de poèmes de Bukowski. Pour une raison quelconque, seule la prose est traduite en russe par Bukowski, même si, en tant que poète, elle me plait beaucoup plus. Eh bien, après les guillemets de l'interrupteur à bascule, j'ai acheté une collection sur Kindle sur Amazon. Mais lire les poèmes de l'iPad est une erreur, alors lors d'un voyage aux États-Unis, je suis allé à la librairie et j'ai acheté trois livres papier à la fois. Un a donné un ami, deux sont partis moi-même. Dans l’un d’eux, j’avais déjà trouvé chez moi une note: "Je pense que tu as de belles mains <3", pour lesquelles je l’aime encore plus. Les poèmes de Bukowski sont terribles, terribles, terriblement tristes - sur la solitude et l'amour. En principe, vous pouvez prendre n'importe laquelle de ses collections et commencer à lire n'importe où - le plus souvent, ce sera cool. C’est également le cas lorsque je ne peux pas lui en vouloir pour son sexisme frénétique, car les poèmes sont trop bons.

Ursula Le Guin

"Main gauche des ténèbres"

Ursula Le Guin, cependant, avec un autre livre, était sur la liste pour l'examen d'anarchisme (j'adore comment ça sonne). J'ai lu The Obese, puis tous les autres livres du cycle de Hein. Dans les livres de ce cycle, sur chaque planète, une sorte de structure sociale. Dans "Désavantagés", tous les citoyens opposés sont envoyés sur une planète séparée (le satellite principal), où ils construisent un cool anarchisme. Dans la «main gauche des ténèbres», les personnes n’ont pas de sexe spécifique. Au moment où vous devez trouver un partenaire pour la naissance d'enfants, les habitants de la planète trouvent un partenaire, puis acquièrent des signes temporaires du sexe nécessaire. Les enfants sont tous élevés ensemble. Ainsi, après la naissance d'un enfant, les partenaires deviennent à nouveau neutres. En général, Ursula Le Guin a écrit sur l'identité flottante avant qu'elle ne soit cool. Je conseille toujours ce livre (et le reste du cycle de Hein) à tout le monde, car je pense que Le Guin est incroyablement sous-évalué.