Nouveau 282e: vont-ils arrêter de planter des plantations en Russie?

Dmitry Kurkin

Le président russe Vladimir Poutine a proposé d'assouplir la loi sur l'extrémisme, en modifiant la partie 1 de l'article 282 du code pénal de la Fédération de Russie et en excluant partiellement toute responsabilité pénale pour incitation à la haine ou à l'humiliation de la dignité humaine. Les projets de loi pertinents ont déjà été soumis à la Douma d'Etat. Si les amendements sont adoptés, la majorité des affaires pénales ouvertes pour publication et republication de documents sur Internet, dans lesquelles des experts ont constaté des signes d'extrémisme, peuvent être classées en dossiers administratifs (au titre de l'article 20.3.1 du Code administratif, qui prévoit des sanctions de dix à vingt personnes). mille roubles, jusqu’à cent heures de travail obligatoire ou d’arrestation jusqu’à quinze jours). La loi aura également un effet rétroactif, c’est-à-dire qu’elle permettra l’annulation des peines déjà prononcées.

Les sanctions pénales ne seront menacées que pour violation répétée de la loi, et dans un délai d'un an à compter du moment où la responsabilité administrative sera engagée - cela exclut la situation de deux affaires ouvertes simultanément, par exemple pour deux images republiées sur des réseaux sociaux. Dans le même temps, la durée de publication de l'article du code administratif importera peu.

Des appels visant à adoucir l'article sonnaient auparavant: à partir du moment où il a commencé à se répandre sur Internet, il s'est en fait transformé en un outil répressif. Selon l'organisation de défense des droits de l'homme Agora, ce n'est qu'en 2017 que 411 personnes sont devenues des accusés dans des affaires pénales à cause de publications et d'oppositions «extrémistes», et que 48 ont effectivement reçu des délais réels (il s'agit probablement de données incomplètes - ce qui est le cas. Il est devenu connu).

Les avocats affirment que le terme "extrémisme" reste extrêmement vague et ambigu. Par conséquent, l'utilisation de l'article 282 dépasse depuis longtemps la lutte contre la réhabilitation du nazisme et la propagande d'organisations dont les activités en Russie sont interdites. Un compte thématique avec des descriptions d'images qui apparaissent dans des cas d'extrémisme de réseau, des «mèmes textuelles pour lesquelles vous vous asseyez», est même apparu sur Twitter. En outre, jusqu’aux récentes explications de la Cour suprême, qui ont proposé de prendre en compte la couverture du public de la publication et son effet sous forme de likes et de reprises, même un message fermé, vu par un utilisateur, pourrait constituer un motif pour l’affaire pénale.

À partir du moment où l'article s'est propagé sur Internet, il s'est en fait transformé en un outil répressif.

Ainsi, début septembre à Omsk, une affaire pénale a été ouverte contre la féministe radicale Lyubov Kalugina - elle est accusée d'incitation à la haine envers les hommes. Kalugin elle-même insiste sur le fait que "près de quatre-vingt-dix pour cent des captures d'écran [présentées comme preuve] sont des blagues et des combats entre féministes". Le procès de Maria Motuznaya, accusé d'extrémisme et d'avoir insulté les sentiments des croyants (article 148.1 du Code pénal), se poursuit à Barnaul. La raison en était des mèmes anticléricaux et des photos de personnes d'ascendance africaine - l'accusée les a conservées sur son ancien compte VK. Motuznaya a avoué, mais les a plus tard refusés, affirmant qu'ils résultaient d'une ignorance juridique dont l'enquête a tiré parti: "J'espérais que les policiers me diraient que si je signais tout, la punition serait facile."

L'affaire Motuznaya est devenue un événement marquant à l'époque des «délais de dépôt des mémoires» (elle a en partie provoqué le dénouement massif de leurs comptes avec des utilisateurs de VKontakte) et le procès s'annonce comme une source de nombreux précédents (par exemple, les audiences se demandent si le mot «noir» peut être considéré comme offensant ). Cependant, ce n'est pas le seul cas indicatif dans la pratique récente. Ainsi, après l'anecdote politique qu'il a publiée, Eduard Nikitin, dont la correspondance personnelle transmise aux enquêteurs par l'administration de VKontakte, est accusé d'incitation à la haine envers les Russes et les Russes, alors qu'il s'adresse aux deux groupes. Les enquêteurs ont également qualifié le extrémiste Vladimir Manuilenko, néo-païen d’Ekaterinbourg, son travail qui a attiré l’attention des représentants locaux du Congo.

Attirer l'attention et les méthodes de travail et de litige. Par exemple, un résident de Barnaoul, Andrei Shasherin, accusé en vertu de l'article 282 en raison des mèmes qu'il a posés au sujet de l'Église orthodoxe russe et du patriarche, est tenté pour être déclaré fou. Et Elina Mamedova de Yalta a reçu l'ordre de prélever des échantillons d'ADN, de la salive et de la voix.

Une fois parvenu sur Internet, l'article 282 a ouvert la boîte de Pandore, à la fois en termes de taille des images et de textes dans lesquels on peut trouver des signes d'extrémisme et dans la pratique juridique. Apparemment, cela a déjà été compris à la Douma et dans l'administration présidentielle, et les amendements actuels à l'article extrémiste devraient au moins régulariser le chaos. Quant à l’assouplissement réel des peines de repostage, il reste discutable: comme le précise Mediazon, les modifications proposées n’affecteront pas l’article 280 du Code pénal de la Fédération de Russie (appels publics à une activité extrémiste), qui est également largement utilisé contre les utilisateurs russes.

Photos: MariaFrancesca - stock.adobe.com (1, 2)