Poète, poétesse ou poète: comment les femmes écrivent-elles de la poésie?
Texte: Natalya Beskhlebnaya
"Je n'aime pas les filles enthousiastes ... / Dans les villages, vous les rencontrez souvent; / Je n'aime pas leurs visages gras et pâles, / Les mêmes - prends pitié de Dieu - le poète. / Tout le monde est admiré: avec le chant des oiseaux, / Lever du soleil, le ciel et la lune ... / Des chasseurs aux doux versets, / Et ils adorent chanter et pleurer ... et au printemps / Slyly, écoutez les rossignols. "Ce manifeste du chauvinisme littéraire a été créé par Ivan Turgenev au milieu du XIXe siècle mais pas tellement a changé depuis lors.
"Vous attendez et trouvez quelque chose de plus de notre poétesse que des poètes. Un genre de" sufragisme "a commencé dans la poésie russe", a déclaré le critique Peter Pertsov, prometteur, dans son article de 1913 sur Tsvetaeva, mais il poursuit: Les conditions pour les dames ont rarement du succès. Les poèmes de Mme Tsvetaeva ne règlent pas, heureusement, tous les gestes. "
Grâce au mouvement des suffragistes du début du XXe siècle, les femmes ont vraiment commencé à s’affirmer, en particulier dans la littérature, mais elles ont dû défendre l’occasion de parler en tant que telles. Le haut de respect était dans les mots "vous n'êtes pas une poétesse - vous êtes un vrai poète". À l'Institut littéraire, où j'ai étudié lors d'un atelier de poésie au début des années 2000, ce genre d'éloge était encore utilisé.
Anna Akhmatova, surnommée «Russian Safo» dans des articles de vulgarisation, a écrit une épigramme: «Diche pourrait-il être capable de créer, / Laura de louer la chaleur de l'amour? / J'ai appris aux femmes à dire ... / Mais, mon Dieu, comment les faire taire! Akhmatova, comme Tsvetaeva, ne reconnaissait pas le mot "poétesse" et voulait être appelé exclusivement poète - il est donc évident que la poète Anna, dans son épigramme, plaisantant ou non, fait écho au choeur masculin des juges mizogins.
Et les femmes ne sont pas si célèbres sincèrement en leur profession de seconde classe: "Non, je ne serai pas célèbre, / je ne serai pas couronnée de gloire, / je - en tant qu'archimandrite - / je n'y ai aucun droit. / Ni Gumilyov, ni une presse diabolique / appelez-moi talent / je suis une petite poétesse / avec un grand arc. " Ainsi, en 1918, Irina Odoyevtseva, future épouse de Georgy Ivanov, écrivit sur elle-même. Mais une autre poétesse du début du 20ème siècle - Nadezhda Lvova: "Nous célébrons ma mort imminente. / Un egretka a clignoté sur son chapeau. / Vous allez sourire ... Oh, par hasard! Croyez-moi, / je ne suis qu'un poète."
Soit vous êtes une vraie femme avec un arc, soit un vrai poète - vous devez abandonner quelque chose
La féminité semble être incapable de vivre avec le même talent dans le même corps. Soit vous êtes une vraie femme avec un arc, soit un vrai poète - vous devez abandonner quelque chose. Odoevtseva prenait l'arc, même avec l'âge, mais passait toute sa vie dans l'épouse d'un génie. Lvova s'est suicidée à cause de la rupture des relations avec Valery Bryusov à l'aide d'un pistolet présenté par lui.
La plupart des femmes veulent toujours être appelées poètes au lieu de poètes, médecins au lieu de médecins, physiciens à la place de physiciens. Laissez la perception ironique de ces mots se produire simplement parce que les femmes n’avaient pas été admises initialement dans de telles professions. Ce n’est pas tant que les hommes ne tolèrent pas la concurrence: les femmes qui n’étudient pas dans les lycées de Tsarskoïe Selo ou à l’étranger, depuis leur enfance et qui croient que leur objectif ultime - devenir une femme ou une muse - ne peuvent tout simplement pas être prêtes pour ce concours. . Le système se reproduisait constamment: une société sincèrement convaincue que la place de la femme était secondaire ne créait pas les conditions permettant de réaliser les mêmes capacités intellectuelles de genre et, par conséquent, d'y croire.
Ils disent que l'introduction artificielle de féminitives ne change pas la société par magie - peut-être, mais dans mon cas, la baguette magique a fonctionné. Pour m'habituer au mot "poétesse", utilisé dans mon discours, il m'a fallu environ cinq minutes. Dès que j'ai publié ma décision, le spectre a pris son envol: cela ne me cause plus ni ironie ni irritation, mais il est également perçu de manière harmonieuse.
les photos:Wikimedia Commons (1, 2)