L'avocate Marie Davtyan à propos de la violence domestique et de l'aide aux femmes

EN RUBRIQUE "AFFAIRES" Nous familiarisons les lecteurs avec des femmes de professions et de passe-temps différents qui nous plaisent ou qui nous intéressent tout simplement. Dans ce numéro, nous avons discuté avec Marie Davtyan, avocate et militante des droits de l’homme, qui fournit une assistance juridique aux femmes victimes de violences sexuelles et domestiques. Davtyan a raconté comment elle avait reconsidéré son point de vue sur la discrimination fondée sur le sexe, pourquoi la violence domestique était un domaine non prestigieux pour les avocats et comment les attitudes vis-à-vis de telles affaires dans les forces de l'ordre russes évoluaient.

À propos du rêve de devenir avocat

J'ai décidé que je serais avocat à l'âge de douze ans, après avoir vu un vieux film soviétique, dans lequel un avocat défendait un innocent devant un tribunal. J'ai été très impressionné par ce complot. Au lycée, j'ai commencé à préparer mon admission au droit, voire à l'école, où il y avait des cours spéciaux à l'Académie russe du plaidoyer, dont je venais d'obtenir mon diplôme.

Les cas de violence domestique et sexuelle ne faisaient pas l'objet de discussions à l'université, bien que l'université ait toujours été assez libérale. Ce sujet chez les avocats en général était un peu marginal. Lorsque je me suis impliqué dans le plaidoyer, de nombreux collègues ont dit que je perdais du temps. Mais tout est en train de changer: j'étudie actuellement dans une école de troisième cycle en HSE et je constate que l'on discute non seulement de la discrimination à l'égard des femmes, mais aussi des personnes LGBT.

Ma pratique est divisée en deux parties: la défense des droits des femmes et l'avocat habituel. Nous travaillons avec une équipe qui traite des problèmes de corruption, de protection de la propriété privée, de divorce, de partage des biens et de pension alimentaire. Il y a des gens qui se concentrent sur les affaires d'arbitrage, mais je travaille davantage avec les affaires pénales. Cependant, nous n’avons pas de travail en continu, nous ne menons donc pas 50 affaires de divorce en même temps. Nous occupons un segment avec des problèmes complexes qui nécessitent une grande équipe de professionnels, un travail long et dur.

Le début du plaidoyer

Au début, je m'occupais des problèmes d'arbitrage, c'est-à-dire que j'étais responsable des organisations professionnelles. En ce qui concerne les affaires, l'appareil répressif fonctionne de manière assez active, de sorte qu'il a été nécessaire de mener des affaires pénales à un moment donné. Parallèlement à cela, je me suis impliqué dans des activités relatives aux droits de l'homme. Cela a commencé il y a dix ans, à l'âge de vingt ans et je n'avais même pas reçu de licence d'avocat. Au début, j’ai simplement aidé les ONG de femmes avec des problèmes d’enregistrement controversés. J'ai eu beaucoup de chance, je n'avais jamais vu la violence et il me semblait donc que ces militants sont engagés dans une sorte de non-sens. Au début, je pensais qu'il n'y avait pas de discrimination, puis j'ai commencé à approfondir ce sujet et je me suis rendu compte que même mes amis souffraient de violence, ils restaient silencieux à ce sujet. J'ai été vraiment choqué par l'ampleur du problème et j'ai décidé que j'étais obligé d'aider les autres, à la fois en tant qu'avocat et en tant que femme, qui avait eu plus de chance que beaucoup d'autres. C'est ma responsabilité sociale.

Maintenant, j'essaie de coopérer avec toutes les organisations qui font du bon travail. Tout a commencé avec le "Consortium des associations non gouvernementales de femmes" et son ancienne dirigeante Elena Ershova - "l'égalité des droits", comme elle s'appelait elle-même. Grâce à elle, j'étais dans ce fil. Je travaille également avec le centre "Anna" et le centre "Sisters". L'environnement des droits humains des femmes est assez fermé, alors tout le monde essaie de s'entraider le plus possible.

"Consortium" et "Violence.net"

Au sein du Consortium des associations non gouvernementales de femmes, je dirige un projet d'aide juridique aux femmes victimes de violences domestiques ou sexuelles dans toute la Russie. Le "Consortium" comprend plus d'une centaine d'organisations dans différentes régions. Ils se tournent vers nous s'ils sont confrontés à la violence à l'égard d'une femme et sont incapables de trouver et de payer leur avocat. Nous aidons à trouver un spécialiste dans cette région et lui payons une commission. Les femmes peuvent contacter directement le bureau central du Consortium et obtenir de l’aide.

Je coordonne pleinement la fourniture de cette assistance juridique: je suis l'évolution de l'affaire et aide les avocats à élaborer une stratégie de défense. Ce format fonctionne depuis trois ans dans différentes régions de la Russie - de Vladivostok à Kaliningrad. Il y a des avocats dans les régions qui travaillent avec nous sur une base activiste - grâce à eux, ce projet vit et se développe. D'une part, nous créons un réseau national de spécialistes sur ces questions et, d'autre part, aidons les ONG locales à trouver des avocats pour résoudre des problèmes spécifiques.

J'ai été confronté au fait que les gens ordinaires ne sont pas si faciles à trouver des informations sur de tels crimes - elles ne sont pas rassemblées à un seul endroit. Ainsi, avec Anna Rivina, nous avons réussi à lancer le projet Violence.net, une plate-forme Internet où vous pouvez trouver toutes les informations sur la violence à l'égard des femmes et en discuter de manière civilisée.

Grâce à ma pratique juridique, j'ai remarqué qu'en cas d'attaque, les femmes n'avaient souvent pas le temps d'appeler à l'aide. La première chose qu’ils enlèvent à la victime est un téléphone portable, il est parfois impossible de passer un seul appel. Et dans notre application (Le projet "Violence.Net" a une application mobile qui aide à obtenir rapidement de l'aide pour les femmes qui ont été agressées. - Ed. Approx.) Vous pouvez appeler à l'aide en appuyant uniquement sur le bouton. Après cela, un membre de la famille proche recevra un SMS ou un email demandant de l'aide, ainsi qu'une indication du lieu où se trouve la femme. Nous collectons des fonds pour cette application depuis longtemps et, autant que nous le pouvons, nous essayons de les affiner. Mais il existe un minimum nécessaire - un bouton d’alarme et une liste des centres de crise à proximité.

Violence domestique au tribunal

Je gère moi-même des affaires de violence domestique et remarque que les procédures judiciaires dans ce domaine sont très différentes des autres pratiques légales. Dans les cas de violence à l'égard des femmes, la stigmatisation est ressentie immédiatement. Les organismes chargés de l’application des lois indiquent très clairement que la victime est à blâmer pour ce qui s’est passé - depuis l’écriture de la première déclaration jusqu’à la décision du tribunal. Tout commence par le fait que le juge invite les parties à se réconcilier. C'est-à-dire que ces affaires ne sont pas perçues comme un crime à part entière, mais comme une querelle entre deux personnes, que le tribunal doit en quelque sorte résoudre, ce qui est visiblement agaçant.

Pour une raison quelconque, on pense que lorsqu'il est question de violence domestique, la victime est obligée de prouver quelque chose. Mais dans l'ensemble, les organismes chargés de l'application de la loi devraient enquêter sur un crime et rassembler des preuves. Mais ils sont souvent suspendus, prétendant être des affaires familiales internes. Si votre portefeuille vous est volé et que vous contactez la police à ce sujet, une procédure pénale est ouverte, une enquête est ouverte et personne ne vous pose de questions stupides. Et si vous venez à la police et que vous dites que votre mari vous a battue, cela commence par: "Êtes-vous sûr? Ou peut-être que vous mentez? Peut-être avez-vous pensé?"

Une femme ne peut pas le prouver elle-même, tout simplement parce qu'elle n'a pas d'autorité et ne sait pas comment recueillir des preuves. Et ces affaires pénales entrent dans la catégorie des poursuites privées (si nous parlons d'infliger des dommages légers à la santé), où la victime doit recueillir des preuves elle-même. À propos, 87% des acquittements sont tenus pour des poursuites pénales. Et, par exemple, un nez cassé est considéré comme un risque léger pour la santé. Est-ce vraiment le résultat d'un petit conflit familial? Personnellement, je ne le pense pas.

Mais en raison de la décriminalisation du premier incident, la situation s'est aggravée. Lorsque vous engagez une procédure pénale, vous bénéficiez d'un certain nombre de droits importants. Vous pouvez par exemple faire appel de l'inaction des autorités. En outre, le policier est tenu de procéder à une inspection et de prendre une décision. Et lorsque nous parlons de questions administratives, le responsable de la sécurité peut tout simplement ne pas élaborer de protocole - il n’aura rien pour cela. La police affirme que, du fait que ce chiffre n'est plus pris en compte, elle ne s'inquiète plus de ces cas.

Certes, j'ai récemment remarqué qu'il y avait de plus en plus de juges compréhensifs et adéquats. Cela est peut-être dû à la large publicité du problème. Il convient également de noter que la police, en règle générale, est plus sensible que le comité d'enquête. Si vous pouvez toujours essayer de prendre contact avec la police, les employés du comité d'enquête sont beaucoup plus insensibles, plus patriarcaux et stéréotypés que n'importe quel agent de police local d'une petite ville.

En général, les grands camarades de zone rurale comparés aux forces de sécurité de Moscou. Je peux le dire précisément parce que le "Consortium" a depuis longtemps des liens avec l'institut de formation avancée du ministère de l'Intérieur, où des policiers sont envoyés de tout le pays. Une fois par mois, un groupe de vingt à trente personnes de tout le pays nous est envoyé pour leur faire un exposé sur la violence domestique. Au cours de cette période, plus de mille personnes nous ont traversés et la différence entre la capitale et les régions est très visible.

Du pouvoir du fort et de la justice

Comme tous les défenseurs des droits humains, nous sommes fatigués et même épuisés périodiquement. Mais tout le temps, j'en ai marre de la haine de la situation actuelle. Je réagis de manière très agressive face à la violence à l'égard des femmes, ce qui me donne la force de travailler. Mes parents disent que j'ai un sens aigu de la justice et, en général, je ressens le soutien de ma famille.

J'ai clairement le sentiment que nos autorités promeuvent l'idée de la supériorité du fort. Le refus de résister à la violence domestique est bien dans la logique de la politique actuelle plutôt répressive, où avec les faibles, vous pouvez faire n'importe quoi. Mais je vois toujours une tendance positive malgré tous les discours sur les accolades et les traditions. De plus en plus de gens ont commencé à comprendre que les abus domestiques et sexuels sont très dangereux. Il y avait beaucoup de critiques, il y avait des médias qui couvraient régulièrement cet agenda.