De Staline aux "coqs": Pourquoi les hommes russes ont peur de tout "gay"

LE 23 FÉVRIER EN RUSSIE A ÉTÉ JOURNÉ DE LA DÉFENSEUR DE LA patrie. Le jour de l'armée et de la marine rouges de l'ère soviétique est aujourd'hui devenu le jour des "vrais hommes". Félicitations à tous, qu’ils aient servi ou non, ainsi qu’aux jeunes "futurs défenseurs". Comme toute fête de couleur, le 23 février soulève de nombreuses questions, principalement parce qu'il glorifie les idées stéréotypées sur la masculinité: cette journée divise automatiquement la population en «défenseurs» et ceux qui, en fait, ont besoin d'être défendus, et autour sont des louanges de l'agression militaire et la domination. À cette date, nous avons décidé de découvrir pourquoi l’image du «vrai» homme était si importante en Russie - et pourquoi les Russes avaient si peur de tout ce qui était «féminin» et «gay».

Comment tout a commencé

Il n’est guère surprenant pour personne que les sentiments homophobes règnent en Russie. Selon le Centre Levada en 2015, 37% des répondants russes considèrent l'homosexualité comme une maladie, bien que cette approche ait longtemps été reconnue comme non scientifique. Dans le même temps, depuis 2013, date à laquelle l'article sur la promotion des relations sexuelles non traditionnelles chez les mineurs a été introduit dans le Code des infractions administratives, l'homosexualité a commencé à être traitée de manière encore plus stricte. Par exemple, si en 2013, seuls 13% des répondants estimaient que l'homosexualité devait faire l'objet de poursuites judiciaires, en 2015, ce chiffre atteignait 18%.

Bien qu'il soit d'usage de penser que les relations sexuelles «non conventionnelles» en Russie ont toujours désapprouvé, cela n'est pas tout à fait vrai. L'historien Ira Roldugina note que, jusqu'au 18ème siècle, il n'existait en principe en Russie aucune loi laïque sur la «sodomie». En Europe, les exécutions pour relations homosexuelles étaient courantes chez les hommes comme chez les femmes - en Russie, il est impossible de parler d'une telle ampleur de persécution. "Cependant, la conclusion à propos d'une tolérance spécifique à l'égard des pratiques homosexuelles serait également une exagération. C'est plutôt que la sexualité homosexuelle ne dissimule pas pour les autorités religieuses un plus grand danger que la sexualité en général, et ne suscite donc pas une attention particulière, comme en Europe occidentale ", note Roldugina.

Les chercheurs ont tendance à penser qu'après l'introduction de Peter I, la peine pour «sodomie» de persécution à grande échelle pour homosexualité n'a pas suivi - bien que cette question nécessite encore une étude approfondie. Les punitions, bien sûr, étaient - mais il est difficile de juger de leur ampleur. La situation n'a changé que vers le 19e siècle, avec la diffusion de l'idée de l'homosexualité en tant que maladie - bien qu'il n'y ait toujours pas eu de procès aussi médiatisé que celui mené en Europe.

À peu près à la même période, l’homosexualité était également perçue comme faisant partie de la personnalité d’une personne et non pas uniquement comme une pratique sexuelle; l'idée d'identité a finalement été formée par le XX siècle. Dans les années 1920, il y avait un autre élan puissant pour changer: les bolcheviks qui sont arrivés au pouvoir ont annulé l'article criminel pour «sodomie», ce qui correspond bien au cours de la libération sexuelle et au bouleversement des rôles de genre traditionnels. L’historien Dan Healy estime que l’histoire de l’homosexualité n’était pas clairement définie par les bolcheviks: d’une part, l’élite soviétique et le corps médical étaient tolérants à cet égard, de l’autre, les psychiatres soviétiques considéraient qu’il s’agissait d’un phénomène bourgeois et aristocratique qui devait s’effacer avec les classes concernées.

L'homophobie russe telle que nous la connaissons aujourd'hui a ses origines relativement récentes - déjà à l'ère stalinienne. En 1933, les sanctions pénales pour relations homosexuelles sont réapparues dans l'URSS (le décret de toute l'Union est entré en vigueur le 7 mars 1934), avec l'interdiction de l'avortement et la complication de la procédure de divorce. Ce tournant conservateur a longtemps déterminé l'attitude envers l'homosexualité: les poursuites pénales contre les homosexuels n'ont été annulées que soixante ans plus tard, en 1993.

"Ni au 18e, ni au 19e siècle, l'homosexualité en Russie n'était entourée de l'horreur, de l'aversion et de la peur caractéristiques de la période suivante", déclare Ira Roldugin. "Je considère que les années 1930 ont été un élément clé dans la formation de l'homophobie en Russie et de ces sentiments supposés irrationnels. années, non seulement parce qu’en 1934 l’homosexualité masculine a été à nouveau sanctionnée, mais aussi parce que, en général, la politique stalinienne fondée sur le sexe reposait sur l’unification, le contrôle corporel et la suppression de l’altérité au niveau le plus élémentaire. et jamais totalement utilisé, il était nécessaire de créer une atmosphère de peur, de discipliner et de faire chanter les services secrets de ceux qui sont tombés. "

La prison

À l'époque stalinienne, un autre événement s'est produit qui a modifié l'attitude à l'égard des relations homosexuelles. L'ère du goulag a commencé: les habitants du pays ont été confrontés non seulement à des arrestations massives, mais également à la violence d'hommes sur des hommes dans des camps - à une échelle auparavant inconnue. Le système de castes qui existe aujourd'hui dans les prisons est largement basé sur la violence. Dans la basse caste des "abaissés", ou "coqs", devenez gay, ainsi que ceux qui commettent "indignes" un prisonnier d'inconduite - et qui en est puni avec le viol.

Il est difficile de dire pourquoi le viol est devenu la base de la hiérarchie. Dans le livre Comment survivre dans une prison soviétique, par exemple, il existe une version selon laquelle jusqu'en 1961 et avec la réforme du système de camps, le viol d'un homme par un homme n'était pas utilisé comme punition. La violence aurait été une initiative d'en haut et était censée aider l'administration à maintenir l'ordre. Une autre version est que la violence affecte tellement les prisonniers parce qu'elle les rend "non-hommes" aux yeux d'autres condamnés. Enfin, contrairement à la croyance populaire, les violeurs n’apprécient pas les actes sexuels, mais le sentiment de pouvoir sur la victime et son impuissance - c’est peut-être pour cette raison que la violence est utilisée pour établir une hiérarchie.

«Bien sûr, les relations de même sexe en prison étaient violentes pendant la période tsariste, mais l’échelle et l’évolution de ces pratiques dans le goulag stalinien différaient de l’ordre précédent», déclare Ira Roldugin. «L’homosexualité dans la conscience publique et une relation étroite avec le système d’humiliation, de subordination et de violence En même temps, l’administration du camp, sachant très bien ce qui se passait derrière les barbelés, n’était pas pressée de prendre des mesures. Ce système de violence et de peur était bénéfique pour les responsables du camp, car en réalité seulement ementirovala leur puissance ".

Formellement, en prison, il existe une loi "*** ne punit pas" - c'est-à-dire que le viol anal est interdit. En pratique, on les trouve, mais rarement - à la place, un homme peut être forcé à avoir des relations sexuelles orales, peut toucher son front ou ses lèvres avec un membre. On dit aussi que ceux qui clignent des yeux, qui ont fait du cunnilingus un partenaire, deviennent "omis" - c’est aussi un acte "non masculin".

La peur des "homosexuels" provient probablement du système pénitentiaire - ici, "l'omission" est presque perçue comme une infection transmise par des gouttelettes en suspension dans l'air. Vous pouvez devenir un «coq» en saluant l'un de ceux qui sont «abaissés» à la main, en utilisant leur vaisselle, assis à leur table ou sur leur banc, en effectuant un sale boulot réservé aux caste inférieure. Dans le même temps, «l'omission» est considérée comme une tache indélébile: même après avoir été transféré dans une autre prison, le «coq» reste un «coq» et doit parler de ce nouvel environnement - sinon, quand tout sera révélé, des peines cruelles suivront. Cela ressemble beaucoup à l'attitude envers l'homosexualité dans la vie quotidienne et, par conséquent, à la sexualité humaine en général. Beaucoup de gens le traitent sans compromis: une personne ne peut apparemment pas poser de questions sur sa propre sexualité et essayer quelque chose de nouveau - sinon elle deviendra à jamais une "catégorie différente".

Homophobie et politique

Dan Healy estime que le terme "sexe traditionnel" est une invention post-soviétique: il ne l'a pas rencontré en usage avant 1991. "En fait, si, à l'époque soviétique, nous comprenons l'époque où il était presque impossible de discuter ouvertement du sexe, il est extrêmement difficile de comprendre ce que les hommes politiques et les personnalités modernes ont à l'esprit lorsqu'ils utilisent le concept de" sexe traditionnel ", dit-il. - Je ne pense pas qu’il s’agisse d’un simple emprunt des slogans de la droite américaine sur les «valeurs familiales traditionnelles». Il me semble que ce terme s’est développé sur le sol russe: il s’enracine dans la nostalgie du passé soviétique, c’est juste sous une forme déformée ".

Dans la Russie moderne, les attitudes vis-à-vis de l'homosexualité sont aussi en grande partie une question politique, du moins parce que "la propagande sur les relations sexuelles non traditionnelles" est interdite par la loi. En fait, la possibilité d'interdictions et de restrictions avait déjà été évoquée: en 2002-2003, après avoir relevé l'âge du consentement sexuel, les conservateurs ont tenté de changer d'attitude envers l'homosexualité, mais sans succès. C'était possible seulement au début des années 2010. L'influence croissante de l'église, qui s'oppose traditionnellement aux unions homosexuelles, a joué un rôle important à cet égard - il s'est avéré que la discussion sur la moralité, les valeurs religieuses et "familiales" est beaucoup plus proche de la société.

«Protéger les jeunes des informations dangereuses sur les« relations sexuelles non traditionnelles »acquiert une dimension nationale, c’est-à-dire qu’elle distingue la Russie de ses voisins - et en particulier des pays de l’UE où les droits de l’homme et les personnes LGBT sont protégés par la loi», a déclaré Healy. Il en résulte un cercle vicieux: une interdiction législative a une incidence sur les attitudes de la société et, du fait que les activités des activistes sont limitées, les gens ne peuvent pas obtenir une information adéquate et complète. L'ignorance, à son tour, provoque encore plus de peur.

Interdiction des sentiments

Natalya Safonova, psychologue et thérapeute en gestaltologie, estime que pour parler de la peur des hommes russes à propos de quelque chose de "gay", il est également important de prendre en compte les exigences de la société. Les hommes doivent avoir une apparence masculine, ne doivent être attirés que par des femmes, jouer un rôle actif dans les relations et le sexe et préférer les pratiques sexuelles «traditionnelles».

"Si un homme pour certaines qualités ne rentre pas dans la matrice hétéronormative, il peut subir la pression publique, la honte ou la culpabilité, voire le dégoût de soi", a déclaré Safonova. "Tout cela provoque de l'anxiété et de nombreuses questions: est-ce que je reste un homme si je le souhaite?" essayer le sexe anal dans un rôle d'accueil? Si je montre des sentiments? Suis-je un homme, si j'aime un autre homme - ou serai-je assimilé à une femme (ce qui dans une société patriarcale est généralement embarrassant et humiliant)? Et si je veux embrasser un ami proche, ce que personne ne verra Faire allusion à la "non-alliance"? ... C’est beaucoup plus facile et plus détendu pour la psyché d’éviter ces doutes - et de repousser tout ce qui cause de l’anxiété. "

Selon l'expert, il est également important que, dans une société axée sur les valeurs hétéronormatives, la plupart des hommes n'aient aucune expérience autre que l'hétérosexuelle. "Cette difficulté à s'ouvrir l'un à l'autre pour deux hommes peut ne pas être associée à l'homophobie, mais à une situation nouvelle pour eux, qui suscite beaucoup d'anxiété, comme toute autre situation nouvelle", dit-elle.

Les restrictions supposées nécessaires pour ne pas nuire à la masculinité ne concernent pas seulement les relations et le sexe, mais également d'autres domaines de la vie. Craignant les associations avec des choses «gaies», les hommes peuvent éviter les vêtements de couleurs vives, être timide pour se prendre en charge et suivre la mode, ne pas se livrer à des professions créatives «indignes» ou ne pas avouer à quiconque (et à eux-mêmes) qu'ils sont réellement contre l'agression militaire et aimerait "défendre la patrie" et servir dans l'armée.

En parlant de l'homophobie russe et de sa lutte, il est important de garder à l'esprit qu'elle est formée sous l'influence de nombreux facteurs - et vous ne pouvez pas le vaincre en frappant un seul point. "Je ne pense pas que les hommes russes aient des caractéristiques psychologiques particulières qui déterminent leur homophobie", explique le psychologue Alexander Serov. "La forte influence de la culture pénitentiaire, la rhétorique homophobe des autorités et des médias déterminent ces sentiments. La présence de la loi freine les activités éducatives des activistes et des spécialistes sympathiques. La réticence à faire face à l'agression, et parfois à la violence, empêche les personnes de rendre publique leur orientation sexuelle. Connaissance personnelle de la communauté LGBT - la meilleure prévention de l'homophobie. En général, cela ne se fait pas séparément, mais dans un ensemble de valeurs "traditionnelles" - et peu importe le pays. "

Photos: Wikipédia, Wikimedia Commons (1, 2, 3)

Regarde la vidéo: LE RETOUR DE STALINE (Mai 2024).