Sexe sans contrainte: Ce que le principe du consentement signifie vraiment
À première vue, l’idée du consentement sexuel semble très simple.: les partenaires ont des relations sexuelles volontairement et volontairement. Mais les incidents bruyants de ces derniers mois - la campagne #YANeFear le même flashmob américain #NotOkay, la situation dans la 57ème école de Moscou, la condamnation infligée à d'anciens élèves de MADI qui ont violé une fille du club - montrent que dans notre société, il n'y a toujours pas de jeune idées de ce qu'est le consentement. Le principe lui-même est entouré de nombreuses nuances et préjugés - de nombreuses "zones d'ombre" ont commencé à être discutées il n'y a pas si longtemps. Nous avons compris la notion de consentement et son évolution dans le temps.
Qu'est-ce que le consentement d'un point de vue juridique?
Le concept de consentement n'est pas défini dans la législation de tous les pays, mais la situation est en train de changer. Au Royaume-Uni, par exemple, le concept de consentement a été légiféré en 2003. En pratique, il comporte plusieurs éléments: premièrement, une personne qui a décidé de faire l'amour a atteint un certain âge et comprend les conséquences de ses actes. Deuxièmement, il fait son choix librement et non sous la pression d'un partenaire (y compris celui dont il dépend matériellement, légalement ou d'une autre manière). Troisièmement, il n'est pas sous l'influence de l'alcool ou de la drogue.
Il existe encore beaucoup de controverse dans la société russe sur ce qui est considéré comme un consentement. Cela est dû en grande partie à la loi: le terme "consentement" ne figure pas dans le Code pénal, il n'est pas décrit dans les règles et règlements de la pratique de l'application de la loi. La législation russe sur les violences sexuelles est en principe loin d'être parfaite. Par exemple, le viol ne reconnaît que la violence masculine contre une femme (la violence contre les hommes n'est pas prise en compte) et pour que ce qui est arrivé à la victime soit reconnu comme un viol, elle doit résister (bien que dans la pratique, la victime de violence ne résiste souvent pas parce qu'elle craint pour sa vie ou sa santé). L'article même du Code pénal "Viol" implique seulement une pénétration "traditionnelle", ne couvrant pas, par exemple, le sexe oral sous la contrainte. Les rapports homosexuels violents relèvent d’un autre article intitulé «Actes violents de nature sexuelle».
La loi mentionne l'état d'impuissance de la victime ou de la victime comme circonstance aggravante, mais comme le criminologue russe, spécialisé dans les crimes contre l'intégrité sexuelle et la liberté sexuelle de la personne, Margret Sattarueyte, activiste des droits de l'homme, a toute latitude pour que cela soit le cas. et l'état de coma, d'évanouissement, de sommeil et d'ivresse.
L'âge du consentement sexuel devrait aider les adolescents à se sentir en sécurité, à agir dans leur zone de confort et à les protéger des abus des adultes.
La seule chose qui est précisément stipulée dans le Code pénal est l'âge du consentement sexuel, dans lequel une personne peut consciemment (et donc légalement) accepter d'avoir des relations sexuelles. La limite d'âge est nécessaire avant tout pour protéger les mineurs des traumatismes psychologiques ou physiques pouvant les amener à avoir des relations sexuelles avec un adulte. Bien sûr, tout est plutôt arbitraire - les adolescents se développent de différentes manières et atteignent leur maturité à des moments différents. Mais l'âge du consentement sexuel devrait les aider à se sentir en sécurité, à agir dans leur zone de confort et à les protéger des abus des adultes. Dans une culture qui favorise le respect des adultes, il est souvent difficile pour les mineurs de se rendre compte qu'ils sont soumis à des pressions: ils peuvent se sentir insécurisés et pour cette raison, ils négligent leurs propres intérêts - par exemple, ils ont peur d'insister sur la contraception.
En Russie, dans les relations hétérosexuelles et homosexuelles, l'âge du consentement est de seize ans. En même temps, il existe une réserve dans la loi: une personne qui a d'abord contracté une relation avec un mineur ou un mineur est exempte de peine si le couple se marie: selon la loi, il est considéré que dans ce cas "la personne et le crime qu'il a commis n'est plus socialement dangereux".
L'âge du consentement de la loi est différent dans la loi: au Royaume-Uni, aux Pays-Bas, en Norvège, en Belgique et en Espagne, par exemple, il est de 16 ans; dans la plupart des états des États-Unis - 16-17 ans; en France, 15 ans; en Allemagne, en Autriche, en Hongrie, en Italie et au Portugal: 14 ans et en Turquie: 18 ans. Dans certains pays, la différence d'âge entre les partenaires est également importante, si au moins l'un d'entre eux est mineur - ceci afin de ne pas punir les personnes proches de l'âge (le plus souvent des adolescents) qui ont des relations sexuelles volontaires, tout en protégeant les mineurs des adultes. Ce modèle est valable, par exemple, au Canada: l'âge du consentement est de 16 ans, mais les adolescents peuvent avoir des relations sexuelles dès 12 ans - à condition que la différence d'âge entre les partenaires ne dépasse pas deux ans. L'âge du consentement atteint 18 ans, si l'un des partenaires a le pouvoir sur l'autre - cela est nécessaire pour protéger les adolescents des abus des adultes. Selon le droit russe, si la différence d'âge entre un mineur et son partenaire est inférieure à quatre ans, le défendeur n'est pas privé de sa liberté.
Que veut dire consensus éthique?
Tout ce qui concerne le consentement sexuel n'est pas réglementé par la loi. Le concept de consentement sexuel implique non seulement que deux personnes adultes nouent une relation: il est très important qu'elles agissent consciemment et volontairement. Par exemple, une personne endormie ou une personne gravement intoxiquée par l'alcool ou une drogue n'est tout simplement pas en mesure de donner son consentement éclairé. Il en va de même pour les relations sexuelles avec des personnes atteintes de troubles mentaux, bien que la situation soit plus compliquée ici: les limites de la liberté d’une personne et son autonomie à prendre des décisions sont différentes dans chaque cas - et souvent, des interdictions limitent le droit d’une personne à la sexualité. Bien sûr, le sexe en état d'ébriété ne sera pas toujours violent, mais les deux partenaires doivent pouvoir évaluer leurs actions avec sobriété. Margret Satterwaite note qu'en Russie, dans une situation d'intoxication alcoolique, le tribunal a déjà considéré qu'il s'agissait d'une circonstance aggravante pour le violeur, mais que tout dépend désormais de la pratique et du point de vue du juge en question.
De plus, un accord complet n'est possible que si les partenaires sont égaux. Si l'un d'eux dépend de l'autre (en tant qu'étudiant d'un enseignant, subordonné d'un dirigeant, patient d'une infirmière ou d'un médecin), il est très difficile de comprendre s'il a décidé de faire l'amour volontairement ou sous la pression d'un partenaire plus influent. De telles relations ne seront pas toujours traumatisantes, mais même s’il leur semble qu’elles ont les mêmes droits, un des partenaires est toujours dans une position plus vulnérable. Dans certaines universités américaines, telles que Harvard et Yale, les relations entre étudiants et enseignants sont officiellement interdites. Harvard interdit également les relations entre les étudiants de troisième cycle et les étudiants de premier cycle lorsque les plus âgés peuvent influencer les études des étudiants plus jeunes - par exemple, ils évaluent ou supervisent leur travail.
Le Code pénal russe contient un article intitulé «Forcer à des actes de nature sexuelle»: il prévoit une peine pour contraindre une victime à avoir des relations sexuelles, lorsqu'elle est exposée à des menaces, à du chantage ou à utiliser sa position dépendante. Cet article peut également inclure les relations entre un enseignant et un élève qui insiste sur le sexe en échange d’une marque, ainsi que dans les cas où l’employeur menace le sujet de licenciement si elle n’entre pas en contact avec lui. Naturellement, les relations volontaires ne sont pas réglementées par la loi, mais les deux personnes qui les rejoignent doivent savoir que la répartition des forces et de l'influence dans un couple sera inégale. Et une personne qui a autorité sur un partenaire doit comprendre qu'elle est soumise à une responsabilité énorme et doit toujours évaluer ses actions en fonction des désirs et des intérêts de l'autre.
Le consentement revêt également une grande importance dans les relations et le mariage, où, hélas aussi, la violence a sa place. Tant la société que les législateurs sont attentifs à ce genre de situation: il existe un stéréotype selon lequel les violeurs sont toujours des étrangers qui attaquent une personne dans la rue, mais très souvent les victimes sont victimes de violences de la part d'amis ou de partenaires actuels ou passés. L'abus sexuel dans une relation est la même coercition que l'acte sexuel avec l'aide de menaces, de force ou de chantage. La loi russe sur la violence ne fait pas de distinction entre les femmes mariées et les femmes non mariées, mais on parle beaucoup moins souvent de la violence dans le mariage et les relations - en grande partie à cause du «devoir matrimonial» stéréotypé qu'une femme est tenue d'accomplir indépendamment de sa volonté. La violence à l'égard des hommes dans le mariage reste complètement à l'abri des regards de la société.
Dans de nombreux pays, des mesures contre la violence dans le mariage ont été introduites: au Royaume-Uni, elle a été criminalisée en 1991 et aux États-Unis en 1993. Cependant, dans 49 pays, il n'y a toujours pas de lois pertinentes. Par exemple, en Inde, où les femmes risquent quarante fois plus de subir la violence de membres de leur famille que d’étrangers, le sexe dans le mariage (si la femme a plus de quinze ans) ne peut en principe pas être considéré comme un viol - cela est expressément prévu par la loi.
Comment la notion de consentement est-elle mise en pratique?
Dans les conversations sur les violences sexuelles dans le monde, on utilise de plus en plus l'expression «oui signifie oui» au lieu de «non veut dire non»: en Californie, cette interprétation devait par exemple être introduite dans les universités. Il semblerait qu’entre eux il n’ya presque aucune différence - mais ce n’est pas le cas. "Non veut dire non" signifie que le silence peut être perçu comme un signe de consentement; c'est-à-dire que si la victime ne disait pas «non» ou refusait, mais le faisait «pas directement», elle accepterait automatiquement tout ce qui lui est fait. Un exemple frappant est la situation avec une étudiante MADI l’année dernière: lors d’une fête dans un club, une fille a été violée dans des toilettes, puis ils ont posté une vidéo de ce qui s’est passé sur Internet. La jeune fille était confrontée à un harcèlement violent sur Internet: elle était accusée de ne pas pouvoir résister et de nier «distinctement» les violeurs parce qu'elle était en état d'ébriété. Le libellé «Non, non, non» se nourrit en partie de la culture de la violence: la responsabilité de ce qui s'est passé incombe toujours à la victime qui n'aurait prétendument pas tenté d'empêcher le crime.
Parfois, cette interprétation littérale du consentement ne punit pas l'agresseur: par exemple, un ancien étudiant de Stanford qui a violé une fille inconsciente à cause de l'alcool ne pouvait être accusé de viol et condamné à seulement six mois de prison. Selon la loi en vigueur, la victime doit résister au viol - mais la jeune fille était inconsciente et ne pouvait pas dire non.
L'installation «Oui signifie oui» (également imparfait, mais clarifiant ce que le premier principe omet) souligne que si la victime ne refuse pas directement ou ne résiste pas, cela ne signifie pas pour autant qu'elle est d'accord avec ce qui se passe. Ce modèle s’appelle "consentement affirmatif", c’est-à-dire un accord clair et sans équivoque: si une personne clairement, directement et sans contrainte n’a pas clairement indiqué qu’elle veut avoir des relations sexuelles, toute action peut être considérée comme violente. En outre, le consentement ne peut pas être "éternel", il peut être annulé à tout moment: l'un des partenaires peut changer d'avis au cours du processus, comprendre qu'ils ne veulent pas de sexe ou, par exemple, abandonner certaines actions - et le second doit respecter ses limites.
Le consentement obtenu à la suite d'une persuasion, d'une manipulation et d'une pression psychologique ne peut être considéré comme un consentement
En pratique, de telles mesures sont souvent déconcertantes: elles délimitent clairement une zone où existait auparavant une «zone grise». Cela signifie-t-il que, avoir des relations sexuelles et passer au «niveau suivant», nous devons vérifier chaque fois avec un partenaire s'il est d'accord - cette spontanéité ne va-t-elle pas tuer dans une relation? Les signaux non verbaux doivent-ils être pris en compte (et où, dans ce cas, est la limite?) - ou peut-on uniquement considérer la réponse «oui» à une question directe comme un consentement?
Les opposants à l’installation «Oui, c’est oui» disent que, dans des situations discutables, l’un des participants aux événements sera automatiquement considéré coupable - simplement sur la base des paroles de l’autre partie. Il existe une croyance répandue selon laquelle une femme peut accepter d'avoir des relations sexuelles et, plus tard, «changer d'avis» et accuser son partenaire de viol. C'est un mythe qui n'a pas de raison valable: selon les statistiques, les fausses accusations de viol sont rares. Des représentants de la police britannique ont évoqué d'autres situations: lorsque les victimes ne réalisaient pas immédiatement qu'elles étaient sous pression et qu'elles étaient réellement enclines à avoir des relations sexuelles - par exemple, si elles étaient «activement recherchées» (en russe, le mot est vaste).
En fait, "Oui signifie oui" ne brouille pas les frontières - cette installation supprime simplement de la "zone grise" les manifestations d'une culture de la violence, vous apprend à écouter votre partenaire et à respecter ses désirs (et le manque de désir également). Le consentement obtenu suite à la persuasion, à la manipulation et à la pression psychologique ("Eh bien, qu'est-ce que tu casses!", "Allez, qu'est-ce que tu es"), ne peut pas être considéré comme un consentement. Une personne qui veut vraiment avoir des relations sexuelles le saura bien comprendre - pas toujours un simple «oui», mais toujours avec enthousiasme. Les règles et règlements relatifs au consentement changent sous nos yeux - ce qui n’est pas surprenant, étant donné que la violence conjugale aux États-Unis a été reconnue comme un crime il y a seulement 25 ans. La clé de tout est une conversation ouverte et honnête, sans laquelle ni le sexe ni les relations ne sont possibles par eux-mêmes. Et vous devez vous concentrer ici non seulement sur vos sentiments, mais également sur ce que votre partenaire ressent et pense.
Photos: Givaga - stock.adobe.com, scottchan - stock.adobe.com, M. Doomits - stock.adobe.com
