Microplastique et autres ingrédients: comment les produits cosmétiques polluent la planète

Margarita Virova

À l'aide de produits cosmétiques, nous polluons activement l'environnement - ce n'est pas une nouvelle, mais ces dernières années, les scientifiques ont tiré la sonnette d'alarme. Des études récentes menées par des experts américains ont montré que la pollution de l'air par les produits dérivés des hydrocarbures n'est pas moins visible que les gaz d'échappement des véhicules à moteur et la fumée de cigarette. De plus, selon un scientifique néo-zélandais, les paillettes habituelles sont dangereuses pour la faune océanique. Nous n’appelons pas immédiatement à jeter tous les tubes de votre étagère dans la salle de bain, mais la connaissance de la façon dont nous investissons dans les questions environnementales contribuera à rendre les soins quotidiens plus sûrs pour la nature. Nous parlons des principales sources de pollution qui habitent nos banques préférées.

Forfaits et forfaits

Comme nous l'avons dit la semaine dernière, avec la mise au rebut des emballages cosmétiques, tout est très difficile: ils peuvent être constitués de différents types de plastique, de métal et de verre, même si tous les éléments ne sont pas recyclables, et l'option "reporter au magasin" n'est disponible que dans certaines marques - on peut les compter sur les doigts. Une autre mauvaise habitude inhérente aux marques et aux chaînes de magasins est d’emballer même les plus petits achats, comme un crayon à lèvres en cellophane et des sacs en papier de divers calibres (sans oublier les emballages en carton et les films de protection).

Il sera difficile de renoncer à cette domination du papier et du plastique inutilisés, mais vous pouvez également vous promener avec des produits cosmétiques avec un beau sac à provisions et vider les canettes appropriées pour les mettre dans une boîte et les amener périodiquement aux points de traitement.

Produits pétroliers

Le pétrole et les produits pétroliers sont une autre source de pollution bien connue. Ils sont utilisés littéralement partout et à diverses fins, notamment dans la fabrication de produits cosmétiques. Les produits pétroliers ont également divers degrés de toxicité: cela dépend de leur composition en hydrocarbures - les plus graves pouvant nuire à la santé humaine.

Et pourtant, presque tous les composants d'hydrocarbures, même ceux qui peuvent être ajoutés à votre crème préférée avec plaisir, ajoutent des problèmes environnementaux: ils ont tendance à s'accumuler dans l'eau et le sol, perturbant ainsi le fonctionnement normal de l'environnement et des micro-organismes. Ils aiment les produits pétroliers à bas prix, leur capacité à rester inchangés pendant longtemps et leur effet prévisible sur la peau - diverses méthodes de traitement permettent de produire de la vaseline, de l'acide salicylique, de l'huile minérale, de la paraffine. Il n’est toutefois pas si difficile de les abandonner complètement: de nombreuses marques biologiques contournent les composants hydrocarbonés - l’essentiel est de ne pas avoir d’allergie aux ingrédients «naturels».

Paillettes

Les paillettes sont l’un des types de microplastiques qui, il ya plusieurs années (et au début de l’année en cours), ont été déclarés être une menace sérieuse pour la pureté de la nature. Ces particules se retrouvent dans l'océan, dans l'estomac des poissons de mer, ainsi que dans l'eau du robinet. Le cycle de la pollution se ferme très rapidement. Les paillettes sont en aluminium et en polyéthylène téréphtalate, qui ne se décomposent tout simplement pas et continuent de voyager dans l'eau.

La mode des paillettes ne fait que contribuer à l’ampleur du problème: il est aujourd'hui possible de les trouver non seulement dans les produits cosmétiques décoratifs, mais aussi dans les produits pour les cheveux, les masques, les gommages et même les sanskrinahs. C’est le moyen le plus simple de rendre un produit attrayant pour un client moderne. Paillettes biodégradables sur la base des marques productrices Eco Glitter Fun et Bio-glitter - pas encore populaires, mais pas mal démontrant la disponibilité d’alternatives.

Filtres UV

Nous ne pouvons pas arrêter d’utiliser des Sanskrins, mais tout n’est pas aussi simple: ils ont commencé à étudier leur impact sur l’environnement en raison de la forte prévalence de produits qui pénètrent dans l’eau de manière compréhensible, entraînant le nettoyage du corps de millions de baigneurs. Les filtres organiques sont sujets à la photodégradation, mais, restant dans l'eau de la piscine, peuvent réagir avec le chlore présent dans celle-ci, formant des substances potentiellement dangereuses. Les filtres inorganiques dans l’eau chlorée se décomposent également en substances toxiques - des scientifiques de l’Université d’État de Moscou ont découvert de telles propriétés dans l’avobenzon populaire.

Que les scientifiques restent des composés formés après l’effondrement des filtres organiques dans l’environnement aquatique, les scientifiques n’ont pas encore déterminé. Quant aux filtres inorganiques, ils se décomposent plus difficilement, ce qui signifie qu’ils parviennent à de nombreuses réactions avec les microorganismes et les plantes: sur certaines plages populaires, la mort ou un changement de la composition du phytoplancton vivant sur la côte sont prédits. Quoi faire avec cela est encore absolument incompréhensible - cependant, pour commencer, il vaut la peine d'attendre les premières études à grande échelle avec des conclusions claires.

Microplastique

En 2015, un rapport détaillé a été publié dans le cadre du Programme des Nations Unies pour l'environnement sur la manière dont divers types de plastique sont utilisés dans les cosmétiques et sur leur dangerosité pour l'environnement. La matière première est principalement constituée de gommages et de peelings (les mêmes billes responsables de l'effet abrasif). ), mais souvent ces composants sont dans les shampooings, les déodorants, les produits cosmétiques décoratifs.

Dans un certain nombre de pays et dans certains États des États-Unis, la vente de produits cosmétiques contenant des particules de polymère non dégradables est déjà interdite, mais ces régions sont encore minoritaires. En outre, le document préparé par l'ONU ne prend en compte que les composés solides qui s'accumulent dans l'eau et les sols, tandis que les recherches sur les composés polymères liquides et leur éventuelle toxicité sont en cours.

Il est possible de trouver une liste de composants manifestement malsains pour la nature sur presque tous les sites Web consacrés aux problèmes environnementaux (par exemple, ici) - et de s’assurer qu’ils sont utilisés assez souvent et à des fins différentes. Une solution raisonnable consiste à lire les compositions et à minimiser la consommation d'au moins les moyens dans lesquels les «microparticules» existent évidemment. En Russie, la question de l’interdiction ou de la réglementation de la production de cosmétiques et de produits chimiques ménagers à teneur en microplastique n’a pas encore été soulevée.

Conservateurs

Les parabens les plus connus sont les conservateurs synthétiques les plus étudiés. Ils sont peu nocifs pour la santé humaine et, surtout, fiables. Les parabens sont également présents dans la nature, synthétisés par certaines espèces de plantes et de bactéries, mais ceux utilisés dans nos cosmétiques ont une origine exclusivement synthétique.

Les spécialistes de l’environnement ont toutefois des questions à poser concernant les parabènes et les substances similaires: nous gardons les eaux de nos corps et de notre visage et nous évacuent dans les eaux usées, ce qui permet de préserver les processus de décomposition - et donc de tomber dans le milieu aquatique et le sol quantités, peuvent interférer avec les processus d’activité vitale des micro-organismes et les réactions chimiques régulières. Les timbres portant la bannière de la responsabilité environnementale proposent de passer aux conservateurs naturels, mais cette idée risque de ne pas bien fonctionner avec des compositions complexes et instables.

Autres sources de pollution

Les sites dédiés à la cosmétique bio, accusent de nombreuses substances toxiques pour la nature et pour l’homme - mais il convient de vérifier ces informations. Par exemple, les silicones, comme beaucoup d'autres composés, ne sont pas vraiment biodégradables. Cela signifie tout d'abord qu'ils ne sont pas transformés par des micro-organismes, mais qu'ils subissent d'autres types de décomposition. Et la pollution la plus dangereuse à la fin sont des composés volatils: sous cette forme, le silicone perd son innocuité relative.

Un autre exemple frappant est l'évaporation du formaldéhyde, dont l'utilisation n'est toujours pas interdite dans le processus de lissage de la kératine et qui s'évapore ensuite sous l'influence de la température. La principale découverte dans les informations ci-dessus sur la contamination par les hydrocarbures est que la concentration de substances toxiques dans l'air des maisons est souvent plus élevée que l'exposition dans la rue - les dommages causés par les émissions cosmétiques ne sont pas exagérés, et il est fort probable que nous en apprendrions beaucoup sur l'interaction de nos lotions et shampooings et l'environnement.

Photos: Nouvelle Afrique - stock.adobe.com, constantinos - stock.adobe.com, springtime78 - stock.adobe.com