Pourquoi le stationnement pour les femmes ne nuit-il pas à notre dignité?

Texte: Diana Bruk

La semaine dernière, les médias américains avaient du mal à obtenir du stationnement pour les femmes à Séoul, en Corée du Sud, à la suite d'une initiative de 100 millions de dollars visant à rendre la ville plus «conviviale pour les femmes». Vraisemblablement, ces places de stationnement seront plus larges, avec un contour rose vif et marquées d'une figure rose dans une immense jupe en forme de parapluie. En termes simples, cela aurait ressemblé à du stationnement si Barbie de Malibu conduisait.

Les féministes américaines ont commencé à exprimer immédiatement leur indignation devant cette ruée manifestement sexiste. "Il n'y a pas de moyen plus éloquent de montrer aux femmes leurs soins, comment assumer passivement et agressivement qu'elles sont de la merde", ont-elles écrit dans Jezebel avec leur manière sarcastique habituelle. Le Huffington Post UK l'a qualifié de "dernières nouvelles d'un monde de condescendance époustouflante". Enfin, dans Bustle, un autre berceau de sarcasme a fait remarquer: "... les responsables insistent sur le fait qu’ils n’allaient pas paraître indulgents - ils voulaient simplement contribuer à la sécurité routière et simplifier la vie des femmes. Comme elles sont douces!"

Elles ont réussi à critiquer d'autres aspects de la quête de Séoul d'une valeur de 700 millions de dollars, dans lesquels la ville tente de devenir un paradis pour les femmes. Par exemple, des toilettes spéciales ont été installées pour les femmes beaucoup plus confortables que les femmes ordinaires. J'aimerais voir ces toilettes, car il est tout à fait injuste que les hommes puissent simplement se retirer et faire leur propre travail, et que les femmes doivent se tortiller dans différentes poses, prendre diverses mesures et faire un choix déplaisant entre s'asseoir sur des toilettes sales et gérer un écoulement potentiellement incontrôlable. juste pour satisfaire le besoin biologique le plus simple. Ou au fait que les allées piétonnes sont recouvertes d'un matériau spongieux, ce qui facilite la marche en talons hauts (encore une fois, combien de fois avons-nous regretté de voir des hommes marcher paisiblement sur les trottoirs, pendant que nos étalons préférés se coincent dans les trous et les grilles?). Et enfin, au fait que les mains courantes et les ceintures, qui peuvent être tenues dans les transports en commun, ont été suspendues un peu plus bas pour faciliter l’accès des femmes à celles-ci (statistiquement, les femmes sont nettement plus basses que les hommes, là encore, cette initiative semble raisonnable) .

La triste vérité est que le féminisme américain moderne est devenu une culture gémissante où personne ne peut gagner

Ils ont trouvé un motif de frustration dans l’entreprise apparemment féministe du possible - lorsque le stationnement est mieux éclairé, situé plus près des sorties et des ascenseurs et installe des caméras de surveillance afin que toutes les femmes puissent se sentir en sécurité quand elles laissent leur voiture. On pourrait penser que puisque l'objectif principal du féminisme moderne est de prévenir la violence, les gens seront heureux - mais non. Vous pensez peut-être que, puisque le monde est destiné aux hommes, le réorganiser pour les femmes sera un motif de fête, mais non. «En fait, c’est comme une place de parking pour les personnes handicapées, mais pour le genre tout entier», a écrit Bustle. «Même si les intentions de la ville étaient les plus honnêtes et elles voulaient vraiment le meilleur pour les femmes, la couleur rose était-elle vraiment nécessaire? Et cette icône mini-fille "Une jupe? Un simple panneau blanc W ne suffirait pas?" Parce que, malheureusement, c’est exactement ce à quoi le féminisme américain moderne a abouti: au lieu de louer les officiels sud-coréens et les sommes énormes qu’ils ont apportées pour réduire le risque de violence sexuelle à l’égard des femmes, les féministes ont décidé de se concentrer sur les absurdités superficielles comme la couleur sur quoi porte la silhouette qui marque cet endroit. C'est juste un signe dont le sens du goût ne devrait pas avoir d'importance. Et peut-être que ce panneau voulait mettre une jolie jupe rose luxuriante, peut-être que le panneau de signalisation ressemble à cela.

Pire encore, personne ne semble intéressé par le fait que cette demande vient des femmes de Séoul elles-mêmes. Le maire de la ville, Ou Se-hoon, l’a transformée en vie - mais seulement après avoir rencontré des responsables qui se sont plaints de rester coincés dans les trottoirs. L’auteur de l’article dans Bustle trouve ce fait «ironique» au lieu de, je ne sais pas, logique, car lorsque des personnes se plaignent de quelque chose auprès de responsables, et que ces personnes prennent réellement des mesures pour résoudre le problème, il me semble alors que appelé démocratie. Le fait que c’est exactement ce que voulaient les femmes elles-mêmes et que l’objectif de tout cet événement était de leur rendre la vie plus confortable ne suffisait pas pour sauver l’initiative du tag "antiféministe". La question est de savoir ce que le féminisme signifie vraiment en Amérique. Indice: personne ne sait.

En théorie, cela devrait impliquer une amélioration des conditions sociales et de l'environnement des femmes; en théorie, cela devrait impliquer une réduction du risque d'abus sexuel; en théorie, il devrait réduire le degré de popularité d'être un homme quand ils sont plus à l'aise et plus amusants. Mais dans la pratique, cela ne veut rien dire de ce qui précède, car l’initiative sud-coréenne atteint tous ces objectifs avec ses trottoirs mous, ses parkings éclairés et gardés et ses nouvelles toilettes magiques. La vérité triste et incommode, c'est que le féminisme américain moderne est devenu une culture pleurnicheuse où personne ne peut gagner. Lorsque les femmes sont traitées de la même manière que les hommes, elles se plaignent de devoir être traitées de manière particulière, car, eh bien, nous sommes des femmes. Mais si les femmes sont vraiment traitées de manière spéciale, elles se plaignent alors que c'est du sexisme et qu'elles devraient être traitées de la même manière que les hommes. En anglais, cela s'appelle "Catch-22" - une situation paradoxale que personne ne peut éviter en raison de règles cycliques et contradictoires.

Je comprends que certaines personnes soient peut-être mécontentes, car ces places de stationnement suggèrent que les femmes ne savent pas conduire. Et en effet, toutes les femmes ne sont pas de mauvais conducteurs et certains hommes sont de très mauvais conducteurs. Mais admettons que la plupart des femmes ne dirigent pas avec cette bravade macho et cette confiance en béton renforcée, contrairement aux hommes, alors même si ce stéréotype justifie son existence, est-il vraiment si mauvais? Même si, théoriquement, résumer et dire que les femmes en général ne conduisent pas aussi bien que les hommes (ou, comme dans ce cas, le stationnement), nous sommes sacrément meilleurs dans un milliard d'autres choses. Par exemple, être capable de faire plusieurs choses en même temps, soit en couture, soit en apprenant de nouvelles langues, et même en apportant une nouvelle vie à ce monde. Pourquoi essayons-nous de convaincre la planète entière que les hommes et les femmes sont exactement les mêmes (cette bataille est déjà perdue), et nous ne reconnaissons pas que chacun d’entre eux a ses forces et ses faiblesses, et nous nous adapterons tous à la fois?

Le féminisme, me semble-t-il, est avant tout une question de choix. Par conséquent, si les femmes de Séoul choisissaient ces grands parcs de stationnement, nous n’avions pas le droit de les qualifier de non féministes. C'était leur choix. Personnellement, j'aimerais avoir des toilettes un peu plus conviviales, des trottoirs mous, un peu plus de places de stationnement, parce que, bon sang, je ne sais pas comment me garer en parallèle et adorer mes hauts talons. Bien que Cho Yun Hee, adjointe au maire pour les femmes et la famille, l'ait le mieux exprimé: «L'idée principale de« Women Friendly Seoul »est l'idée que lorsqu'une femme est heureuse, tout le monde est heureux. Ce n'est pas que les femmes prennent le plus de goût des hommes un article ", a-t-elle déclaré au Korea Times." Le bonheur des femmes est un indicateur du bonheur de la société. " Cela me semble plutôt féministe.