Comme des correspondants: comment la technologie a changé notre amitié
La technologie est en train de tracer la voie notre communication les uns avec les autres: ils ont changé à la fois la nature et la forme de la communication. Depuis une quinzaine d'années, la tradition des longues lettres personnelles (et plus tard des courriels) appartient au passé - nous correspondons maintenant dans les forums de discussion et, au lieu d'appels, nous envoyons des messages vocaux. D'une part, cela nous a rapprochés: vous pouvez communiquer à tout moment avec un ami qui a déménagé dans un autre pays - et vous n'avez pas à dépenser des sommes considérables en communication à longue distance. D'autre part, les réseaux sociaux peuvent créer une fausse intimité: il nous semble que nous savons tout ce qui se passe dans la vie d'un être cher, car nous voyons régulièrement des photos sur instagram et lisons des articles, mais cela ne garantit pas une qualité et une communication "profonde".
La première chose qui vous frappe lorsque nous parlons de l'impact de la technologie sur la communication est son volume. Il semble que ceux avec qui nous communiquions activement (et, en principe, nous contactions), c’était devenu plus simple: parler, composer quelques phrases dans le messager et ne pas consacrer de temps à l’appel. Les messages sur Facebook ou Instagram peuvent répondre en dehors de l'Internet, nous ne voyons pas du tout. En outre, Internet devient progressivement le principal moyen de communication, quelle que soit la force de l'amitié: selon une étude réalisée par le Pew Research Center auprès d'adolescents âgés de 13 ou 17 ans, la plupart des messages texte constituent l'un des principaux moyens de parler à des amis, environ 88%. Les répondants correspondent avec eux au moins de temps en temps, 55% le font quotidiennement.
Mais cela signifie-t-il que nous avons plus d'amis? L'anthropologue britannique Robin Dunbar a étudié pourquoi les primates accordaient autant d'attention aux soins les uns envers les autres. Ce faisant, il a décidé de tester une autre hypothèse, expliquant le grand cerveau des primates au fait qu’ils ont de nombreux liens sociaux et qu’ils établissent activement des relations avec d’autres individus. Dunbar a tracé la relation entre la taille du cerveau, la taille des groupes dans lesquels trébuchent les primates et le temps passé à s'occuper les uns des autres. Il s'est avéré que, connaissant la taille des différentes parties du cerveau de l'animal, vous pouvez estimer la taille de ses troupeaux - et le chercheur a décidé d'essayer cette théorie sur une personne.
C'est ainsi que le "chiffre de Dunbar" est apparu: le scientifique est arrivé à la conclusion que, sur la base de la taille moyenne d'un cerveau humain, cent cinquante personnes en moyenne (exactement en moyenne) seraient dans son cercle de contacts. Naturellement, nous parlons de personnes avec lesquelles nous sommes liés par une connaissance un peu plus profonde - nous ne connaissons pas seulement leurs noms et leur apparence. Comme pour tout "chiffre magique", les chiffres pour Dunbar sont une généralisation: ce qu’une personne a de connaissances dépend de nombreux facteurs, y compris sa sociabilité et ses désirs.
Jusqu'à présent, des études ont révélé qu'un nombre considérable d'amis dans les réseaux sociaux ne signifie pas qu'il existe en réalité des relations plus étroites.
Dunbar a déterminé le nombre moyen d’autres groupes sociaux dont nous sommes membres. Par exemple, cinquante est le nombre approximatif de personnes que nous pouvons appeler des amis, c'est-à-dire que nous pouvons rencontrer après le travail autour d'un café ou lors d'une fête. Quinze est le nombre moyen de nos amis, c'est-à-dire ceux avec qui nous sommes assez proches pour partager des sentiments et des expériences. Enfin, le groupe de cinq personnes les plus proches comprend les meilleurs amis, partenaires et membres de la famille qui nous sont chers. Dans le même temps, le type de personnes entrant dans tel ou tel cercle peut changer avec le temps: ceux qui ont récemment été nos amis les plus proches peuvent rejoindre le cercle des connaissances, et inversement.
Dunbar note que le nombre cent cinquante est resté stable au cours des différentes périodes historiques et coïncide, par exemple, avec la population moyenne des villages britanniques du XVIIIe siècle. Mais cela fonctionne-t-il à l'ère des réseaux sociaux, quand beaucoup de gens ont beaucoup plus de contacts dans la liste d'amis? Jusqu'à présent, les chercheurs ont noté qu'un nombre important d'amis dans les réseaux sociaux ne signifie pas qu'il y a plus de relations étroites. Par exemple, l'une des œuvres a montré que, bien que les répondants aient en moyenne trois cents amis, seuls soixante-quinze d'entre eux étaient considérés comme proches. Certes, l'étude a été publiée en 2011 - depuis lors, les réseaux sociaux ont changé et se sont beaucoup plus répandus.
En plus du nombre d'amis, il y a aussi la question de la "qualité" des relations - à quel point sommes-nous proches de ceux avec qui nous parlons sur Internet? Robin Dunbar lui-même estime qu'une seule correspondance n'est pas suffisante pour une forte amitié. "Oui, je peux savoir ce que vous avez mangé pour le petit-déjeuner à partir de tweet, mais en sommes-nous plus proches?" Les nouvelles technologies nous aident à rester en contact avec des personnes dont les relations s'estompent progressivement. Mais nous devons nous rencontrer en personne maintenir des relations. Au final, beaucoup de choses dépendent encore beaucoup du contact physique - et nous n’avons pas encore appris comment transférer le toucher en ligne. "
Le fait que les réseaux sociaux augmentent la "date d'expiration" de l'amitié, cela ne fait pas de doute - c'est une caractéristique pour laquelle il est de coutume de louer et de réprimander Facebook. D'une part, il est utile de voir ce qui se passe dans la vie de ceux qui nous étaient chers une fois, mais nos chemins ont divergé. D'autre part, à cause de lui, nous pouvons rencontrer des personnes que nous aimerions oublier - par exemple, d'anciens partenaires ou des amis avec lesquels nous nous sommes disputés. Grâce aux goûts et aux commentaires, nous avons toujours le sentiment de communiquer activement avec ceux avec qui nous aimerions rester en contact, mais de communiquer aussi souvent qu'avant, cela ne fonctionne pas. En réalité, tout est un peu plus compliqué: à quel point nous sommes proches, l’activité Internet ne détermine pas (il est peu probable que vous considériez tous ceux qui vous aiment comme des amis proches). Mais Internet vous donne l’occasion de vous réunir à tout moment et de commencer à communiquer plus souvent, en ligne ou vivre
En outre, Internet a rendu possible ce qu’il n’existait presque pas auparavant (ou du moins n’existait pas à une telle échelle): rencontrer des personnes en dehors de notre cercle habituel, tout simplement parce que nous partageons les mêmes intérêts ou points de vue sur la vie. Bien sûr, nous sommes généralement amis avec ceux qui sont proches de nous en esprit - mais si vous regardez de près, il s'avère parfois que la géographie ou les circonstances sont notre principal lien avec une personne: une école commune, une université, un lieu de travail ou des institutions préférées, un mode de vie similaire dans la même ville ou l'habitude d'aller se reposer dans les mêmes endroits. Bien sûr, la capacité de communiquer avec quelqu'un à distance existait auparavant - beaucoup d'enfants âgés de 20 à 30 ans avaient des amis correspondants - mais ce sont les réseaux sociaux qui ont rendu le processus si vaste.
Tout d’abord, bien sûr, c’est typique des adolescents: selon le Pew Research Center, 57% des adolescents âgés de 13 à 17 ans ont trouvé de nouveaux amis en ligne; 29% ont déclaré avoir trouvé plus de cinq amis de cette façon. Le plus souvent, cela se produit sur les réseaux sociaux (comme ce fut le cas pour 64% des personnes ayant trouvé des amis en ligne), suivis par les jeux en ligne (comme pour 36% des répondants). Dans le même temps, la plupart des relations démarrées sur Internet y sont restées: seuls 20% des adolescents interrogés ont déclaré avoir rencontré des amis en ligne en personne.
"Oui, je peux savoir ce que vous avez mangé pour le petit-déjeuner, à partir d'un tweet, mais est-ce que nous nous rapprochons de cela?"
Certes, la communication en ligne a ses propres coûts. La même étude sur les adolescents indique que beaucoup d’entre eux sont confrontés au FOMO (craintes de manquer quelque chose d’important): 53% des personnes interrogées ont avoué avoir vu des articles sur des événements où elles n’avaient pas été invitées. Il est facile d’imaginer comment cela peut affecter les relations en dehors du réseau: presque tout le monde a été confronté à une situation dans laquelle un membre de ses amis s’offusquait de ne pas avoir été appelé à une fête. Cela inclut également une attitude respectueuse envers les goûts, les commentaires et la liste d'amis (la micro-lecture est un phénomène bien réel): on considère que seuls les adolescents réagissent de manière aiguë au «mauvais» comportement dans les réseaux sociaux - mais ceux qui sont en colère ou contrariés les gens mettent "pas cela" Aimer ou communiquer avec quelqu'un qui leur est désagréable, il est très facile à comprendre. De plus, le format même de la communication impose des restrictions pouvant affecter la relation n'est pas la meilleure solution. Dans la correspondance, il est plus difficile de comprendre l'humeur de l'interlocuteur: nous ne ressentons pas l'intonation, ne voyons pas les signaux non verbaux et ajoutons facilement des significations supplémentaires aux messages (le point à la fin du message est simplement un point ou un signe qu'une personne est très en colère?).
Il n’ya pas de réponse sans équivoque à la question de savoir comment Internet influence notre relation - trop dépend d’une personne en particulier et de l’ampleur des efforts qu’elle est prête à déployer pour éviter de perdre contact. Une seule chose est claire: Internet offre de nombreuses possibilités de renforcer les liens qui existent déjà entre nous - il vous suffit de les utiliser.
Photos: ilovewinter - stock.adobe.com (1, 2)
