Je ne crois à personne: pourquoi derrière chaque bonne action on voit l'éloge de soi
Texte: Elina Chebbocha
Il y a deux semaines, la jeune mannequin Essina O'Neill est devenue célèbre bien au-delà de votre Instagram. Elle a supprimé plus de 2000 photos de son compte et modifié les signatures pour indiquer ce qui est réellement caché derrière les photos d'une vie heureuse. En fin de compte, rien d’agréable: une tentative de présenter ce qui est souhaité pour une poursuite valide et épuisante de "l’angle parfait" et, par conséquent, de la haine pour son corps (en particulier) et la vie (en général).
Essins a beaucoup écrit sur l'exposition personnelle, bien que la mise en scène et la routine de la vie de modèle ne semblent pas nouvelles. Ici, plutôt, un geste de bonne volonté était important, mais des lecteurs du monde entier - aux Etats-Unis, en Russie - l'ont presque unanimement accusée de relations publiques. Après tout, une belle fille, et même un modèle, ne peut être consciemment et sincèrement déçue par l’exhibitionnisme des réseaux sociaux et de son métier. Sans compter que le concept de relations publiques, c'est-à-dire de "relations publiques", n'est généralement compris que de manière négative: il ne s'agit pas d'un moyen de transmettre des informations, mais seulement de les "coupler" pour en tirer des avantages.
Les accusations d'éloge de soi sont un indicateur d'impuissance et de refus de réfléchir aux raisons de l'acte.
Les déclarations et les actions des politiciens, dont la méfiance est même justifiée, parce qu’elles existent sur les impôts, ont longtemps été perçues avec un filtre «à double fond», cependant, toute représentation publique d’une personne ordinaire est maintenant immédiatement marquée de PR. Recueillir de l'argent pour le traitement de son mari écrivain? PR et discréditer le travail des fonds. Hors du travail d'entreprise qui est devenu contraire à vos principes, et écrit à ce sujet dans un blog? PR et suivez simplement la mode sans réfléchir. Retirez-vous votre poitrine et parlez de l'importance de la prévention du cancer? Bien sûr, PR. Souhaitez-vous élever un enfant atteint de paralysie cérébrale et couvrir votre journée sur Facebook tous les jours? PR, et pour les frais de quelqu'un d'autre. Les employés des agences concernées peuvent célébrer la victoire absolue des relations publiques sur le bon sens: peu importe ce que vous faites, maintenant, vous faites officiellement tout pour le spectacle.
Pourquoi y a-t-il toujours quelqu'un (et ensuite cent mille autres) pour chaque geste public bienfaisant qui va crier le mot "PR"? La culture du commentaire en ligne a conduit au fait que même les pages des réseaux sociaux, en particulier les pages ouvertes, ne sont pas perçues par l’espace personnel de quelqu'un. Internet n'a pas d'hôte, ce qui signifie que tout est autorisé, mais avec une mise en garde: si vous avez fait quelque chose dans un espace public, vous l'avez fait pour une raison. Malgré les scandales de corruption, la popularité spontanée des journaux jaunes et des commérages en général, le 21ème siècle a montré qu’il n’y avait rien de plus important que le souci de la réputation. Quand les gens voient les relations publiques partout, ils parlent d’abord de l’image publique de la personne qui fait l’objet de la discussion, qui ne peut officiellement être considérée comme une faiblesse. L'habitude de se briser et de prétendre que tout va bien a détruit plus d'un destin. Cependant, avec l'obstination d'un maniaque, il faut continuer à publier un statut positif sur Facebook, sinon vous passerez sous l'étiquette PR. Cependant, les statuts de bonne humeur, très probablement, sont également des relations publiques.
Aussi désagréable que cela puisse être d'admettre, le désir de voir la publicité de soi pour tous est également une conséquence directe de la réduction de l'agression. Nous n'aimons pas les commérages, mais avant qu'ils ne soient tués pour eux, ils pourraient être accusés de sorcellerie et immédiatement brûlés sur le bûcher pour leur divertissement général. Les accusations de RP sont un indicateur d’impuissance, de refus de réfléchir aux causes d’un acte, de vouloir taire le fait et de le rejeter avec une explication familière. À la fin, c’est un soupçon banal: tout le monde connaît l’histoire de Galilée, qui a publié un livre scientifique qui contredit les dogmes de l’Église catholique, dans lequel la moitié de l’appareil au pouvoir se voyait et l’autre moitié ne comprenait tout simplement pas. Il a été maintenu en résidence surveillée jusqu'à la fin de ses jours avec la formulation "fortement suspecté d'hérésie", ce qui signifiait alors activisme: vous diffusez des informations inhabituelles et non désirées parmi la population.
Il est beaucoup plus facile de désigner une manifestation comme un RP que de quitter la zone de confort.
Des siècles ont passé, mais les gens ont toujours du mal à accepter le pluralisme civil et l'existence de minorités, qui ont commencé à utiliser activement les mécanismes de relations publiques dans les années 60 du siècle dernier pour stimuler la reconnaissance publique et la tolérance de la société. Grâce à cet activisme associé aux mouvements sociaux allant du féminisme à la protection de l'environnement, un nouveau type de comportement est apparu, obligeant en fait la société à reconnaître leur existence et à changer. Exactement pour cela, et non pour la "propagande de l'homosexualité", il y a des défilés gays, c'est pour cela, et pas pour quinze minutes de gloire, des éco-activistes se déshabillent dans le froid, maculés de peinture rouge.
Être transgenre n'est pas possible si votre statut juridique n'est pas clair; être un consommateur souverain est impossible sans étiqueter les ingrédients alimentaires; il est impossible de se défaire de l'église si la religion fait irruption dans la vie sociale; être croyant est impossible si vous êtes persécuté pour votre foi. Cependant, avec la reconnaissance officielle de l’existence d’autres groupes, qui, contrairement à la plupart des gens, ont d’abord utilisé les haut-parleurs, puis les médias pour accroître la tolérance sociale, la haine discrète à leur égard a augmenté. Il est beaucoup plus facile de désigner une protestation par relations publiques, car désapprouver ouvertement ce qui ne vous ressemble pas signifie quitter la zone de confort et personne ne veut le faire pendant longtemps. Cela signifie la nécessité de reconnaître qu'il existe une opinion différente et que cela n'est pas toujours agréable pour nous, mais l'intolérance à l'égard de l'altérité ne laisse qu'un modèle de comportement pour la société.
En fin de compte, l'ère de la télé-réalité a généré une dévaluation d'un geste sincère. Par hypocrisie, on entend tout ce qui est montré et non pas à huis clos. D'une part, il y a une demande de sincérité, mais d'autre part, les bonnes actions doivent toujours être faites tranquillement, et si vous en parlez, alors bien sûr, vous n'attirez pas l'attention sur vous-même, mais sur vous-même. Des concepts de moralité contradictoires font de quiconque une cible de l'hypocrisie et la seule chose que le contrôle public sur le comportement n'a pas encore atteinte est la collecte de fonds pour le traitement des enfants.
Faire du bien, et même faire quelque chose, cela devient plus difficile sous le feu des projecteurs de la méfiance, mais ne désespérez pas. Le temps passera et la poussière du marathon public s'installera dans la vie de quelqu'un d'autre, le statut de Facebook se noyera dans la bande et le bon restera bon. Pas une seule personne célèbre ne soit restée célèbre grâce à un PR exceptionnellement compétent, ayant survécu dans la mémoire populaire de tous les dirigeants du Snake Bow Basket.
Photos: 1, 2 via Shutterstock