Une bénédiction déguisée: Pourquoi perdre du poids ne contredit pas l'idée de positif corporel
Margarita Virova
Après avoir perdu du poids, Lena Dunham accusée de trahison En ce qui concerne l'hypocorps, il est devenu évident que certaines personnes comprennent mal ce pour quoi le mouvement se bat. Et les normes de beauté sont encore plus fortes que l’idée que tout le monde a le droit de disposer de son corps comme il le veut.
Ayant inscrit la physicalité dans son travail, Dunham doit encore et encore être responsable de la manière dont les métamorphoses du corps se rapportent à ses principes.
Malgré le fait que, chaque année, on parle de plus en plus des dangers des normes de beauté, les problèmes liés au poids restent d'actualité. Dans la société, on pense toujours que pour être plein de "honte et malsain" - en réponse à une telle perspective, un positif corporel est apparu, louant la beauté du corps en dehors des schémas. Les premiers à être protégés sont les personnes dont le poids dépasse le standard "plage". Les industries du sport et de la beauté, prétendant se soucier de la santé de quelqu'un d'autre, continuent de gagner énormément d'argent en services et produits qui devraient vous aider à perdre du poids. En fait, le lien entre la maigreur et la santé n’est pas aussi évident qu’il le semble pour beaucoup, et la pression exercée par la publicité, la mode et la société elle-même n’est rien de plus qu’un fetfobia aux multiples facettes.
Pendant longtemps, l'actrice et écrivain Lena Dunham a joué un rôle de premier plan dans le rôle joué par les personnes dont les paramètres ne sont pas tels, du moins dans l'espace de la culture pop. Tout ce qu'elle faisait, écrivait et disait, concernait souvent le sujet de s'accepter elle-même et, dans une moindre mesure, son corps. La sacralisation de la beauté, quant à elle, repose plus sérieusement sur nos peurs et nos désirs: nous voulons tous être aimés, acceptés et très appréciés. Dunham s’est révélé être un exemple vivant du fait qu’il est possible d’avoir des relations sexuelles, de tomber amoureux, de réussir et d’être heureux grâce à un ensemble de caractéristiques traditionnellement considérées comme des "imperfections". Et tout cela n'a pas été seulement investi dans la conception de la série télévisée "Girls": son auteur a vraiment adhéré à de telles croyances dans la vie. Presque toutes les actions qu’elle a rappelées à son choix: cela s’exprime clairement dans les scènes sexuelles et domestiques de la série et dans l’apparition sur la couverture de Glamour sans retouche. Pendant tout ce temps, il n'a pas cessé de louer et de critiquer - de toute façon, cela a coûté à Lena d'exposer au moins quelque chose, les débats sur Internet ont immédiatement éclaté.
Et puis elle a perdu du poids. La réalisatrice et l'actrice en ont parlé ouvertement: elle a décidé de passer à une nutrition et à un sport appropriés, en essayant d'atténuer les symptômes de l'endométriose - néanmoins, elle n'a pas pu éviter la réaction désapprobatrice à nouveau. En passant, Dunham a écrit sur son tentative de perdre du poids dans son livre autobiographique, puis elle a été contrainte de répondre à des questions, pour lesquelles elle a commencé à courir le matin. Mais le public, apparemment, ne peut être pleinement satisfait: après avoir inscrit la corporalité dans son travail, l’un des jeunes artistes les plus intéressants de la génération doit être responsable de l’état de son corps et de la manière dont ses métamorphoses correspondent à ses principes.
La critique des "dirigeants bodipozitivnyh" plus minces repose sur la conviction erronée que notre apparence reflète uniquement et directement notre monde intérieur
Plus d'une fois, l'attention a également attiré l'attention sur des modèles plus grands comme Ashley Graham et Crystal Rennes, qui ont perdu du poids pour diverses raisons et en différentes quantités - et qui ont tous subi le même harcèlement. Nous avons déjà écrit sur ce qui ne va pas avec le concept de "plus-size". En fait, l’inclusion dans l’industrie de femmes qui ne sont généralement pas maigres est un processus utile, quoique artificiel, conçu pour modifier des normes obsolètes. Malgré le fait que les corps de ces filles ne répondent pas aux exigences du modèle traditionnel, elles ne sont toujours pas intégrées au processus. L’industrie leur attribue un «zagonchik» distinct - et il s’avère que vous respectez les règles en boudant le label «taille plus» ou que vous êtes ostracisé.
Derrière toutes ces disputes, la philosophie du corps positif elle-même est perdue, exprimée dans le slogan: "Mon corps est mon affaire". L’idée est précisément de permettre à votre silhouette d’être ce que vous voulez. Vous pouvez faire attention à l'apparence, mais vous ne pouvez pas le faire du tout. Votre image corporelle ne devrait pas être impliquée dans votre vie professionnelle - du moins parce que votre apparence n’est pas liée à ce que vous pouvez faire. Votre santé, votre intérêt pour l’apparence ou le manque d’aspect, votre mode de vie et vos moyens d’expression de soi ne vous concernent que. La critique des «dirigeants bi-positifs» plus minces repose sur la même certitude erronée que notre apparence reflète sans équivoque et sans détour notre monde intérieur. Ainsi, celui qui s'est permis de changer devient automatiquement un interlocuteur incohérent.
La perte de poids et le respect des pratiques de beauté contredisent-ils les croyances positives du corps? On ne peut pas répondre à cette question sans équivoque, mais ce n’est peut-être pas nécessaire. La perte de poids peut-elle être positive? Oui, eh bien, si vous évitez les méthodes malsaines et ne vous fixez pas d'objectifs paralysants. Se connecter à ce processus de réconciliation publique et de condamnation ne rend pas cette décision plus correcte, mais indique simplement que nos corps ne sont toujours pas libérés de leurs obligations envers les autres. Cependant, il semble que le temps soit venu d’arrêter de fouiller dans ce qui était avant, un œuf ou une poule - des normes de beauté éblouissantes ou notre décision consciente - et de simplement donner aux autres le droit d’être eux-mêmes et de s’aimer n’importe quel poids.
La formule par laquelle le tebu sera condamné, peu importe ce que vous faites, continue de fonctionner ici - précisément parce que le problème ne réside pas dans nos actions, mais dans la condamnation elle-même. Bien sûr, il est un peu paradoxal d’être dans des circonstances où des actions complètement opposées seront tout aussi honteuses, mais il n’ya qu’un moyen de sortir de ce cercle vicieux: examinez cette question autant que possible et dites au revoir à l’idée que notre corps doit en être un autre. . Le fait que notre corps en général puisse être quelque chose pour quelqu'un.