Partir - partir: pourquoi est-il si difficile de se séparer de l'homéopathie

Il y a quelques jours, une commission spéciale de l'Académie des sciences de Russie homéopathie reconnue pseudoscience et formulé de nouvelles recommandations pour la vente de médicaments homéopathiques. Bien que les effets néfastes des remèdes homéopathiques n'aient pas encore été prouvés, le mémorandum sur le SCR mentionne des risques indirects importants: préférant l'homéopathie, les patients négligent les remèdes avec une efficacité prouvée, ce qui peut entraîner des complications et même la mort. Nous avons essayé de comprendre pourquoi les méthodes de traitement non scientifiques sont restées populaires pendant des siècles.

L'homéopathie n'est pas douloureuse

Dans le livre "Ni le portefeuille ni la vie. La médecine non traditionnelle à l'étude" décrit plusieurs hauts et bas de l'homéopathie. En fait, il est apparu à la fin du XVIIIe siècle, lorsque la médecine conventionnelle était loin des standards actuels et que, pour traiter, par exemple, une température corporelle élevée ou des douleurs abdominales, des méthodes telles que le saignement étaient activement utilisées. À une époque où les dents ont été retirées non pas par des médecins, mais par des coiffeurs, et où des idées sur l'asepsie et l'antisepsie commençaient tout juste à émerger, la possibilité d'un traitement sans interventions agressives, douloureuses, semées de complications a été acceptée avec un franc succès.

Aujourd'hui, les méthodes de traitement non conventionnelles et l'utilisation de remèdes naturels s'opposent à l'utilisation de médicaments, bourrés de produits chimiques, dangereux pour le foie ou les reins. Malheureusement, beaucoup de gens oublient que de nombreux remèdes à base de plantes et procédures de la médecine traditionnelle peuvent non seulement apporter des avantages, mais aussi causer un préjudice grave, en particulier lorsqu'il s'agit de traiter des enfants. Il vaut la peine de choisir des produits ayant une efficacité et une sécurité prouvées, plutôt que "naturels" et donc apparemment sans danger. Les remèdes homéopathiques, qui ne contiennent généralement pas une seule molécule de la substance active, ne causeront pas de préjudice, mais, comme il est correctement noté dans le mémorandum de l’Académie des sciences de Russie, un tel «traitement» peut conduire au fait qu’une assistance adéquate ne sera pas fournie à temps et que la maladie sera compliquée.

L'homéopathie "prêche"

Les homéopathes utilisent des termes scientifiques tels que «mémoire d'eau», «potentialisation» ou «dynamisation» d'une substance médicinale (c'est-à-dire lui donnant un pouvoir supplémentaire), activant ainsi «l'énergie vitale». Tout cela en combinaison avec des dilutions multiples complexes, désignées par des chiffres romains, l'idée de «traiter comme des semblables» et des manuels volumineux avec une classification multiniveau des maladies forment une base d'informations impressionnante. Lorsqu'une théorie est présentée de manière logique et cohérente, il est facile d'y croire, surtout en l'absence d'une éducation appropriée.

Peut-être que le fait que les homéopathes aient le temps de «prêcher» joue un certain rôle et que les médecins ordinaires n'ont souvent pas plus de 15 minutes à consulter. Lorsqu'il prescrit des médicaments à un patient souffrant d'insuffisance cardiaque conformément à un protocole standard (aspirine, bêta-bloquant, diurétique), le médecin n'a pas le temps d'expliquer exactement à quoi chacun est destiné et pourquoi il est si important de poursuivre le traitement à long terme. À la maison, le patient lit les instructions et, faute d'éducation médicale, tire ses propres conclusions. Par exemple, le traitement a été mal prescrit. Une autre chose est une visite chez un homéopathe, où le médecin vous dit de façon convaincante que arsenicum microdose (c'est-à-dire, l'arsenic!). D'autres produits aux noms latins complexes vont certainement aider à soulager l'angine de poitrine.

Le traitement homéopathique est un rituel.

Les gens aiment être traités quand cela ne nécessite pas beaucoup d'effort. Prendre des vitamines vous donne le sentiment de contrôler votre propre style de vie, même lorsque la nourriture est loin d'être saine et que l'activité physique est nulle. De plus, la présence d'un rituel, d'un certain schéma d'actions dans différents domaines de la vie, qu'il s'agisse d'événements sportifs ou du début de journée de travail, apporte un réconfort psychologique et une illusion de contrôle. L’acceptation des remèdes homéopathiques s’accompagne souvent d’un grand nombre de restrictions qui, paradoxalement, renforcent l’effet placebo, car le patient est certain que, le patient remplissant toutes les conditions requises, le traitement ne peut qu’être efficace.

En prescrivant un traitement, un homéopathe peut interdire l'alcool, le café et le chocolat, ou, par exemple, les oranges et la menthe (même dans le cadre d'un dentifrice), recommander un régime quotidien ou une activité physique plus réguliers. Bien sûr, on ne parle pas du risque de véritables interactions médicament-aliment car, du point de vue du remède homéopathique, rien ne permet d'entrer dans une telle interaction, à l'exception de l'eau et du sucre. Dans le même temps, grâce à la normalisation du régime et au soulagement de l'alimentation, l'état du patient peut en effet s'améliorer et cet effet sera attribué à l'homéopathie. En outre, les homéopathes assument parfois le rôle de psychologues, expliquant que le médicament ne fonctionnera pas si vous ne résolvez pas les problèmes d’irritation envers le conjoint, d’insécurité émotionnelle ou d’habitudes «pécheuses». Construire un plan d'action clair, un soutien psychologique, le rejet des stimulants conduisent à une amélioration de la condition, renforçant l'effet placebo.

Les homéopathes soutiennent les théories du complot

Bien que la part des remèdes homéopathiques sur le marché russe n'excède pas 1%, on parle d'environ 8 milliards de roubles par an. Bien entendu, la décision de la RAS a été suivie d'accusations de la part de sociétés pharmaceutiques dans le lobbying en faveur du mémorandum, afin de ne pas partager même la part de marché minimale. Les théories du complot ont toujours existé et la confiance en elles est l’un des besoins naturels du cerveau humain. «Ne faites pas confiance aux médecins: leur médicament est un poison», a déclaré l'un des héros shakespeariens à l'époque où les profits des laboratoires pharmaceutiques ne se mesuraient pas à des milliards de dollars. Fait intéressant, dans une étude, le traitement homéopathique était perçu comme étant plus efficace chez les patients présentant des caractéristiques psychologiques instables; L'incertitude quant à l'avenir et la peur de la mort sont également caractéristiques des théoriciens du complot.

Néanmoins, les méthodes de médecine factuelle parlent d'elles-mêmes: jusqu'à présent, aucune étude clinique ou méta-analyse bien conduite n'a été en mesure de démontrer l'efficacité de l'homéopathie, dépassant celle du placebo. Dans le SAR, ils disent que la tâche principale est d'avertir les consommateurs que les remèdes homéopathiques sont inefficaces. Nous ne parlons pas de leur retrait de la vente, et en particulier de l'interdiction; Il est supposé que l'emballage des remèdes homéopathiques contiendra des informations sur le manque d'efficacité prouvée et qu'ils seront placés dans des pharmacies séparément des médicaments conventionnels. Il convient de rappeler qu’en raison de l’absence de contrôle rigoureux de la production de médicaments homéopathiques, le risque de falsification demeure; par exemple, sous le couvert de l'homéopathie, ils peuvent également vendre des produits contenant des principes actifs pouvant avoir un effet thérapeutique et provoquer des effets secondaires.

les photos: par studio - stock.adobe.com, vvoe - stock.adobe.fr