Trolling, sortie, aimer et d'autres problèmes de l'ère des réseaux sociaux

La technologie numérique a pénétré nos vies quotidiennes. et considérablement élargi nos capacités et la liste des problèmes potentiels. Simultanément aux chats psychothérapeutiques et aux nouvelles formes de communication, Internet nous a présenté de nouvelles formes d’invasion dans l’espace de chacun. Et bien que ces invasions se produisent en ligne, leurs effets sont bien réels et peuvent être gravement blessés.

Les sociologues et les psychologues s'accordent pour dire que la principale innovation de l'époque, qui a modifié notre comportement, est bien entendu le fait que les réseaux sociaux sont des plateformes de communication gigantesques et mondiales. Ils informent, unissent et unissent les peuples du monde entier, suppriment les barrières culturelles, aident à trouver des personnes partageant les mêmes idées, à obtenir de l’aide, c’est-à-dire qu’ils mettent à disposition beaucoup de choses dont on ne peut que rêver. Mais l'inconvénient de l'accessibilité est la vulnérabilité. Dans les réseaux sociaux naissent des comportements étranges, laids ou simplement obsessionnels, une pression psychologique de contrôle et d’invasion. La communication sur Internet peut sembler désagréable et gênante et peut également constituer une menace pour l'état d'esprit.

Tout réseau social n'est pas qu'une base de données. C’est une combinaison de diverses formes de communication, une source de sentiments et d’émotions, un moyen de se détendre et une variante de la procrastination. La réflexion des utilisateurs sur la fréquence et la durée de leurs propres sessions Internet a conduit au phénomène de la désintoxication numérique en tant que stratégie conçue pour se priver délibérément de l'environnement Internet pendant un certain temps. Cependant, tout le monde n’est pas totalement capable d’abandonner Internet. Il devient donc important de définir les zones psychologiquement dangereuses et de comprendre comment maintenir la sécurité psychologique dans le cadre des nouvelles règles du jeu, dans lesquelles les réseaux sociaux constituent un outil multifonctionnel important dans la vie. Il est nécessaire de déterminer quels phénomènes désagréables peuvent se produire, comment ils se manifestent et s'il existe une possibilité de se distancer.

À la traîne

Cette provocation sociale - prendre, attraper, obliger à argumenter avec la position évidemment absurde, essayer de protéger et de justifier le bon sens - l’une des stratégies les plus célèbres d’attaque psychologique sur Internet. À première vue, il ne convient que pour les adolescents. Mais non, les gens sont dévoués à la pêche à la traîne et sont beaucoup plus âgés, ils ont depuis longtemps dépassé l'âge scolaire. Ses stratégies vont d’élégantes à épaisses, en fonction des tâches et des compétences de l’agresseur. Il convient de rappeler un article sur le cunnilingus, se moquant des idées du féminisme radical: la provocation dans le texte s’avéra suffisamment mince pour être acceptée comme telle par les lecteurs. En conséquence, tout le monde était dans une position délicate.

La pêche à la traîne a germé et a prospéré dans divers domaines des espaces d’information, à tel point que toute une "usine à trolls" a été établie à Saint-Pétersbourg, qui a contribué à la guerre de l’information. Les thèmes les plus fertiles pour les trolls sont ceux sur lesquels il n’ya pas de consensus dans la société: politique, religion, identité. Mais en réalité, toute remarque ou opinion exprimée peut devenir un objet pour troll. Une stratégie importante de la pêche à la traîne consiste à mordre anonymement les participants du même environnement: les provocateurs, comme dans les activités hors ligne, trouvent un plaisir particulier à semer la discorde, à perturber l'équilibre des pouvoirs et à révéler la vulnérabilité d'une communauté donnée. Ce phénomène n’a rien de nouveau: des travaux scientifiques ont été écrits sur le phénomène de la pêche à la traîne virtuelle dans les années 90.

La phrase «ne pas nourrir le troll» fait déjà partie de la rhétorique moderne d’une position défensive. Le faible degré de responsabilité vis-à-vis des singeries, dont l’anonymat est la condition, donne certes une certaine liberté au troll, mais sa puissance n’est pas aussi grande si vous restez calme et retrouvez un fond provocateur dans les répliques. Il y a un effet secondaire: réparties et attendues partout, la pêche à la traîne est une attaque psychologique tellement quotidienne que le degré de sensibilité à cette maladie diminue au cours de la progression inverse.

Kibertravlya

Le phénomène du harcèlement ou de la haine est apparu bien avant l'ère des réseaux sociaux. Il est défini comme une terreur physique ou mentale par le groupe, la poursuite de l’un des participants. Si, dans les cas bénins, l'intimidation réduit le fond émotionnel de la victime et son estime de soi, alors dans les cas graves, il est capable de le conduire à des actions suicidaires. Dans ce cas, la persécution n'est pas toujours une attaque directe. Les stratégies du groupe dans l'attaque peuvent être différentes: des commérages et des insultes derrière eux au boycott. La tâche consiste à conduire la victime à la perte de confiance en elle-même, à la démoraliser, à lui donner un sentiment de supériorité, à la séparer de la victime, en l'exposant à l'infériorité.

Presque n'importe lequel, du point de vue de l'agresseur, peut être ridicule et humilié un trait humiliant et non neutre de la victime: âge, taille, apparence, nationalité, lieu de résidence. L'intérêt de la demande d'intimidation peut être n'importe quoi, et peut-être même un endroit plat. Il arrive que les assaillants créent de faux profils de victime, le "diffamant", que des photos de contenu offensant lui soient envoyées, etc.: les agresseurs obtiennent une satisfaction émotionnelle. Particulièrement «chanceux» pour ceux qui se sont retrouvés dans une situation considérée comme «honteuse»: il n'y a pas si longtemps, Monica Lewinsky a prononcé un discours émotionnellement puissant à TED, expliquant comment sa relation avec le président coïncidait avec la naissance de l'intimidation en ligne et ses conséquences psychologiques. c'était un coup.

Pour la persécution, toute caractéristique peut être choisie: âge, taille, apparence, nationalité, orientation

Les hausses ne sont pas nécessairement dirigées contre des personnes connues de l'agresseur: même un marqueur aléatoire peut devenir une victime. Il y a quelque temps, dans les métros de Moscou et de Saint-Pétersbourg, la pratique consistant à photographier des passagers regardant subjectivement ou subjectivement était maladroite ou insipide. Les photos des victimes ont été exposées dans les communautés appropriées, où elles ont été discutées et ridiculisées. Cette forme d’intimidation peut ne pas être vue du tout par la victime, mais renforce néanmoins la culture du harcèlement et la rend plus socialement acceptable.

La principale recherche sur le harcèlement vise à analyser la situation dans le milieu des adolescents. On pense que les adolescents (rappelez-vous juste le film "Scarecrow") - le public le plus vulnérable. Une plus grande sensibilité émotionnelle et une moindre criticité augmentent les risques de se trouver dans la position d’une personne qui empoisonne sans trouver un moyen de sortir de la position de la victime. Mais, en réalité, le harcèlement ne concerne pas uniquement les mineurs. Il faut apprendre aux adolescents et aux adultes qu'il existe plusieurs possibilités de salut sur Internet: premièrement, essayez de vous distancer du fil douloureux si vous le pouvez (supprimez la correspondance, quittez la communauté). Deuxièmement, dans le cas de la cyberintimidation, il est utile de prendre des captures d'écran, de conserver la correspondance, de rendre publique l'agression, de se plaindre auprès du support technique du réseau social. Et il est toujours important de maintenir une part de criticité par rapport à ce qui se passe, prononcé par les attaquants, bien que ce soit parfois très difficile.

Sortie

Sortir, contrairement à une sortie informée et volontaire, est la divulgation d’informations sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre d’une autre personne sans son consentement. Les LGBTQI en Russie ont beaucoup de problèmes, qui relèvent du domaine législatif, qui se situe au niveau d'une perception culturelle commune. Dans ce contexte, une grande partie de ce qui concerne l'ouverture du statut d'orientation sexuelle ou d'identité de genre non traditionnelle devient une information teintée politiquement qui peut aller à l'encontre d'une personne. Et surtout dans le cas où cette information devient publique à la suite d'une sortie. La spécificité de notre pays est telle que la sortie peut être un problème sérieux, car le sujet de l'identité gaie ou sexuelle, d'une part, n'est pas compris et accepté par tout le monde, mais il a des effets tangibles.

Les discussions à ce sujet en Russie sont encore rares, car ce problème n’est pas considéré comme primordial et l’attitude de la société à l’égard du phénomène lui-même n’a pas encore été déterminée: il convient de rappeler le précédent précédent concernant la sortie de Ksenia Sobchak. Dans d’autres sociétés, qui ont une longue histoire du mouvement LGBT, la question essentielle est celle-ci: est-il possible de considérer la sortie comme une pratique qui permet, bien que forcée, de retirer "du placard" les puissants hypocrites - les homosexuels cachés qui adoptent des lois homophobes, ou Cette stratégie est-elle totalement inacceptable dans tous les cas?

Il est possible de se protéger de la sortie seulement en détruisant le fondement homophobe lui-même, ce qui permet à cette pratique d'exister.

Avec une variété d'attitudes vis-à-vis de la sortie en théorie, il est important de comprendre qu'en pratique son objet peut sérieusement souffrir au moins psychologiquement. Une attaque contre «l'autre» dans l'espace médiatique peut être extrêmement douloureuse, étant donné les déclarations possibles de personnes privées d'empathie et de délicatesse. De ce fait, dans une société où les opinions homophobes sont populaires, il est tout à fait possible qu’il devienne une procédure punitive. L'histoire d'un enseignant de Saint-Pétersbourg, qui a été renvoyé de l'école avec une accusation d'homosexualité, a suscité une large réaction. Timur Isaev, qui, de sa propre initiative, a décidé de se battre avec des personnes qui, à son avis, indignes d'enseigner, ont rassemblé un «dossier» du matériel trouvé dans le réseau et ont réussi à écarter les «coupables».

Il faut comprendre que les sorties ne sont pas un problème de société complètement restructurée et qu’il est possible de se protéger uniquement en détruisant le fondement homophobe lui-même, qui permet à cette pratique d’exister. Jusqu'au moment éclairé, la stigmatisation oblige certaines personnes dans notre société à garder secrètes leur orientation / identité, en accordant une attention particulière à la dissimulation de données personnelles pouvant nuire. Après tout, toute information qui parvient sur Internet peut être utilisée contre nous.

Traque

L'une des formes de pression les plus menaçantes sur Internet est la persécution ciblée, qui consiste à retrouver la victime. Contrairement à l'intimidation, elle se caractérise par le fait qu'elle envoie activement à la victime des messages de contenu pseudo-positif ou complémentaire. L'ère d'Internet a permis de faire de la traque un outil simple et rapide de menace psychologique. Tout le monde peut être soumis à ce malheur, quel que soit le degré de notoriété dans l’espace médiatique. Certaines études indiquent que les femmes sont plus exposées au cyber-harcèlement. Dans un certain nombre de pays européens, le harcèlement est assimilé à un délit et une sanction lui est infligée.

Il y a un point important: la frontière entre réalité et virtualité dans le harcèlement peut être à divers degrés de perméabilité. Plus le danger et le sens de la menace sont élevés, plus le harceleur sait d'informations. Mais même sans la capacité d'atteindre la victime, le harcèlement criminel est un test pour la psyché et les nerfs. Presque tous les réseaux sociaux sont dotés des paramètres nécessaires pour garantir la protection des utilisateurs sélectionnés. Tout d'abord, à titre préventif, vous pouvez modifier les paramètres de visibilité des informations pour les tiers et les abonnés. Deuxièmement, s’il est déjà clair que le harceleur vous a rejoint et mène son attaque, vous pouvez vous défendre avec précision: ajoutez des éléments à la liste noire, limitez sa capacité de commenter, faites une réclamation auprès du service de support des réseaux sociaux.

Les motivations du harcèlement peuvent varier et la menace peut ne pas toujours se dérouler correctement. Dans tous les cas, il est donc plus utile de se réassurer, ainsi que sur Internet. Traquer un harceleur est désagréable, incompréhensible et effrayant. Ces effets sont causés par son empiétement sur son espace personnel et le sentiment de sa propre insécurité. Les stratégies anti-harcèlement vont au-delà du réseau. Dans différents pays, ils sont réalisés avec plus ou moins de succès. Par exemple, aux Pays-Bas, l’Union Stichting Anti Stalking a été créée, qui réunit les victimes du terrorisme. En Allemagne, il existe un portail Stop-Stalking qui fournit une assistance à toutes les victimes du harcèlement.

Narcissisme et exhibitionnisme

L'admiration et l'envie de mettre en valeur les aspects positifs (au sens approuvé par la société) de leur vie sont dans une certaine mesure sujettes à chacun. En fait, selon le dictionnaire Oxford Dictionary, le mot "selfie" n'est pas simplement devenu le mot de l'année dernière, il s'agit d'un nouveau code culturel de notre époque. La possibilité de créer de manière autonome un autoportrait et de le télécharger immédiatement sur le réseau est devenue un mode d’activité caractéristique et reconnaissable sur les réseaux sociaux. Ils n’accusent tout simplement pas les égoïstes: de faire preuve de doute de soi, d’essayer de gagner plus de capital social et de percevoir de façon unilatérale leur apparence et leur personnalité. Même dans la création d'une situation physiquement dangereuse lors du processus de photographie, la perte de contrôle de l'environnement, en particulier dans le cas d'un «selfie au fond d'un événement», est clairement illustrée par l'histoire dramatique d'un joueur de baseball qui a reçu le ballon à l'arrière de la tête.

Le narcissisme et l'exhibitionnisme, qui accompagnent et caractérisent ce genre, constituent le principal problème que soulignent les psychologues dans leur pratique personnelle. On trouve une interprétation moderne du narcissisme dans Baudrillard, Lipovetsky, Bauman et elle s’applique pleinement au problème: en ligne en général et dans la culture du selfie en particulier, donnez un nouveau souffle aux stratégies psychologiques habituelles d’admiration de soi et de démonstration publique de soi. Il est beaucoup plus facile, rapide et sans effort de postuler, de manifester, de stimuler le narcissisme ou la nature exhibitionniste dans les réseaux sociaux. Ces deux phénomènes sont donc très librement localisés dans l’espace réseau. Les réseaux sociaux deviennent une opportunité de montrer, prouver et étiqueter leur existence. En substance, c'est utile. Mais là où vont les limites d’admissibilité, chacun décide de lui-même de manière indépendante: il est important de prendre de la distance et de comprendre s’il existe un sentiment de «nocivité» du nombre de photos présentées.

Léchant

Dans le contexte d'autres problèmes psychologiques causés par Internet, aimer est l'un des plus apparemment mineurs. Mais tout n'est pas sans nuages. Cela vaut la peine de commencer par le fait que le moment même où le son semblable et sonore l’accompagne, les scientifiques l’ont identifiée comme une source de plaisir hédoniste pour quelqu'un qui l’a vraiment aimé. La théorie est très comportementale, avec le schéma le plus simple "stimulus - réaction".

L'un des outils de contact social les plus minimalistes du réseau, les likes et toutes sortes d'analogues possèdent un pouvoir et une ubiquité vraiment magiques. Parfois, beaucoup est investi dans une simple action du même genre, et parfois rien. Dans les goûts, il est de coutume de rechercher des implications cachées (d’où le meme populaire "Elle a aimé mon ava, probablement, nous sommes tous sérieux"). Lécher peut être un moyen facile de s'entendre, de faire un compliment, de manifester de l'intérêt. Like possède son propre marquage (non universel et flexible). Par exemple, venir au hasard et zaylayk tout ce qui se trouve sur la page de quelqu'un est un signe de mauvais goût, ainsi que d’aimer des informations négatives.

L'inconfort psychologique peut causer un nombre insuffisant de «j'aime»: peu importe à quel point cela peut sembler ridicule, écrivez / publiez une photo / exprimez votre position pour quelque raison que ce soit et n'obtenez pas une certaine approbation dans certains cas de notre temps. peut être assez douloureux. Les chercheurs estiment que la poursuite des goûts proposés par la culture en ligne, le désir d'obtenir notre part de l'approbation par tous les moyens, n'est pas ce qui est le plus utile du point de vue psychologique, la dépendance, et nécessite une attitude consciente à son égard.

Limites floues entre personnel et public

Le problème d’une société en ligne est qu’elle ne dicte pas toujours de manière claire et transparente ses propres règles. Chaque participant dans l’espace réseau est, à un degré ou à un autre, développeur et testeur de sa propre stratégie de comportement dans le réseau. Disposer ou non de photos de votre petit enfant, surtout dans des situations idiotes pour lui? À quelle fréquence changer les photos de profil? Combien de détails pour partager les détails de vacances, demander des conseils? Tout cela fait partie d'une stratégie personnelle sur Internet.

Pendant ce temps, personnel dans les réseaux sociaux entre facilement dans la catégorie du public. Les informations publiées et publiées ne sont pas conçues à l’origine pour un large éventail de personnes. L'information, même pour un petit cercle du plus proche, éclate au-delà de ses limites. Les fuites de photos de célébrités (et pas seulement), la publication de photos nues de la première à des fins de vengeance, le piratage de comptes - beaucoup de variations. Tout cela exige de nous une attitude significative et réflexive à l’égard de l’information et de sa protection. Il est important de comprendre que les informations doivent être contrôlées avant tout par nous-mêmes.

Une autre couche de problèmes associés aux possibilités d’Internet est l’histoire des relations précédentes, le fait de rester dans les réseaux sociaux, les anciens partenaires des abonnés et de donner lieu à toutes sortes d’inconvénients psychologiques et d’améliorations éthiques. Видеть бывших, предполагать настоящих, следить за развитием отношений (и да, взаимными лайками) - все эти неврозы могут оживать и подпитываться в соцсетях каждый день. Мы видим то, к чему раньше не имели такого широкого доступа - или доступа вовсе. Видим чужих детей, завтраки, отношения и страдания. Интернет дает отличную возможность сделать видимым и публичным многое из того, что раньше оставалось в сфере приватного.Et l’essentiel dans ce nouveau monde est de préserver son propre équilibre interne: utiliser les opportunités pour rendre la vie plus intéressante et éviter les problèmes potentiels.

Les limites et les cadres des interactions sociales lors de la communication en ligne sont assez difficiles. Développer en cours de route des stratégies pour interagir avec de nouveaux problèmes est la tâche de tous. Cela doit être fait ici et maintenant. Toutes les formes de menaces Internet sont unies par leur capacité à déstabiliser et à ébranler le bien-être mental des utilisateurs. Identifier et défendre est donc un point important pour prévenir les problèmes. Après tout, quiconque participe à la communication en ligne a dû faire face à l'un des types de pression psychologique.

Mais il y a de bonnes nouvelles. Les réseaux sociaux sont de bien meilleures organisations hors ligne quotidiennes et s'adaptent aux besoins de l'utilisateur. Cela vaut vraiment la peine d'être utilisé pour de bon. S'isoler des expériences traumatiques sur le net signifie se défendre et préserver son espace privé des attaques où cela semble nécessaire.

les photos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 via Shutterstock