Incident avec photoshop: qui a forgé une photo féministe au Kremlin
"Un homme de 200 ans au pouvoir. En panne!" - cette affiche a été postée le 8 mars par des féministes russes des murs du Kremlin, rappelant de leur côté que la Journée internationale de la femme est avant tout une célébration de l'égalité. Cependant, immédiatement après la publication des photos finales, un scandale a éclaté: l'une des photographies s'est avérée fausse. Et bien que la performance ait une confirmation vidéo, la discussion a finalement porté sur le faux. Nous avons interrogé trois témoins de l'incident: l'organisateur et actionniste Leda Garina, l'activiste artistique Catherine Nenasheva et la journaliste Elena Kostyuchenko.
L'idée de l'action est la mienne: ce jour-là, j'étais déprimé, puis j'ai décidé d'organiser un rassemblement au Kremlin - du moins, d'essayer. Puis je suis venu ici pour explorer, je suis allé au musée du Kremlin. Après cela, nous avons préparé une campagne avec mes collègues - ceux en qui j'avais confiance, parce que je comprenais que c'était un événement très dangereux et que, par conséquent, je ne pouvais y participer qu'à un nombre limité de personnes.
Trois filles étant venues de Saint-Pétersbourg, nous sommes venues chez l'un des participants moscovites. Nous avons apporté avec nous des banderoles préparées à l’avance pendant trois jours à Saint-Pétersbourg. Nous avons utilisé la technologie utilisée par nos collègues "Shvemy", une lettre avec des écharpes. Nous avons compris que le contrôle est très difficile et que nous ne pouvons emporter que des tissus mous - si nous réussissons et que les autorités ne nous connaissent pas du tout.
Directement dans le déploiement des affiches, sans compter les opérateurs, les coordinateurs et autres, six filles ont participé. Nous étions divisés en groupes, les points étaient hors de vue - c’est-à-dire que si quelqu'un faisait quelque chose, l’autre ne pouvait pas voir s’il en était résulté ou non. Nous sommes allés dans nos lieux séparés - il y en avait trois sur le territoire du Kremlin Museum et un dans le jardin Alexandre.
Nous avons eu de nombreux opérateurs et opérateurs, et tous ont envoyé des photos à la même adresse. La photo dont tout le monde parle est l'une de celles que nous avons reçues par courrier. Nous avions également des doutes au sujet de cette photo et, après l'action, nous avons appris que la photo était un faux. D'autre part, nous savions avec certitude que les participants à l'action portaient une bannière avec ce slogan. Il est difficile pour moi de dire que je condamne totalement l'acte avec une photo. Parce que je condamne la violence, la discrimination et le sexisme dans les médias, dans les médias et dans la société. Par rapport à cela, la photographie montée ne me semble pas sérieuse.
L'action au Kremlin ne convenait à aucun groupe particulier. C'étaient des féministes de différentes communautés, dont la moitié venaient de Saint-Pétersbourg et les autres étaient des réalisateurs, des journalistes et des artistes de Moscou. Je ne pense pas que l'histoire de la photo-photographie puisse être considérée comme une performance. Une performance implique un concept que, au moins dans le temps, les participants à l’action peuvent et doivent expliquer, et non un post sur le blog de Varlamov avec des commentaires très étranges. (Le billet de blog d’Ilya Varlamov explique pourquoi il est presque impossible de suspendre une affiche sur la Kremlin’s Corner Arsenal Tower. - Éd.).
Peut-être que ces photos ont été volontairement incluses dans le communiqué de presse, mais je ne le savais pas. Je n'ai posté que le matériel que j'ai personnellement photographié - c'est très important pour moi comme pour un activiste de l'art. Je ne travaille pas avec les concepts de projets médiatiques, seulement en direct. Et d’autant plus, je n’accepte pas la distribution de photos non vérifiées dans les communiqués de presse officiels.
Bien que je n’appartienne pas à un groupe spécifique d’activistes, il est très important pour moi de savoir à l’avance comment sera organisée l’action. Il est dommage qu'après cette situation et tous les ridicules, il devienne plus difficile de parler de féminisme. Mais malgré cette situation, je soutiens toujours les participants au rassemblement au Kremlin.
Nous sommes allés à l'action avec Anya Artemyeva, une photographe de Novaya Gazeta. Nous savions que l'action se déroulait à plusieurs endroits - à l'intérieur et à l'extérieur du Kremlin. Les points étaient séparés les uns des autres et, comme tout commençait en même temps, le photographe ne pouvait pas prendre de photo à un endroit puis se rendre à un autre. Entre photographes et activistes, il y avait un accord pour que nous déposions toutes les photos dans un seul courrier et que nous envoyions ensuite les photos de ce courrier.
Au moment où nous sommes venus avec Anya, il y avait deux filles: Leda et Marina. Leda portait une robe dans laquelle était inscrit le slogan "Hommes, sors du Kremlin!". Ils ont déroulé cette robe et ont été arrêtés par l'OFS. Nous avons également été détenus. ensuite, ils ont été transférés à l'ATS «China Town», où un peu plus tard deux autres filles détenues et un photographe ont été amenés. Déjà au Département de l'intérieur, lorsque tout le monde a commencé à envoyer des annonces, nous avons vu qu'il y avait une photo de la tour. J'ai commencé à me renseigner auprès des activistes sur le type de photo. Selon eux, au tout début, lorsque l'action a été discutée, plusieurs filles ont décidé d'écrire le slogan «Idée nationale - Féminisme». D'autres filles n'étaient pas d'accord avec elles. Le groupe qui a écrit ce slogan a décidé d'aller séparément. Tout le monde a vu comment ils ont peint cette banderole, alors quand la photo est arrivée, il ne faisait aucun doute que tout leur était convenable. Les militants étaient contents pour eux, mais ont commencé à s’inquiéter car leur téléphone était éteint. Les filles ont pensé qu'elles avaient soit été arrêtées, soit réussi à partir, elles ont éteint les téléphones et quitté la ville pendant un certain temps, ce qui est logique.
Nous avons connu d'autres photographes et leur avons fait confiance. À partir du moment où ma collègue Anya Artemyeva (Place Ivanovskaya) et moi-même étions, nous n'avons bien sûr pas vu cette tour. Nous n'avons pas vu un seul point, sauf le nôtre, comme tout le monde. Lorsque nous avons rassemblé un reportage photo de l'action et que j'ai écrit une note, nous avons fait confiance à des collègues occupant d'autres postes. Comme plusieurs photographes se trouvaient en dehors du Kremlin, nous avons naturellement pensé que cette photo avait été prise par l'un d'entre eux et nous étions fâchés que nous n'ayons pas eux-mêmes deviné que l'extérieur serait plus spectaculaire. Ensuite, après la publication, lorsque nous avons commencé à connaître les détails, il s’est avéré que cette photo avait été envoyée à partir de l’adresse nouvellement créée. Cela en soi ne constitue aucune preuve - de nouvelles adresses sont souvent créées pour les photos de telles actions, car si les forces de sécurité veulent ouvrir une affaire pénale contre des militants, elles les recherchent généralement par le biais de journalistes et de photographes. C'est le moyen le plus simple.
Ce matin, de différents côtés, des messages ont commencé à arriver qu'il s'agisse de photoshop. Les activistes ont réussi à contacter ces filles et ont confirmé qu'il s'agissait d'un montage. Si je comprends bien, ils n’ont encore expliqué leur motivation à personne. En tant que journaliste, je me sens mal dans cette situation, car mon journal, avec mon classeur, a publié une fausse photo d'un événement inexistant. Je m'en excuse auprès de mes lecteurs. Mais si la situation a effectivement évolué de la sorte, je ne vois toujours pas à quel stade elle aurait pu être évitée. Bien sûr, vous devez parler avec ces filles, trouver leurs noms, qui elles sont. Cela peut être une provocation délibérée - si oui, alors cela a fonctionné à merveille. Si c’était une tentative d’actionnisme photoshop, alors c’est dégoûtant: ils ont créé leurs collègues, ont blessé de nombreux journalistes et maintenant, je pense, la confiance entre activistes et journalistes s’est bien dégradée.
Varlamov a écrit un blog sur les motifs pour lesquels on peut regarder la photo et comprendre que des modifications y ont été apportées plus tôt que l'événement s'est produit. En fait, il est très facile de se déplacer. Aujourd'hui, j'ai beaucoup réfléchi à la sécurité des médias. Aucun média ne peut garder suffisamment de photographes dans son personnel pour participer à tous les événements. Par conséquent, il y a un élément de confiance. Nous achetons des photos, y compris dans les agences de presse. Cette photo est vendue à toutes les agences de presse.
Couverture: Wikimedia commons