T-shirt Killer: Pourquoi même le coton nuit à la planète

Tous les textiles connus ont trois sources principales. - Ceci est d'origine animale, végétale et synthétique. À la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, les tissus étaient traités à l’amidon, de sorte qu’ils soient moins sales et froissés. Mais bientôt, les fibres artificielles et les additifs chimiques, qui existent aujourd'hui non seulement séparément, mais aussi en combinaison avec des matériaux naturels, sont venus le remplacer. Maintenant, même si une chose est faite à 100% de laine ou de coton, on ne peut pas dire que c'est «naturel».

Matériaux naturels

Coton

Le coton peut être considéré comme le matériau le plus courant et le plus pratique: 40% des vêtements sont fabriqués dans le monde entier. Il est doux, respirant, facile à entretenir et hypoallergénique. Il convient donc aux personnes ayant la peau sensible. En raison de son origine végétale, le coton est considéré comme un matériau dégradable, bien qu'il puisse être traité, ce qui nécessite 97% moins d'énergie que d'en fabriquer un nouveau.

Cependant, le traitement chimique du coton commence avec ses débuts. Imaginez combien de plantations vous devez planter dans le monde entier - le producteur ne laissera pas la récolte échouer ou être gâchée par des insectes nuisibles. Ainsi, déjà dans les champs, le coton est aromatisé avec un grand nombre de pesticides, insecticides, herbicides et engrais. Tout cela se transforme en oxyde nitreux, un gaz à effet de serre qui contribue au réchauffement de la planète. Les sources de pollution sont les plantes qui produisent des pansements. Le coton lui-même doit être arrosé pendant 200 jours, ce qui nécessite une énorme quantité d’eau: par exemple, il faut environ 2 700 litres pour produire un t-shirt. En raison de ces volumes, les sols liquides sont salés et deviennent moins fertiles.

Habituellement, avant la récolte, lorsque les capsules de coton sont presque ouvertes, les agriculteurs la traitent avec un agent chimique défoliant. Et quand la plante arrive à la plante, elle en a «marre» encore plus - par exemple, les adoucissants et les agents de blanchiment, qui sont toxiques pour l'homme.

Certains fabricants essaient d'utiliser du coton biologique - sans ajouter de pesticides. Cependant, cela coûte plus cher, car il est plus difficile d'obtenir une culture saine sans traitement particulier. En tant qu'analogue du coton biologique, le cannabis est utilisé, car il n'a pas besoin d'être génétiquement modifié ni fécondé abondamment, mais dans certains pays, il est tout simplement interdit de le cultiver, car cela équivaut à la production de drogues.

Laine

Il semblerait que la laine puisse être considérée comme le tissu le plus inoffensif: elle ne nécessite pas de traitement chimique grave des animaux (il peut s'agir de moutons, chèvres, alpagas et lamas), à partir de laquelle les matières premières sont extraites. La structure de leurs cheveux est caractérisée par une densité et une douceur élevées, ainsi que par la teneur en substance de lanoline (un peu comme un lubrifiant à la cire). Grâce à ces propriétés, les vêtements en laine sont chauds et résistants à l'eau et à la saleté. Mais, comme on le sait, l'élevage de tout bétail à l'échelle industrielle entraîne une augmentation des gaz à effet de serre. En raison des processus de vie naturels des animaux, tels que la fermentation intestinale, du méthane est rejeté dans l'atmosphère et certains déchets contenant du phosphore sont rejetés dans les eaux. Bien entendu, c'est de la pollution.

Dans certains élevages, les animaux sont traités avec cruauté. Très vite, la peau, la queue ou les oreilles sont rasées - on ne peut que deviner les raisons et les avantages d'une telle attitude. En Australie, par exemple, il existe une procédure spéciale de «mulesing» extrêmement douloureuse, qui consiste à couper la peau du dos des moutons afin que les mouches infectieuses ne collent pas; les analgésiques ou tout type de soins après ne sont pas fournis. PETA tente de se battre avec de telles fermes, mais apparemment sans succès jusqu'à présent.

De la soie

Même la production de soie ne peut se passer de mesures radicales. Cela affecte moins l'environnement que d'autres, mais le processus lui-même affecte les vers à soie. Bien sûr, il existe un moyen d'obtenir les matières premières sans cruauté: il suffit de les dévisser du cocon de la larve après que celle-ci se transforme en papillon de nuit. Malgré cela, certains fabricants vont à l'extrême pour obtenir des matériaux de la plus haute qualité. Par exemple, les cocons de vers à soie sont bouillis pour tuer les insectes eux-mêmes à l'intérieur - ainsi, la soie ne serait pas endommagée.

Matériaux synthétiques

Tous les produits synthétiques sont créés chimiquement, ou "matières plastiques", et malgré les tentatives de diverses sociétés pour les rendre décomposables, un coup porté à l'environnement est inévitable ici. Avant que les synthétiques commencent à se décomposer (et ce processus prend des milliers d’années), il doit reposer sur les ordures pendant plus de trente ans. Selon l'Environmental Protection Agency (EPA), ce n'est qu'en 2012 aux États-Unis que 84% des vêtements non désirés ont été jetés dans une décharge ou envoyés à des incinérateurs. Les experts disent que maintenant, les Américains jettent des vêtements plus que jamais. En moins de vingt ans, le volume d'articles mis au rebut a doublé, passant de 7 millions à 14 millions de tonnes. Selon les estimations de l'EPA, si le programme d'élimination comprenait tous les vêtements jetés, cela équivaudrait à supprimer 7,3 millions de voitures des routes américaines qui émettent du dioxyde de carbone dans l'atmosphère.

Ainsi, l'organisation mondiale Greenpeace accuse les sociétés géantes telles que Patagonia, Napapijri et The North Face de polluer l'environnement avec leurs vêtements. Auparavant, Patagonia utilisait des solvants toxiques (par exemple, le disulfure de carbone), qui sont nocifs pour les employés des entreprises qui respirent des produits chimiques et pour la nature - l'entreprise ne le nie pas. Et bien que la marque affirme abandonner progressivement la pratique habituelle, des études récentes de Greenpeace montrent que presque tous les vêtements neufs de ces marques sont fabriqués à partir de matériaux non naturels soumis à un traitement chimique.

Mais il convient de noter que son titre de synthétique de haute technologie a reçu des propriétés exceptionnelles que les matériaux naturels ne peuvent se vanter. Il est durable, ne s'étire pas, ne se ride pas, sèche rapidement et ne se déforme pas avec le temps. Le matériau synthétique le plus connu et le plus répandu est le polyester, qui est utilisé dans presque tous les types de vêtements. Matériau pour la vie quotidienne dérivé d'esters d'un alcool dihydrique et d'acide. La même fourrure artificielle n’est pas aussi écologique que cela puisse paraître à première vue - au contraire, les médias se demandent ce qui est pire pour la planète?

Contre les synthétiques et les entreprises qui produisent des articles en fourrure naturelle. Cependant, leurs motivations sont tout à fait compréhensibles et diverses études montrent que la production de vêtements à partir de matières animales est beaucoup plus éthique du point de vue de l'environnement, même si elle est inhumaine vis-à-vis des animaux. La fausse fourrure est fabriquée en nylon, acrylique et polyester non dégradables, traités avec des produits chimiques pour améliorer son apparence. Selon la Fédération internationale du commerce des fourrures, la production de matières synthétiques nécessite trois fois plus d'énergie non renouvelable que la production de matières naturelles. Dans le même temps, les consommateurs émettent des manteaux de fourrure synthétique en une saison. Beaucoup d'entre eux tombent dans une décharge, où ils se décomposeront pendant près de mille ans, tandis que la fourrure naturelle se décompose de six mois à un an. Le lavage de la fausse fourrure peut également nuire à l'environnement. À chaque lavage en machine, chaque article synthétique alloue près de 2 000 minuscules particules de plastique, qui sont ensuite jetées dans les rivières, les lacs et, en fin de compte, dans la mer - où elles nuisent à ses habitants.

L'acrylique, considéré comme un analogue de la laine, est omniprésent; le nylon est également très répandu, comme on le voit dans la composition des collants - pour sa production, nous avons vraiment besoin de véritable huile. Mais pour les soutiens-gorge, les maillots de bain et tout ce qui doit être élastique et offrir une liberté de mouvement, on utilise du spandex, un polyuréthane. Les chercheurs accusent: les vêtements ne doivent pas retenir l'humidité, car ils empêchent les processus naturels du corps, mais dans presque tous les produits synthétiques, la peau "ne respire pas".

Comment aider la planète

L'option idéale est de refuser d'acheter de nouveaux vêtements en général. Le monde est rempli de choses et le nombre de collections sur le marché de masse dépasse clairement la demande. La mode revient par cycles, vous pouvez donc trouver vos lunettes préférées dans le style des années 2000, pas dans le Zara conditionnel, mais près de la seconde main. Le monde évolue progressivement vers une consommation consciente: les boutiques vintages et les ruines sont à la base de la garde-robe de nombreuses personnes, et l’occasion de rencontrer quelqu'un qui vit exactement dans les mêmes conditions n’aboutit pas. Les parties de swap, au sujet desquelles nous avons écrit plus d'une fois, deviennent de plus en plus populaires: en donnant une seconde vie, vous aidez indirectement l'environnement. Mais si la nouvelle chose est littéralement à couper le souffle et que vous savez avec certitude que cela vous apportera de la joie, traitez-la avec précaution et prolongez sa vie. Personne ne force le chandail aux trous, mais tout le monde peut suivre des règles de soins simples.

Photos:Acne Studios, COS, La face nord, mangpor2004 - stock.adobe.com, flas100 - stock.adobe.com, Artemy - stock.adobe.com