Le film sur le sujet important: "Accusé" et la condamnation d'une victime de viol

Nous aimons les films pour diverses raisons - à la fois comme moyen de s’éloigner temporairement des problèmes et comme moyen de les résoudre. Dans la rubrique «Grand film d'amour», nous parlons clairement de quoi et nous allons maintenant parler de longs métrages sur des sujets épineux qui ne perdent pas leur pertinence: du racisme à la violence domestique. Commençons par le drame qui a amené Oscar à Jodie Foster pour le rôle d'une fille violée qui a décidé d'obtenir un procès équitable pour les criminels.

Après une dispute avec un garçon, la jeune serveuse Sarah Tobias, interprétée par Jodie Foster, se rend dans un bar provincial pour que son amie annonce la nouvelle et se rétablisse. Ce n'est pas le premier jour où elle boit pour se détendre ou se calmer et, au-dessus du bar, elle fait basculer quelques verres de plus. Sarah portera un t-shirt moulant sur son corps nu avec des bretelles qui tombent constamment, une minijupe et tous les hommes la regarderont danser au centre de la salle. Dans cinq minutes, elle aura un petit ami persistant aux mains rapides, dans une Sarah à vingt coups avec des traces de violence sur tout le corps, une balle sortira du bar et se dirigera vers l’hôpital pour enlever les traces du crime de quelqu'un d’autre. Au lieu de flirter après une dure journée, violez un gang avec trois gars et un bar rempli de ploucs hurlants et acclamants.

"Alors quoi, bébé? Je suppose que je l'ai demandé moi-même", lit-il dans les yeux du photographe de la police et du médecin qui prendra les coups. Ce regard, Sarah se saisira des centaines de fois par des détectives et des fonctionnaires de la cour, des passants qui liront un article sur le viol dans le journal, aux yeux d’une amie qui jusqu’au dernier prétendra qu’elle n’a rien vu et ne s’est souvenu de rien. Au cours de l'enquête, il s'est avéré que Sarah était impliquée dans la drogue, buvait et fumait souvent de la marijuana et n'était généralement pas une fille du rêve américain facile à défendre devant le jury. Sarah attend la nouvelle victimisation bien connue - la victime n'est pas dédaignée de faire honte aux autres et le tribunal sera un douloureux voyage dans les mêmes cercles de l'enfer.

La victime de viol est toujours une victime, même si elle a déjà fumé et bu avant, ne s'est pas enfilée et a dansé sexuellement

Jonathan Kaplan - un réalisateur américain assez simple et, certes, pas le plus remarquable - a réussi à faire un récit sur la victime, honnête et déchirant dans sa typicité, à partir de laquelle il est si facile et habituel de rendre l'accusé. Seul l'avocat de la protagoniste (l'interprète de son rôle, d'ailleurs, a elle-même souffert de viol) est évident que dans le récit de la violence de groupe, il n'y a pas de deuxième cul et que la victime du viol est toujours la victime, même si elle a déjà fumé et bu avant, n'a pas mis de sous-vêtements et a dansé sexuellement. 1988: Jodie Foster devra attendre trois ans pour son rôle principal dans «Le silence des agneaux», mais pour «Défendeurs», elle recevra son Oscar - le cas même où le prix peut être qualifié de démarche politique.

Sarah, avec qui elle joue sans spéculation, est cette fille dysfonctionnelle à la "réputation douteuse" d'un fourgon à la périphérie, à qui on donne à peine un discours vif, connecté et convaincant. Elle hésite toujours et hésite, sourit comme un enfant, il lui est toujours difficile de dire quelque chose qui la ronge, et même au moment du viol, elle est encombrée par la peur et ne peut rien dire sauf un doux «non» - comme appeler à l'aide. Dans son contexte, les violeurs - comme toujours, les gars qui ont un "grand avenir" et une cuillère en argent dans la bouche - sont éloquents, convaincants et confiants. Aux yeux de l'opinion publique, de telles personnes gagnent souvent: ce sont les chanceux de qui la malchance paysanne a décidé de remporter le jackpot! Se nourrir dans son enfance a souvent été l'objet de harcèlements et de blagues indécentes de la part de ses collègues plus âgés à Hollywood, et dans ce rôle qu'elle joue, on lit la douleur de l'humiliation subie sur elle-même, possible même avec le statut de star.

Kaplan a non seulement filmé l'une des scènes de viol les plus détaillées, les plus douloureuses et les plus répugnantes, mais a également montré des témoins agités, sifflant et criant d'une manière complètement nouvelle. La violence devient encore pire quand elle se transforme en spectacle. Dans le brouillard chaud d'un bar muet, Sarah n'aura pas d'intercesseurs: elle ne sera entourée que d'un cercle de témoins silencieux et d'instigateurs bruyants qui appellent le «spectacle» actuel - que vous, bébé, détendez-vous et appréciez! Et le même spectacle sera le procès de la déclaration de Sarah, où les avocats de ses clients se souviendront de son t-shirt moulant, de la marijuana, qui remuait les hanches et de son travail non prestigieux.

Depuis 1988, la rhétorique de l'accusation de victime n'a pas beaucoup changé: mais maintenant, dans des affaires similaires à celle de Sarah Tobias, des milliers d'autres semblables ont été ajoutés - à propos d'un attentat à une date, d'un viol à l'université ou à une fête. Camarades de classe ou voisins dans l'appartement, anciens amis ou amis proches - prouver que le viol est toujours difficile pour ceux qui ont peur d'entendre leurs amis et même leurs parents "sont à blâmer". Le critique de cinéma Roger Ebert, parlant de "l'accusé", souligne que "le harcèlement sexuel verbal - brutal au bar ou frivole au quotidien - est une forme de violence. Il ne laisse aucune trace visible, mais peut donner aux victimes un sentiment de contrainte et de non-naturel. société civile. C’est une forme d’incarcération. "

Même le magazine Cosmopolitan, qui a inventé le terme spécial "viol gris" sur le sexe "entre oui et non"

«Les gars sont toujours comme ça, et nous devons être capables de prendre soin de nous-mêmes», non seulement les filles de la génération Sarah ont grandi avec ce commandement, mais aussi les adolescentes modernes, dont les parents tentent de les protéger des relations sexuelles téméraires, des relations dangereuses et des divertissements nocturnes. "A quoi a-t-elle pensé quand elle est rentrée à la maison avec lui", "cherche inconsciemment un violeur", "ne pense pas à la sécurité", "a l'air vulgaire", "provoque" - la rhétorique la plus fréquente de ceux qui font des victimes de l'accusé, peu importe si nous sommes des sujets de violence domestique, de harcèlement dans la rue ou de harcèlement au sein de la famille. Environ un vidéo-blogueur occidental en a plaisanté, après avoir rassemblé dans une liste ce que les femmes ne devraient pas faire dans l’espace public pour qu’il n’y ait pas de malchance. Permettez-moi de vous révéler un secret. Ainsi, l'auteur de cet article a été évoqué: "La fille, bien sûr, est dommage, mais elle doit encore résoudre les problèmes elle-même, il est donc préférable de ne pas risquer de nouveau." Pour briser ce stéréotype, il a fallu de nombreuses années et des cas défavorables de la vie: comme cela arrive souvent, les vues de la majorité sont mieux heurtées par l'expérience désagréable de leurs proches et chers.

Non seulement en Russie, une fille ivre qui a passé la soirée dans une institution où elle l’a versée gratuitement, puis victime d’un violeur, peut dire «je suis coupable», et les médecins et les policiers jetteront un regard mécontent. Étonnamment, l'édition Cosmopolitan, qui est censée protéger officiellement les intérêts des femmes, aboutit aux mêmes conclusions à propos de «l'auto blâme», qui a inventé un terme spécial - «viol gris» sur le sexe »entre oui et non, ou - une formulation intéressante -« sexe aux attentes non fondées » "et" messages sexuels enchevêtrés. " Après avoir décrit plusieurs situations dans leur article où des héroïnes doutent de leur sexualité dans leur expérience personnelle, elles tirent pour de vieilles raisons des conclusions éprouvées sur la prudence des femmes - quelque chose dans l’esprit de «ne pas porter» et de «ne pas danser».

L'immense débat qui a éclaté sur ce sujet montre que la "zone grise" des crimes sexuels - à savoir le sexe, qui implique l'alcool et la drogue - a toujours existé. Mais le nombre de cas de ce type a considérablement augmenté au cours des deux dernières décennies, avec une modification du comportement sexuel des deux sexes, une vie sexuelle active dans les campus universitaires généraux et la propagation de l'alcool, des drogues et des rapports sexuels d'une nuit parmi les habitudes des femmes. Les arguments au sujet de l'apparence inappropriée et de la «panne d'électricité» sont le plus souvent utilisés devant un tribunal, protégeant les violeurs et pourtant - et cela impressionne le jury. Dans la culture patriarcale dans laquelle Sarah vit et continue de vivre, nous supposons toujours que le "non" n’est pas la réponse définitive. Et il vous suffit de faire un peu plus d'effort, de pousser, pour que le "non" se transforme en "oui". On peut éviter les statistiques troublantes sur le viol et le libellé qui l’accompagne «c’est de ma faute» en expliquant aux jeunes garçons et filles que même le «non» discrètement dit et peu décisif est «non». Dans le livre "Oui, c'est oui!" Les auteurs féministes Jacqueline Friedman et Jessica Valenti (certains passages en russe peuvent être lues ici) expliquent la différence entre le consentement actif et le sexe imposé, pour lequel la jeune fille a été condamnée, engendrée, a eu des relations sexuelles, manipulant ses notions de dette conjugale ou d'idées pour tout doit être payé. Les jeunes filles peuvent parler à haute voix de leurs désirs - la jeune poète Anna Binkovitz, qui, dans son tableau de bord, donne quelques exemples éloquents de ce que nous disons, des blagues. Y a-t-il un costume spécial "Je veux du sexe!"? "Si je suis assis à la table avec ma mère et que je dîne et que j'ai besoin de sel, je ne mets pas le costume de salière, mais demande simplement du sel à l’aide de mots. Voulez-vous un steak non cuit? Lavez le sang avant d’entrer dans le steakhouse."

Produit par The New Yorker, Kaitlin Kelly tweete qui imite la rhétorique des accusateurs de la victime lorsqu'il est question de vol de portefeuille prosaïque pour montrer à quel point ce moralisme ressemble à une absurdité: "Il semble que ce mec ait volé mon portefeuille!" - "Es-tu sûr que tu ne lui as pas donné ton portefeuille et que tu le crains maintenant? Peut-être t'es-tu mal compris?" L'affaire Sarah Tobias, qui s'est effectivement produite dans l'un des barreaux américains cinq ans avant le tournage de "L'Accusé", est le groupe même de viols d'étrangers ayant subi des lésions corporelles, qui est toujours une chance de poursuivre en justice les auteurs de lois non corrompues . Mais cette affaire est une utopie pour de nombreux pays du monde où il est difficile d’enlever les coups, de trouver des officiers de police loyaux et un avocat attentionné. Combien d'histoires restent sans réponse, parce que l'agresseur était un petit ami, un ancien, un parent ou un ami proche. Et la plupart des filles avec le destin de Sarah n'osent pas aller au tribunal, histoire de ne pas s'inquiéter de leur tragédie et de ne pas voir la condamnation dans les yeux des autres. Il est important de se rappeler que ces yeux ne doivent pas être les nôtres.