“Bon sang, pourquoi est-ce que j'écris ceci?”: Pourquoi le télégramme “Ancien” n'est pas si inoffensif

alexander savina

L'avenir de Telegram est menacé, mais jusqu’à présent, cela ne fait que contribuer à la popularité du messager: hier, il dirigeait le plus grand App Store russe et de nouvelles chaînes continuent d’apparaître presque tous les jours. Le plus discuté parmi eux - "The Former" - est apparu il y a quelques semaines et a réussi à collecter plus de 39 000 abonnés et même à acquérir de la publicité native.

La «première» imite les messages d'une fille qui vit une séparation difficile, cherche de nouvelles raisons de parler à son petit ami et essaie de la lui rendre - la réponse aux messages, bien sûr que non, à cause de laquelle la fille est encore plus en colère. L'auteur de "l'ancien" Artur Chaparyan - un humoriste devenu célèbre pour l'émission "Stand Up" de TNT et l'émission pour "Evening Night" de YouTube - l'a décrit ainsi: "Le type précédent envoie des messages. Après sa séparation, vous êtes le gagnant." La plupart des messages sont courts ("nous avons alors trop parlé tous les deux. Surtout moi", "m'as-tu bloqué?) Très viril" comme tu ne m'as pas remarqué aujourd'hui?)) "), Mais il y a aussi une longue confession (" je sais vous ne pardonnerez pas, et même si vous dites que j’ai pardonné, je n’y croirai pas, car je vous connais. Je vous connais trop bien. Je vous souhaite le bonheur et retrouvez le très ... pour le moment "), ainsi que la photo de la" première "en lin, extrait de la blogueuse Instagram Ekaterina Zueva.

Ce n'est pas la technique la plus récente - par exemple, Twitter "Citations de gens ordinaires" est construit sur le même principe, dans lequel tout le monde se reconnaît tôt ou tard. Certes, la différence entre eux se fait toujours sentir: il n'y a pas de snobisme dans les Citations de gens ordinaires et le «Ancien» passe assez rapidement de la ligne d'ironie au ridicule. Les expressions de "l'ancien" sont construites sur des idées typiques sur le comportement d'une femme après une pause: alors qu'un homme est heureux d'être enfin libre, la fille pleure, mange de la crème glacée avec une cuillère et peut se souvenir du temps heureux passé ensemble. On pense qu'une femme est plus dépendante des relations, plus investie dans celles-ci, cherche plus souvent à contrôler le partenaire et "l'étouffe" avec son attention (bonjour "petite amie trop attachée"). En réalité, bien sûr, tout est plus compliqué: chaque personne vit une lacune à sa manière et, si certaines ne peuvent s'empêcher de pleurer, d'autres sont en colère contre leur ancien partenaire ou sont complètement soulagées. Une étude de l’Université de Binghamton, par exemple, a montré que les femmes ont plus de difficultés à faire l'expérience d'une rupture émotionnelle, mais que les hommes ont généralement du mal à s'en sortir: selon les scientifiques, elles ne parviennent souvent pas à se retirer complètement de la brèche. Elles décident simplement de «passer à autre chose».

Ce n’est pas la peine de s’attacher à des relations devenues obsolètes, mais ce n’est pas si simple: une femme et un homme peuvent être un «ex-obsessionnel».

Ici, on pourrait tirer parti de l'argument éternel «Oui, tu n'as tout simplement pas le sens de l'humour» - mais tout n'est pas si simple. Bien sûr, la chaîne «Former» est une blague, mais elle est construite sur le stéréotype populaire, qui est reproduit par de nombreuses blagues sur la séparation. Les hommes et les femmes peuvent difficilement survivre (souvenez-vous de la phrase populaire «Il neige, le premier jour d’hiver!» Du film «De quoi parlent les hommes» - la dernière «parodie» des souffrances déjà masculines). Ceux-ci et d’autres ne peuvent souvent pas immédiatement et complètement rompre leurs relations étroites. Ils tentent parfois de parler à un ancien partenaire ou au moins passent des heures sur Facebook à la recherche de nouveaux détails de sa vie. Mais si, pour les hommes, ce comportement est considéré comme un geste romantique, il est condamné pour les femmes. En conséquence, ces derniers tentent de cacher leurs sentiments et de se retenir - non pas pour ne pas se blesser à nouveau et récupérer plus rapidement du vide, mais pour ne pas être considérés comme «hystériques» et rester «normaux». La popularité rapide de "Former" en est une autre confirmation: dans la même chaîne masculine, "Former" compte près de cent fois moins d'abonnés.

Bien sûr, tout cela ne signifie pas que l’on ne peut pas rire du "premier" - la question est de savoir comment faire cela et sur quel motif se trouve la blague. Par exemple, la série CW «Crazy Former» est consacrée au même sujet: le personnage principal Rebecca décide de changer brusquement de vie et se déplace dans la ville natale de Josh, son premier amour, dans l’espoir de le retrouver. Rebecca a été jouée par la créatrice de la série, Rachel Bloom, et la série elle-même est en partie, même très conditionnellement, basée sur son expérience personnelle, de sorte que tout ce qui se passe est perçu principalement comme une ironie de soi: nous voyons ce qui se passe à travers les yeux de l'héroïne, nous nous reconnaissons ses actions, nous le comprenons et pouvons sympathiser.

Dans le contexte russe, tout est perçu différemment et l'Ancienne Chaîne produit un effet différent: les moqueries, les moqueries des plus faibles. En outre, cela ne laisse pas le sentiment que quelqu'un vous surveille à travers le trou de la serrure ou ne fait que lire une correspondance intime sans rien demander. En riant à la chaîne, ce sont des hommes qui croient avoir un tel "ex" et des femmes qui souhaitent conserver un stéréotype erroné sur les "ex" obsessionnels afin de paraître "plus avantageux" que les autres. Ceux qui sont ouvertement prêts à se reconnaître dans le "premier" sont beaucoup moins Au lieu de rire de la situation dans laquelle tout le monde s'est produit (qui n'a pas écrit un autre SMS sous un faux prétexte, il n'a pas vécu!), Nous nous moquons des émotions et du fait que nous ne parvenons pas toujours à les maîtriser. Bien sûr, il vaut mieux abandonner l’habitude de conserver des relations qui sont devenues obsolètes, mais ce n’est pas si simple: il peut y avoir n'importe qui dans le rôle d’un «ex-obsessionnel» simplement parce que nous ne pouvons pas éteindre nos sentiments lorsque la relation prend fin. Le chemin qui mène à cette simple pensée sera encore plus long, alors que nous croyons sérieusement qu’il existe un «gagnant» et un «perdant» dans la séparation et qu’il existe un seul et même «moyen» de survivre.