Défaillance du système: qui ment à propos du viol

Plus on parle d'abus sexuel en Russieplus nous sommes confrontés à de la résistance. Les allégations de harcèlement et de viol ne sont pas la cause de la sympathie et de l'indignation parmi beaucoup d'autres, mais la peur pour leur propre sécurité et les soupçons de mensonge. Il suffit de rappeler l’un des principaux scandales de cette année: une discussion publique sur le caractère moral de Diana Shuryginoy, une victime de violence âgée de 17 ans, qui est devenue l’héroïne de l’émission télévisée d’Andrei Malakhov sur Channel One. Il semble que Shurygin ait été condamné à tout, et la principale ligne de défense était une déclaration selon laquelle tous les sexes pourraient désormais devenir une affaire pénale pour un partenaire. Le gloss d'un homme portait des instructions indiquant comment éviter les accusations de viol, et des émissions humoristiques se disputaient dans un jeu ingénieux basé sur les aveux de la jeune fille. Le récent scandale hollywoodien sur le harcèlement des stars n'a fait qu'alimenter le feu. Les opposants à la discussion publique sur la violence marchaient contre "la diffamation féminine", sur l'orbite de laquelle, à leur avis, tout le monde peut désormais l'être. Nous comprenons s’il existe un tel danger dans la réalité.

Drogues et syndrome de Munchhausen

De fausses allégations de viol se produisent, mais chacune des affaires dont la publicité a été faite est assez exotique. Mentir au sujet d'un crime imparfait peut découler d'un désir douloureux d'être sous les projecteurs. La Britannique Gemma Beals, par exemple, a été accusée d'avoir violé 15 hommes (certains d'entre eux ayant eu des rapports sexuels à son initiative). Les enquêteurs disent que Beals a agi ainsi pour attirer l'attention de la famille et de sa propre petite amie (Beals se définit comme une lesbienne) et a trouvé suffisamment de preuves de l'innocence des hommes. La jeune fille a été condamnée à dix ans de prison cet été et a été surnommée le "menteur pathologique".

Pour une raison similaire, une Américaine nommée Sarah Ilen a été emprisonnée - une femme a déclaré qu'au moins sept hommes l'avaient violée (deux d'entre eux avaient un alibi totalement fiable). La femme a été exposée lorsqu'elle est de nouveau arrivée à la police avec des ecchymoses peintes, faciles à laver à l'eau. De plus, pendant deux ans, Ilena a réussi à recevoir de l’État et des donateurs privés des fonds pour le traitement du cancer en phase terminale, bien qu’il soit apparu qu’elle n’avait jamais reçu un tel diagnostic. Ilen et ses héroïnes souffrent souvent du syndrome dit de Munchhausen, dans lequel les gens prétendent être malades et dont les symptômes sont inexistants. En général, ils ont généralement besoin d'un intérêt accru et d'une plus grande pitié pour eux-mêmes.

Parfois, nous pouvons parler de mensonges pathologiques. Par exemple, Crystal Mangum en 2006 a faussement accusé de viol le viol de trois membres de l’équipe de crosse de l’Université Duke. Le tribunal n’a trouvé aucune preuve de cela et la jeune fille a soudainement douté de ses paroles. L’affaire a suscité un vif écho, car Mangum était une strip-teaseuse (des membres de l’équipe de crosse ont ordonné à Crystal de se déshabiller), et même des Afro-Américains, alors que les gars étaient des "hommes blancs modèles" et se permettaient des attaques racistes. Les fausses accusations de Mangum pourraient être associées à un ensemble complexe de problèmes: le viol dans l’enfance, la toxicomanie (la fillette manipule des antidépresseurs avec de la méthadone et a donc des problèmes au travail) et un état psychologique général. Comme il s’est avéré au cours de l’enquête, Mangum avait déjà accusé le viol d’un autre homme du cas de l’équipe de crosse - également faux. En conséquence, elle est allée en prison en 2013, tuant son propre petit ami.

Au cours de plusieurs enquêtes journalistiques et d'une enquête de police, il s'est avéré que la jeune fille avait simplement inventé les participants aux événements. De toute évidence, une chose - Jackie a connu beaucoup de stress, mais ce n’est pas clair, à cause de quoi

De fausses accusations de viol sont parfois formulées par des jeunes filles qui ne sont pas conscientes des conséquences de leurs actes. Ainsi, une Anglaise mineure a accusé son père de l'avoir violée six années de suite. Au cours de l’enquête, il est apparu que tous les témoignages de la jeune fille coïncidaient presque littéralement avec le texte du roman «Cinquante nuances de gris», et la jeune fille avait porté les accusations au motif que «le père avait brisé sa vie» bien qu’il n’ait jamais fait usage de violence physique.

Un cas similaire a été traité au Royaume-Uni: une étudiante d'une école privée coûteuse, âgée de 14 ans, a déclaré avoir été violée à trois reprises par un professeur de géographie. Plus tard, on s’aperçut que la fille n’aimait pas cet endroit: lors de nombreuses séances avec la psychothérapeute, elle a admis que ses camarades de classe et ses enseignants se moquaient de elle. L'écolière avait des attaques de panique, des problèmes d'alimentation et de la dépression. Il est rapidement devenu évident qu’il n’y avait pas eu de viol, malgré le fait que les parents de la fille avaient engagé un détective privé onéreux qui avait tenté d’intervenir dans l’enquête pour prouver la culpabilité de l’enseignante.

En 2014, le magazine Rolling Stone a publié l'histoire de Jackie, une étudiante de l'Université de Virginie, dans laquelle elle a déclaré avoir été violée par cinq hommes. Au cours de plusieurs enquêtes journalistiques et d'une enquête de police, il s'est avéré que la jeune fille avait simplement inventé les participants aux événements, l'heure et le lieu du prétendu viol. En outre, elle a utilisé des détails fictifs non seulement dans des conversations avec des journalistes, mais également avec des amis et des proches. Évidemment, une chose - Jackie a vécu un stress intense, mais ce n’est pas clair à cause de quoi.

Au cours de l'enquête, il est devenu évident que l'homme n'avait en aucun cas sollicité la jeune fille. Tous les éléments de preuve avaient été fabriqués par sa mère.

Parmi les menteurs, il y a un type particulier de personnes qui cherchent simplement à recevoir de l'argent de l'État à la suite du procès - alors, non seulement les tentatives de casser une main dans les escaliers, mais aussi les accusations de viol sont utilisées. En 2002, une Américaine âgée de 47 ans a déclaré avoir été violée par un homme dans l'un des immeubles de bureaux à Chicago. À cette époque, la femme devait environ 100 000 dollars en paiements d'impôts. Elle a donc poursuivi non seulement l'homme, mais aussi l'État de l'Illinois, demandant une indemnité de 400 000 dollars - et a gagné. L’affaire a par la suite été réexaminée. Au cours de la nouvelle enquête, aucune trace de l’ADN de l’accusé n’a été retrouvée ni aucun témoin qui, selon le témoignage de la victime, aurait dû l’entendre crier. En outre, il a été appris que la femme s'était déjà plainte à la police pour viol dans un immeuble de bureaux il y a une vingtaine d'années - également sans fondement. Un homme accusé de violence, a été libéré en 2013. Cependant, ce comportement peut être attribué à des spécificités régionales: loin de là, vous pouvez obtenir une indemnisation si vous êtes violé sur le territoire lié à la propriété de l’État.

Les parents et les jeunes

En cas de violences sexuelles, la victime est loin de toujours faire appel. Par exemple, plusieurs études indiquent que les "victimes" proches font la moitié des fausses accusations de viol. Par exemple, en 2012, dans le territoire de Krasnodar, une femme a tenté d’empêcher le mariage de sa fille et de la priver de ses droits parentaux. Elle a persuadé sa petite-fille de faire un faux témoignage et d'accuser le nouveau beau-père d'abus sexuel. Au cours de l'enquête, il s'est avéré que l'homme n'avait pas sollicité les filles. Toutes les preuves ont été fabriquées par sa belle-mère. De toute évidence, à la suite de parents anxieux, en règle générale, ils sont très jeunes et dépendent des parents de la fille.

En 2011, une Britannique âgée de quinze ans a eu des relations sexuelles avec un pair par consentement mutuel, mais après avoir eu peur qu'elle soit tombée enceinte. En raison de son manque d’expérience, elle n’a rien trouvé de mieux que de dire à ses parents et à ses amis qu’elle avait été violée. Elle espérait ainsi éviter le scandale. Un cas similaire s'est produit dans l'État américain de Virginie, où une fillette de 14 ans atteinte de troubles cognitifs a déclaré qu'elle avait été violée par un pair, juste pour ne pas fâcher sa mère - elle a admis la calomnie quelques mois seulement après le début de l'enquête.

En 2011, une Britannique âgée de quinze ans a eu des relations sexuelles avec un pair par consentement mutuel, mais après avoir eu peur qu'elle soit tombée enceinte. En raison de son manque d’expérience, elle n’a rien trouvé de mieux que de dire à ses parents et à ses amis qu’elle avait été violée.

Le cas le plus célèbre de déclin de la responsabilité infantile s'est produit en Allemagne en 2016, provoquant un scandale international avec la Russie. Lisa, 13 ans, d'une famille de migrants russes, a disparu de son domicile pendant plus d'une journée. À son retour, elle a dit à ses parents qu'elle avait été enlevée et violée par des migrants du Moyen-Orient. La police a ouvert une enquête et a rapidement découvert que Lisa avait menti: le jour de la disparition, elle a passé la nuit avec son petit ami adulte car elle avait eu des problèmes à l'école et ne voulait pas se montrer à ses parents. Au cours de l'enquête, il est apparu que Lisa avait eu des relations sexuelles avec son petit ami de 24 ans, qui avait filmé le processus, et cela passait par la catégorie de la pornographie enfantine. Les relations sexuelles n'étaient pas violentes, mais à ce moment-là, Liza n'avait pas encore quatorze ans (l'âge du consentement) et a donc été condamné à une peine avec sursis et à une amende de trois mille euros.

Parfois, de fausses accusations sont faites pour éviter de claquer (accusations de "licenciement"). Ainsi, en 2009, un étudiant de l'Université Hofstra a accusé cinq personnes après une fête pour viol de gang. Absolument, les hommes ont été aidés par la vidéo, dans laquelle il était évident que la jeune fille n'avait pas résisté et n'avait pas appelé à l'aide (bien que cela aurait pu être une raison pour l'accuser de filmer illégalement). Après que la vidéo ait été présentée au tribunal, la jeune fille a retiré ses revendications. Il s'est avéré que l'étudiante s'est adressée à la police car elle ne voulait pas la détruire, elle ne ferait que nouer des relations monogames.

ADN et Clinton

Il se trouve que de fausses accusations sont liées aux erreurs de l'enquête: le viol a effectivement lieu, mais les mauvaises personnes sont derrière les barreaux. En règle générale, cela est dû à la négligence des tests ADN. Par exemple, en 2009, Lawrence McKinney a été libéré. ​​Il a purgé une peine de trente et un ans de prison pour viol, qu'il n'a pas commis. Tout cela à cause de l'inattention au test ADN - après un examen des preuves biologiques, les enquêteurs ont découvert que l'homme n'était pas lié au crime.

Après 28 ans de prison, Clarence Moses-El a été libéré - il a été accusé de viol, ignorant les résultats du test ADN. La jeune fille ne savait pas qui l'avait spécifiquement attaquée - la police avait trois suspects à la fois. En fin de compte, elle a pointé du doigt Moïse-El, car "elle l'avait vu dans un rêve". En 2013, un autre homme (précédemment accusé en vertu du même article) a avoué avoir violé la victime.

Dans le cas des femmes ordinaires, les motifs complexes, le commercialisme stéréotypé et le désir de punir tous les gars qui ne rappellent pas après une nuit de sexe sonne paranoïaque.

Les tests ADN aident à éviter les erreurs dans la recherche du coupable et dans le cas de fausses accusations. Certes, si la victime n'a pas le temps d'aller à la police assez rapidement, elle ne vous aidera pas beaucoup. Par exemple, cela s’est passé avec l’accusation controversée contre Bill Clinton. Dans le passé, une infirmière, Juanita Broaddrick, a longtemps affirmé qu'elle avait été violée par un ancien président - alors qu'il n'y avait aucun témoin ni test ADN. Dans ce cas, la question demeure: à qui croyons-nous? Une femme qui ne peut pas fournir de preuves solides, mais qui pourrait théoriquement être soumise à la violence, ou Clinton, dont la biographie est une affaire contraire à l'éthique, mais totalement volontaire, avec une subordonnée, Monica Lewinsky? Devrions-nous croire les accusations anonymes de Donald Trump d'avoir violé une jeune fille de treize ans, compte tenu de la série d'accusations d'adultes et de ses déclarations au sujet du harcèlement?

De toute évidence, si ces accusations sont fausses, il ne s’agit pas seulement d’une vengeance personnelle ou d’une tentative de dissimulation d’actes téméraires - c’est une lutte pour le pouvoir et les ressources. Mais dans le cas des femmes ordinaires, les motifs complexes, l’esprit mercantile stéréotypé et le désir de punir tous les gars qui n’ont pas rappelé une nuit après le rapport sexuel semblent paranoïaques.

Statistiques nulles

Les craintes des opposants à la calomnie sont au moins exagérées: seuls 15% des victimes en Angleterre, jusqu'à 18% au Canada et 31% aux États-Unis (en Russie, pas plus de 10% du total), signalent en principe à la police des crimes liés à la violence. Une moyenne de 2% à 10% du nombre total d'allégations de ce type est considérée comme fausse, et il s'agit d'un chiffre plutôt insignifiant.

L'accusation de viol peut sembler banale à quelqu'un - comme si la victime était allée au magasin chercher du lait, elle venait de se rendre au poste de police. En réalité, il s’agit d’une expérience traumatisante: une femme est obligée de se rendre à la police le plus tôt possible après le crime, de partager les détails de sa vie sexuelle avec des inconnus, de passer un examen obligatoire effectué par un gynécologue. Il est facile d’imaginer à quoi ces formalités peuvent conduire en Russie. Sans hâte, retrait des passages à tabac et collecte de matériel ADN, il est presque impossible de gagner l'affaire - la même chose s'applique aux tribunaux occidentaux. La perspective de transformer chaque sexe unique en une affaire pénale est tout simplement irréaliste.

Nous avons maintes fois écrit sur les raisons pour lesquelles les femmes du monde, en particulier en Russie, atteignent rarement la police et les tribunaux. Contrairement au stéréotype selon lequel un étranger devrait violer, jusqu’à 65% des agressions retentissent sur les connaissances de la victime - et si vous connaissez le type de violence qui peut être impliqué, la garde conservatrice pense. Regarder une fille est souvent accusé de provocation ou de ce que le sexe a été initié par elle. Et "le sexe ivre" avec l'utilisation de la violence est considéré comme une excuse pour l'agresseur, et non une circonstance aggravante.

Le fait de signaler des actes de violence, et encore plus de mentir à propos de telles choses, est au moins dangereux - vous pouvez faire face à une vengeance physique franche de la part de l'attaquant exposé.

Penser que les étoiles dans une telle situation doivent être plus faciles, n'en vaut pas la peine. Rappelons que les actrices hollywoodiennes qui ont posé pour la célèbre reprise de Time ont subi un harcèlement dramatique de la part des agents du producteur Harvey Weinstein: chantage, intimidation et corruption. Les victimes de violence peuvent subir de graves préjudices à leur réputation et s’ils soupçonnent que l’accusation est fausse, elles risquent sinon une véritable échéance, du moins une perte de confiance des tribunaux en cas d’attaque future (une fausse accusation dans le passé sera toujours considérée comme défavorable à la victime). ).

Dans le contexte russe, où une femme comme Diana Shurygina est prête à persécuter tout le pays, elle a beaucoup de courage pour l'accuser de viol. Pour dénonciation fausse, vous pouvez aller en prison pour un maximum de cinq ans; signaler des actes de violence et encore moins mentir à ce sujet est pour le moins dangereux. Vous pouvez faire face à la fois à la vengeance physique de l'attaquant exposé et à l'armée d'ennemis sur les réseaux sociaux prête à intervenir pour le violeur.

Les statistiques mondiales indiquent également que les fausses accusations sont, en règle générale, rejetées au stade de l’examen de l’affaire. Ainsi, selon l’une des études britanniques les plus détaillées du début de zéro, sur 216 cas de fausses dénonciations, la «victime» n’a écrit que 126 fois, dans un communiqué, dont 39 seulement ont déclaré des suspects, seuls six ont été placés en détention et deux seulement avant leur arrestation.

Photos:alswart - stock.adobe.com