Ne pas nourrir les trolls: quels sont les pièges du politiquement correct

Dmitry Kurkin

Après un mois Après que Scarlett Johansson, en raison de manifestations actives, ait abandonné le rôle d'homme transgenre, un groupe éclair a été lancé dans les réseaux sociaux pour exiger que l'actrice Ruby Rose soit retirée du projet de la série Batwatch. Les critiques font notamment remarquer à la chaîne CW que Rose, qui s’était déjà identifiée comme une personne de genre flottant, ne devrait pas jouer le rôle d’une héroïne lesbienne (et uniquement cisgenre), et que la version actuelle de Batvumen est juive, et Rose - non Et si le premier s’appuie au moins sur l’argument de la discussion (même s’il crée une confusion entre les concepts de sexualité et d’identité de genre, qu’il reste encore à diviser), le second renonce déjà clairement à la traine.

Formellement, la logique est la même que dans le cas de Johansson. Ou dans les cas où les producteurs de l'adaptation de "Aladdin" par Disney ont ignoré les acteurs d'origine moyen-orientale et ont ainsi fait l'objet d'accusations de "blanchiment". L'héroïne juive est jouée par un non-juif - n'y a-t-il pas un blanchiment à la chaux?

"Double standard!", "Pourquoi ne peut-on ni l'un ni l'autre ne peut-il?", "Arrêtez leur otmazyvat!". L'arsenal des arguments des trolls du réseau qui recherchent des incohérences visibles et des failles dans la logique des combattants de la justice sociale n'a pas été fondamentalement changé depuis que le concept de «politiquement correct» est entré en vigueur. Il est difficile d’imaginer que ceux qui défendent les principes d’égalité et de respect mutuel ne soient au moins pas accusés d’hypocrisie au moins une fois, et l’institution de la réputation au moins une fois n’a pas été mise à l’épreuve de la stupidité.

Une provocation intelligente, à proprement parler, est même utile. Cela permet encore une fois de vous rappeler pourquoi les guerres de justice sociale sont menées en principe et de mettre fin à la substitution de concepts avant qu'il ne soit trop tard. Et la substitution, évidemment, se produit lorsque l’attention sur le vrai problème est remplacée par le formalisme et le littéralisme artificiel. La transphobie à Hollywood, pour laquelle les acteurs transgenres ne peuvent même pas jouer eux-mêmes, est une réalité, et la "judaïté insuffisante" de Rose est toujours lancinante, Hollywood est difficile à blâmer pour l'antisémitisme, il n'y a même pas de problème de "visibilité" qui puisse théoriquement émerger de étoiles jouant l'homosexualité.

L'origine ethnique est une chose, le talent d'acteur en est une autre, le premier peut soutenir le second, mais ce sont toujours des échelles différentes. Dans le monde idéal qui préconise le défenseur de la rectitude politique, on discute simplement de l’absence de signe interdisant à certains groupes de personnes d’entrer dans le casting ou de pénétrer dans l’industrie. Mais il ne peut être question d'interdire d'agir en tant que tel, permettant à un autre de jouer, de s'écarter de lui-même au nom du personnage.

Cependant, le développement des réseaux sociaux, qui a réduit le temps de réaction du public indigné à quelques heures à peine, a donné aux trolls une arme à la puissance invisible. En ce sens, l'histoire du renvoi du réalisateur James Gunn de l'ensemble de la troisième partie de "Guardians of the Galaxy" est révélatrice. Et il n'est même pas question de savoir s'il est juste de punir une personne pour les péchés du passé. Disney a pleinement le droit de prendre des décisions en fonction de sa propre compréhension de savoir si elle souhaite, en tant qu'entreprise familiale, engager un directeur qui, il y a dix ans, modifiait imprudemment sur Twitter le viol et les rapports sexuels avec des mineurs. Au final, c’est leur projet, leur argent et leurs risques de réputation. Il est révélateur qu'une petite provocation a suffi à une grande entreprise pour prendre une décision rapide comme l'éclair et, apparemment, irréversible.

Une provocation intelligente permet encore une fois de vous rappeler pourquoi les guerres de justice sociale sont menées en principe et de mettre fin à la substitution de concepts avant qu'il ne soit trop tard

Et, bien sûr, cela n’aurait pas été possible s’il n’y avait pas eu d’histoires similaires de grande envergure ayant des conséquences graves, initiées par ceux qui s’opposaient à la violation des droits des minorités sociales, à l’incitation à l’hostilité et à la propagande haineuse. Alors, faut-il blâmer la rectitude politique?

Si c'est à blâmer, alors une seule chose: une explication de ce que sont les guerres de justice sociale ne rentre pas dans les cent quarante caractères d'un tweet standard. Dans le bon sens, toute campagne contre la discrimination et la haine devrait être accompagnée d'au moins un court programme éducatif. Pourquoi chaque fois qu'un acteur cisgenre se voit confier le rôle d'un personnage transgenre est une mauvaise nouvelle non seulement pour la communauté d'acteurs, mais également pour l'apparition et l'adoption de personnes transgenres en tant que telles - et pourquoi la lutte pour les apparences ne contredit-elle pas l'idée de la réincarnation agissante? Comment les blagues inappropriées soutiennent-elles les stéréotypes nationaux et raciaux? Pourquoi l’attitude frivole à l’égard du discours de haine se transforme-t-elle en crimes de haine, alors que le sexisme bienveillant s’appuie sur le même faisceau que la "culture du viol"?

C'est un travail fastidieux qui nécessite de la patience, ce qui ne suffit pas à tout le monde, surtout lorsque les trolls se montrent particulièrement persistants. La rédactrice en chef du New York Times, Sarah Jong, n’a pas eu assez de patience à un moment donné et elle a décidé de rembourser les trolls avec leur propre pièce de monnaie, essayant de parodier le discours de ses haïsseurs - pour lesquels elle a payé avec des accusations de "racisme contre les Blancs". Grâce à sa bonne fortune, les rédacteurs en chef de la publication se sont révélés suffisamment prévoyants pour regarder au-delà des schémas tout préparés du politiquement correct et pour ne pas sortir les vieux tweets de Jong de leur contexte. Parce que sans contexte, toute guerre pour la justice sociale s'avère absurde - et c'est ce que les armées troll utilisent.

En ce qui concerne les trolls, une réponse immunitaire saine contre eux a été découverte depuis longtemps. Ils n'ont tout simplement pas besoin de se nourrir.

Couverture: Nike