La victime «idéale»: pourquoi les demandes ne sont pas faites aux violeurs

Texte: Anna Sakharova, Alexandra Savina

Nous avons déjà parlé de l'agnelage des victimes et de la culture de la violence. - mais les événements récents montrent que cette conversation est loin d'être terminée. Hier, Channel One a présenté la dernière version du programme Let the Talk, dédié à Diana Shurygina. En avril dernier, une jeune fille de 17 ans a accusé Sergei Semenov, âgé de 21 ans, de viol. La jeune fille a admis avoir bu de l'alcool et a déclaré que Semyonov lui avait appliqué de la force physique. Le tribunal a déclaré Sergei coupable et l'a condamné à une peine de huit ans d'emprisonnement dans une colonie à régime strict. peine ultérieure réduite à trois ans.

Après le programme Let the Speak, les avis sur la situation étaient partagés: certains soutiennent la fille, mais beaucoup plus de personnes jugent la décision du tribunal injuste et Semenov l'innocent: plus de 250 000 personnes ont signé la pétition en faveur du jeune homme. Diana Shurygina elle-même a été harcelée par les réseaux sociaux et est devenue l’objet de mèmes. D'autres victimes de la violence, dont les histoires sont devenues publiques, comme Anna Shatova et Irina Sycheva, font face à une attitude similaire. Les filles ont été harcelées, elles ont été menacées dans les réseaux sociaux, elles ont été harcelées et ridiculisées.

Selon les statistiques du Sisters Centre, seules 12% des femmes qui ont été victimes de viol se rendent à la police - et seulement 5% des cas vont finalement au tribunal. Pour prouver que le viol a été commis, la victime doit subir un examen médical, où elle est obligée de décrire en détail tout ce qui s'est passé et de rappeler l'expérience traumatisante. Ensuite, elle fait souvent face à une condamnation de ses connaissances - camarades de classe, collègues, voisins - et si les gens traitent la question en public, comme dans le cas de Diana Shurygina, les résidents du pays expriment également leurs opinions.

Le sujet du viol est toujours entouré d'une multitude de stéréotypes: seul un étranger qui attaque une femme dans une «allée sombre avec un couteau» peut être un violeur aux yeux de la société, bien que, selon les statistiques, les violeurs soient des victimes connues dans 65% des cas. Les stéréotypes se rapportent à la manière dont les victimes de la violence devraient se comporter: ils devraient être modestes, déprimés, extérieurement innocents et difficiles à vivre publiquement ce qui leur est arrivé. Le témoignage de ceux qui ne correspondent pas à cette image est interrogé: "Est-ce une victime? Quelque chose ne ressemble pas à", "Elle l'a probablement provoquée lui-même" - et ainsi de suite.

Pour une raison quelconque, le rôle du violeur devient secondaire et la victime elle-même doit prouver son innocence

Si une fille ne respecte pas le "standard" de la victime et la façon dont elle veut la voir, d’autres pensent souvent qu’elle est en train de mentir - ou du moins qu’elle se retient. Souvent, les victimes sont discutées comme si elles étaient elles-mêmes des criminels: elles sont interrogées avec passion, sans se soucier du fait qu'elles se sentent déjà vulnérables et que se souvenir de tout ce qu'elles ont vécu signifie à nouveau traumatiser leur psychisme. Dans ce cas, l'état d'esprit du violeur est souvent plus respectueux: la croyance commune selon laquelle les femmes mercenaires veulent "briser la vie d'un homme bon" ou que la jeune fille a accepté le sexe de façon volontaire entre en jeu, mais a ensuite "changé d'avis" et s'est adressée à la police.

La situation s'avère absurde: pour une raison quelconque, le rôle du violeur devient secondaire et l'innocence doit être prouvée comme la victime elle-même. Et bien que le pourcentage de fausses accusations de viol soit extrêmement faible, des vidéos, des photographies et des faits compromettants sont plus souvent recherchés par la victime, l'identité et la biographie de l'auteur étant laissées de côté.

Les victimes de violences sont le plus souvent inculpées des mêmes accusations - par exemple, si elles consomment de l'alcool dans une entreprise, elles sont elles-mêmes responsables de ce qui s'est passé. Les femmes seraient censées surveiller en permanence leur état, faire preuve de plus de prudence et d’alerte, c’est-à-dire se conformer à certaines "techniques de sécurité", sinon elles deviendraient une victime facile pour l’auteur. Cela donne l'impression que les femmes se trouvent dans un environnement hostile et que les hommes attendent la première occasion de profiter de leur moment de faiblesse. Si nous menons cette opinion à une conclusion logique, alors il s'avère que les hommes, en principe, ne sont pas capables de se contrôler - et que, par conséquent, la responsabilité incombe uniquement à la femme. Ce n'est certainement pas le cas. Le fait qu'une fille boive de l'alcool est sa propre affaire. Chaque personne est responsable de ses propres actes - et la responsabilité d'avoir des relations sexuelles avec une fille ivre n'est pas enlevée à un homme, mais au contraire grandit, car en état d'ébriété, un partenaire ne peut tout simplement pas donner son consentement éclairé.

Une autre plainte populaire contre les victimes de la violence est l'accusation de "dépravation". La société conservatrice estime qu'il est impossible de violer une fille qui change souvent de partenaire: la femme soi-disant sexuellement active provoque elle-même de la violence par son comportement et seule une victime innocente mérite de la sympathie. Mais une femme a le droit de choisir toute forme de relation qui lui convient et d'avoir le plus grand nombre de partenaires possible: aujourd'hui, elle peut souhaiter des relations libres, demain - monogame, et dans un mois, être de mauvaise humeur et ne rien vouloir. Aucun de ces modèles ne le rend indigne et digne de la violence. Peu importe le nombre de partenaires qu'une fille a auparavant, cela ne signifie pas qu'elle veut avoir des relations sexuelles contre sa volonté.

Le viol n'est pas une punition pour comportement importun, mais un crime

Maquillage lumineux, des vêtements et des photos franches dans les réseaux sociaux ne sont pas non plus une invitation à l'intimité et ne signifient pas qu'une femme mérite d'être victime de violence. Les qualités personnelles de la victime importent peu: si une fille vous semble cruelle et mercantile, cela ne veut pas dire qu'elle ne peut être soumise à la violence. Si la victime n'a pas l'air malheureuse et ne pleure pas, ce n'est pas non plus une raison pour ne pas croire ses paroles. À la première sortie de l'émission «Laissez-les parler», Diana Shurygina est arrivée avec un style élégant et un maquillage vif et n'a pas semblé déprimée - à cause de cela, le public l'a soupçonnée d'avoir menti. Nous oublions que différentes personnes subissent des blessures de différentes manières: leur première réaction peut être non seulement de la tristesse et de la peur, mais également de la colère et de l'anxiété.

C’est en raison de la peur des condamnations que de nombreuses victimes de viol n’osent parler de ce qui s’est passé - et les débats publics sur le point de savoir si la victime aurait pu provoquer le violeur par son comportement et son apparence ne font qu’aggraver la situation. Un discours franc et franc sur la violence n'est possible que lorsque les victimes se sentent suffisamment en sécurité pour parler de leurs expériences et savent qu'elles peuvent compter sur un soutien - sans craindre d'être condamnées.

Le viol n'est pas une punition pour un comportement importun, mais un crime. Chacun de nous a le droit de considérer l'alcool, les jupes courtes et les relations sexuelles avant le mariage comme inacceptable pour soi personnellement - mais aucune norme personnelle ne peut être une raison de juger les autres et de négliger la victime et ses sentiments. Aucun de ces facteurs ne rend la victime coupable - elle mérite toujours la compassion.