Tout le monde est libre: Qu'est-ce que "l'anarchie des relations"?

Aujourd'hui, de plus en plus de personnes nouent des relations sans égard au régime "est tombé amoureux, s'est marié" ou "a vécu heureux et heureux et est décédé le même jour". Le "mariage traditionnel", tel qu'il est toujours représenté, n'est en fait pas du tout traditionnel et les normes juridiques modernes ne correspondent pas toujours aux besoins des partenaires. Il existe donc de nouveaux modèles et approches. Nous parlons de l'un d'entre eux - l'anarchie des relations.

Texte: Irina Kuzmicheva

Ressource illimitée

Le terme et la philosophie de "l'anarchie relationnelle" ont été inventés par le Suédois Andy Nordgren - ancien, producteur exécutif du jeu en ligne de science-fiction Eve Online, queer, asexué et aromatique. En 2006, Andy a rédigé un manifeste sur l'anarchie des relations en suédois, qu'il a ensuite traduit en anglais. Comme le concept n’a pas encore quinze ans, le manifeste reste la principale source d’information sur le sujet - et la philosophie de l’anarchie des relations façonne activement la communauté.

"L'anarchie des relations remet en cause l'idée selon laquelle l'amour est une ressource limitée qui ne devient" réelle "que lorsqu'il s'agit d'un couple. Vous pouvez aimer plus d'une personne, et les relations avec lui et l'amour pour lui ne diminuent pas l'amour pour les autres. Ne construisez pas de hiérarchies et ne comparez pas les relations et les personnes entre elles. Donnez de la valeur à chacune et aux relations entre vous », écrit Nordgren.

L'essence principale du manifeste - la relation avec chaque personne est unique et se construit selon ses propres règles. La nature des relations n'a pas d'importance: elles peuvent être en partenariat, sexuelles, romantiques, professionnelles ou amicales, des personnes peuvent être liées par des intérêts communs, des activités communes, de la correspondance sur Internet ou autre. Les participants aux relations anarchiques décident eux-mêmes de ce qu'ils veulent faire les uns avec les autres - et préfèrent ne pas accrocher de balises.

La nature des relations n’est pas importante: elles peuvent être des partenariats, des relations sexuelles, romantiques, professionnelles ou amicales.

Les anarchistes ont la même importance dans toutes les relations et avec toutes les personnes avec lesquelles ils sont construits. "Il arrive que les gens, en commençant leurs relations, les définissent comme" romantiques "et se comportent en conséquence. L'anarchie vient de l'inverse: vous comprenez ce qui se passe entre vous, ce que vous voulez, si cela ne correspond pas aux catégories habituelles, essayer de la pousser quelque part et de faire ce dont vous avez besoin, une telle approche donne beaucoup de liberté », explique l'auteur du canal de télégramme Alexandram, Relation tout autour de nous.

Daria Andreeyeva, une féministe de Polyamorca et auteure de la chaîne de télégramme «Un peu sur la non-monogamie», estime que l'anarchie aide à déconstruire les concepts avec lesquels nous sommes habitués à dénoter les relations et à réfléchir soigneusement à ce qui les sous-tend pour chacune des participantes. "En conséquence, les anarchistes peuvent ressentir n'importe quel sentiment et participer à toute activité commune", explique Andreeva.

Sans règles et hiérarchies

Au sens large, l'anarchie, en tant qu'idéologie, rejette les règles généralement acceptées, de sorte qu'il n'y a pas non plus de relations dans l'anarchie. Nombre de ceux qui y adhèrent affirment que le manque de règles fait principalement référence aux normes imposées "d'en haut": lois, traditions de la société, etc.

"L'anarchie des relations repose sur trois principes: pas de pouvoir, pas d'étiquettes, pas de règles", dit Sobi Bugammer, psychologue pratiquant, polyactiviste et auteur de la chaîne de télégramme "D'accord, sur quoi écrit-il Sobi?". Au lieu des règles ici - le respect des frontières des extraterrestres, et en tête du coin - de l'autonomie de chaque personne et de la compréhension que toutes les relations sont égales et entre elles, il n'y a pas de «condition principale» conditionnelle. La communication se construit à l'intersection des frontières et des besoins de chaque participant ou participants. Le refus des étiquettes, selon Sobi, est dû à plusieurs raisons. La première est qu'ils imposent des restrictions aux besoins. Par exemple, vous avez toujours considéré une personne comme un ami, mais vous êtes soudainement tombé amoureux de cette personne. A ce moment, le tourment commence: "Et si je gâche tout dans nos relations amicales?" Donc, attention aux étiquettes empêche de profiter des sentiments et d'agir conformément aux désirs, dit Sobi.

Daria Andreeva est d’accord avec l’influence négative des stéréotypes: «Lorsque nous pensons que l’amour peut faire partie de relations anarchiques, nous jonglons simplement avec les termes et nous essayons de déterminer quelle étiquette coller. Ceci est utile lorsque vous devez décrire l’expérience avec des mots bien compris, mais cela n’aide en rien l’approche. essence du phénomène ".

La différence principale entre polyamour et anarchie réside dans le fait qu’il existe souvent une hiérarchie dans les relations du premier type et que, dans le second, il ne peut en principe en être autrement.

La deuxième raison est que derrière les étiquettes, il peut exister un espace d’abus de pouvoir et de manipulation, qui n’a pas sa place non plus dans une alliance anarchique. Par exemple, un partenaire croit que vous êtes obligé de signaler tout ce qui vous arrive: "Tu es ma fille, ça veut dire que tu dois!" Dans les relations anarchiques, de telles constructions sont impossibles - tout simplement parce que personne ne doit rien à personne. Enfin, la troisième raison est que nous sommes habitués à étiqueter des relations de plus en plus importantes avec l'aide d'étiquettes, mais dans la philosophie anarchiste, toutes les relations sont égales, quels que soient leur proximité et leur durée.

Alexandra est convaincue que l’anarchie des relations n’est pas une question de règles et de prohibitions, mais de liberté et d’honnêteté: "Je suis honnête avec moi-même et les autres à propos de ce que je veux et de ce dont j'ai besoin. Ce serait une illusion de dire que seuls les partenariats sont importants pour moi, mais les amis , les amoureux et les autres sont secondaires. "

À première vue, il semble que toute relation impliquant plus de deux partenaires puisse être qualifiée de polyamoureuse - mais ces relations se croisent sans être équivalentes. La principale différence entre le polyamour et l'anarchie réside dans le fait qu'il existe souvent une hiérarchie dans les relations du premier type et que, dans le second, cela ne peut pas être en principe. En polyamorie, les étiquettes peuvent également être utilisées pour désigner différentes relations - partenaire sexuel / partenaire sexuel, petite amie / amie, collègue. Enfin, les relations polyamoureuses sont souvent basées sur les règles: "Les clients viennent parfois vers moi, que leur bien-aimée a placés dans les règles sans leur consentement. Bien sûr, la personne prend la décision de rester ou non dans de telles relations. Mais il y a plusieurs raisons pour lesquelles ce n'est pas facile rompre la relation, dit Sobi.

Monogamie et mariage

La monogamie en tant qu'exclusivité sexuelle et romantique de deux partenaires peut être présente dans l'anarchie des relations, mais cela n'est pas nécessaire. Quelqu'un est assez partenaire ou partenaire, d'autres ne veulent pas se limiter, d'autres peuvent être aromatiques ou asexués.

Pour beaucoup, les idées d'anarchie et de monogamie semblent incompatibles, car la monogamie peut impliquer des limitations strictes. Sobi explique pourquoi elle a choisi l'anarchie de la monogamie: "J'étais dans une relation monogame typique et j'étais terriblement proche d'eux. Je me suis serrée et mes besoins pour les besoins d'une autre personne. Ce n'était pas moi, mais une sorte de" fille correcte ". Quand j'ai commencé à pratiquer des relations anarchiques, j'ai commencé à m'écouter moi-même, je suis devenu plus conscient, j'ai commencé à me permettre davantage. Cela concerne non seulement le désir de regarder une belle personne qui n'est pas mon partenaire, mais aussi des sentiments - lorsque vous vivez dans un monde mononormatif, même de ressentir Bien sûr, j'aurais pu réaliser toutes ces choses dans une relation monogame, mais dans notre culture, la propagande de la monogamie toxique est forte et il était difficile pour moi de voir autre chose. "

Daria Andreeva pense que l'anarchie n'est pas directement liée à la monogamie ou à la non-monogamie. "C'est une caractéristique fondamentalement différente, ou plutôt, une autre optique", dit-elle, ajoutant que l'antonyme de l'anarchie des relations est la hiérarchie. Dans ce cas, la personne, consciemment ou non, répartit toutes ses relations par priorité: numéro un, numéro deux, etc. Le blogueur donne un exemple de hiérarchie dans l'amitié: "Dans mon enfance, il était d'usage d'avoir un meilleur ami ou une petite amie, c'était très important. La réponse comme" tous les amis sont importants pour moi "pourrait être facilement offensée, et essayer de changer l'opinion sur qui est le" meilleur " assimilé à la trahison. " Les relations axées sur l'indépendance impliquent que les participants ne pensent pas aux priorités, mais abordent chaque situation individuellement.

Antonyme de l'anarchie de la relation - hiérarchie. Dans ce cas, la personne, consciemment ou non, répartit toutes ses relations selon des priorités.

Le mariage est-il possible dans les relations anarchiques? Oui, si nous parlons d'un mariage de partenaire moderne, et non d'un mariage patriarcal traditionnel - bien que, bien sûr, tout le monde ne le pense pas non plus. Daria Andreeva est convaincue qu'il est important de considérer le mariage comme un ensemble d'accords et de pratiques (par exemple, les partenaires vivent ensemble ou ont un budget commun), et non comme un super-objectif: "Je vis avec mon mari, nous élevons ensemble un enfant. Mais en même temps, je respecte l'anarchie des relations essayez d'éviter les hiérarchies ".

Auteur "Ok, de quoi parle Sobi?" note que l'anarchie des relations est incompatible avec la violence, la hiérarchie et le pouvoir: "Si elles ne sont pas mariées, je ne vois pas de problème. Au fond, l'anarchie nie les institutions patriarcales parce qu'elles sont imprégnées de pouvoir, et le mariage est l'une de ces institutions. Du point de vue des réalités modernes (le code de la famille, par exemple), il est possible de conclure des relations matrimoniales ". La seule chose qui confond Sobie est la nature monogame du mariage, que la plupart des pays permettent de contracter avec une seule personne. "Je suis également sûr que la pression externe augmente si vous pratiquez des" relations non standard ": c'est possible, car il s'agit d'un mariage", ajoute Bugammer.

Jalousie et accord

Toute personne dans n'importe quel type de relation peut faire face à la jalousie, et l'approche anarchique ne fait pas exception. Sobie pense que l’essentiel est de comprendre pourquoi: «Si une personne a peur, n’a pas confiance en elle-même ou dans une relation, craint d’être remplacée ou oubliée, une jalousie peut alors apparaître. Elle est résolue par une psychothérapie et des conversations avec ceux à qui ce sentiment. " Alexandra admet que, dans de telles situations, elle est triste et malade, mais elle ne pense pas toujours avoir le droit de se plaindre: «Dans une relation anarchique, j'aime bien reconnaître l'importance de certaines relations pour moi. La jalousie se révèle alors être un signe que quelque chose ne va pas et que la raison de voir pourquoi je me sens mal. Si la deuxième personne partage cette philosophie et que notre relation est également importante pour lui, il est généralement possible de comprendre ce qui ne va pas et de changer la situation. "

"Les relations sont un processus dynamique, elles ne sont pas coulées dans le bronze une fois pour toutes", a déclaré Andreeva. Par conséquent, parler de votre relation, de ce qu’elles représentent pour vous, de ce que vous attendez d’elles et de ce que vous attendez de votre partenaire est essentiel pour toute relation respectueuse, qu’elle soit anarchique ou non. Et ils devraient se produire non seulement "sur le rivage" ou "en fonction des résultats", mais constamment. «Il existe même un mot spécial pour cela -« traitement »», explique-t-elle.

Sobie précise: "Nous ne parlons pas de conditions, mais de frontières. Les anarchistes discutent de ce que chacun d'entre eux veut et ne veut pas - cela aide simplement à voir les frontières. Nous ne procédons pas d'un accord, mais en créons de nouveaux chaque jour. Sinon, nous commençons se perçoivent mutuellement "par défaut", et il ne s'agit pas de l'anarchie des relations. " Alexandra pense que plus vous commencez tôt à discuter de relations, moins vous risquez de subir de mauvaises surprises. Cela est vrai pour tous les modèles, mais dans une approche aussi libre que l'anarchie, cela est particulièrement important. Si un ou tous les partenaires ne veulent pas faire ce qu'ils ont fait auparavant, vous devriez trouver une nouvelle option optimale.

Dans l'anarchie, il est important de constamment négocier les limites. Si un ou tous les partenaires ne veulent pas faire ce qu'ils ont fait auparavant, vous devriez trouver une nouvelle meilleure option.

Après un modèle hiérarchique, il peut être difficile pour beaucoup de passer à une approche anarchique. "Au début, il est nécessaire de tout rationaliser et de tout définir. Il est important pour les gens de nommer un objet, un phénomène ou un événement, afin de comprendre les règles du jeu. Lorsque les règles sont floues et deviennent des limites dynamiques, cela peut être difficile", prévient Bummager.

Le principal problème auquel sont confrontés Alexander et Sobi est que les relations anarchiques nécessitent une réflexion, une discussion et un travail de tous les participants: tout le monde n’accepte pas de parler de relations ("Nous ne sommes que des amis, de quoi faut-il discuter?"). Toutefois, même si une personne est prête pour la discussion, des difficultés peuvent survenir: déterminer la manière dont de telles relations doivent être arrangées peut être très énergivore, et plus le nombre de partenaires et de partenaires est important, plus il est nécessaire de fournir un confort à tous.

Sobie note que les gens sont souvent déconcertés par le manque d'étiquettes. "Avant, je pouvais dire:" Nous nous rencontrons, donc nous le faisons. "Maintenant, je comprends que cela peut être différent, il est important pour moi de comprendre les sentiments et les besoins - les miens et ceux des autres. Au début, cela peut être difficile. Certaines personnes avec qui Je commence juste une relation, parfois ils décident que je vais au fond des choses, quand je clarifie, pose à nouveau, pose des questions. Et je veux mieux les comprendre. " Sobi a déclaré que la plus grande difficulté était de faire face à une situation dont elle n’avait pas discuté à l’avance: «Que ferons-nous s’il ya plusieurs de nos amoureux au même endroit?

Photos: NARUEDOL - stock.adobe.com (1, 2, 3)