Pourquoi le politiquement correct n'est pas effrayant

La rectitude politique implique la prudence en mots et en actions - nous évitons les mots et expressions qui pourraient offenser ou humilier les autres. Cette formulation claire et simple n'a pas de sens négatif en soi, mais ces derniers temps, il y a de plus en plus de disputes autour de celle-ci - et de plus en plus souvent, elle est perçue comme une malédiction. Il semble que personne ne soit neutre en ce qui concerne le politiquement correct: il est de coutume de séparer ses idées ou de les condamner catégoriquement. En même temps, il y a beaucoup de zones grises dans le concept même, dont la discussion ne commence que maintenant, sous nos yeux: où se situe la frontière entre suivre les normes du politiquement correct et de la censure? Est-ce que toutes les réclamations (par exemple, le mauvais sushi de la cantine universitaire est abusif pour les étudiants d'origine japonaise) sont-elles admissibles?

Au cours de son existence, la signification de la notion de rectitude politique a changé à plusieurs reprises: elle a été utilisée par des personnes ayant des croyances très différentes, sérieusement et avec ironie. Par exemple, dès le XVIIIe siècle, le juge en chef John Marshall a déclaré qu'il était plus "politiquement correct", c'est-à-dire vrai et exact, de proclamer le pain grillé "Pour les peuples des États-Unis" et non "Pour les États-Unis". Bien qu'en général, jusqu'au début du XXe siècle, l'expression n'était pratiquement pas utilisée. Dans les années 1930 et 1940, il était utilisé par les communistes américains - alors, «politiquement correct» signifiait que l’opinion du communiste sur un sujet donné correspondait à la position du parti.

Ruth Perry, professeure de littérature au MIT, estime que le sens moderne «libéral» du politiquement correct a commencé à prendre forme dans les années soixante et soixante-dix. Mao Zedong a très probablement repris cette expression: en 1957, il avait prononcé le fameux discours "Sur la question de la résolution correcte des contradictions au sein du peuple", et l'adjectif "correct" (c'est-à-dire "correct") en a été retiré - mais ils l'ont complètement utilisé d'une manière différente. L'expression «politiquement correct» a été utilisée comme une blague - pour montrer les différences entre les «nouveaux» et les «anciens» partisans du mouvement de gauche et pour vérifier si ses partisans étaient figés dans leurs convictions. «C’était notre euphémisme, et il a toujours été utilisé avec ironie», dit Perry. «Je pense que c’était l’une des façons dont nous nous sommes distingués en tant que nouvelle gauche, différente de la vieille gauche. Il voulait renoncer à la catégorisation et au dogme. Je pourrais dire: "Je sais que ce n’est pas politiquement correct, mais je vais tout de même prendre un hamburger" ou "Je sais que ce n’est pas politiquement correct, mais je me rase les jambes" "."

Est-ce que toutes les réclamations (par exemple, le mauvais sushi de la cantine universitaire est offensant) sont éligibles?

Presque jusqu'au début des années quatre-vingt-dix, le mot n'était utilisé que par les partisans des idées de gauche - jusqu'à ce qu'ils commencent enfin à en parler largement. Dans le même temps, les peurs modernes associées à la rectitude politique ont commencé à prendre forme. "Ironiquement, à l'occasion du bicentenaire du Bill of Rights, la liberté d'expression aux États-Unis était menacée", a déclaré George Bush père lors d'une cérémonie de remise des diplômes à l'Université du Michigan en 1991. "Comme Orwell, les croisades qui exigent un comportement correct détruisent la diversité , se cachant derrière l’idée de prendre soin de la diversité ". Le concept a été adopté par les néoconservateurs qui y ont mis leur propre sens: ils se sont opposés aux changements que le politiquement correct a promus dans les universités et ont estimé que le multiculturalisme constituait le seul point de vue «correct» sans laisser aux autres le libre choix.

L'apogée de la rectitude politique aux États-Unis a eu lieu à un moment où Barack Obama dirigeait le pays. Il a même écrit un essai où il se disait féministe et parlait beaucoup de discrimination et de tolérance. À bien des égards, la réponse à la politique d’Obama a été l’arrivée au pouvoir de Donald Trump - c’était la voix de ceux qui estimaient que les nouvelles normes les empêchaient de s’écarter et qui étaient privés de leur droit de vote.

En Russie, l’attitude à l’égard du politiquement correct a historiquement encore évolué. Dans la multinationale URSS, l'un des principes fondamentaux était l'égalité des sexes et "l'amitié des nations" - mais cela ne veut pas dire qu'il n'y avait pas de racisme ni de misogynie dans le pays. Par exemple, le gouvernement soviétique a activement soutenu l'émancipation des femmes et leur a donné la possibilité de travailler sur un pied d'égalité avec les hommes. Mais dans la pratique, ce principe se superposait aux normes patriarcales qui existaient encore dans le pays: les femmes devaient non seulement travailler, mais aussi s'occuper de la maison et de la famille - devoirs traditionnellement «féminins».

Il y a dix ou quinze ans, les idées de politiquement correct étaient perçues au moins avec méfiance, et le plus souvent avec condamnation, comme quelque chose de complètement étranger à la Russie et dont il n'avait pas besoin. Il est pratiquement impossible de comparer la situation de la Russie avec celle des États-Unis: les processus qui se déroulent actuellement en Russie et aux États-Unis se sont déjà terminés au siècle dernier. Dans le domaine du politiquement correct dans notre pays, il y a encore plus de questions que de réponses - mais il n'y a pas de règles uniformes. Par conséquent, par exemple, première agence de nouvelles de la Russie, se référant à l'informateur de WikiLeaks, une femme transgenre Chelsea Manning, qui a récemment adouci la phrase est confuse dans le libellé: « Edward Snowden a remercié le président sortant Barack Obama pour un site informateur de la réduction de peine WikiLeaks Bradley Manning, reconnu par la Cour en 2015 une femme et qui a pris le nom de Chelsea. "

La résistance rencontrée par le politiquement correct s'explique en grande partie par des raisons politiques: la rhétorique patriarcale devient de plus en plus populaire en Russie et les normes occidentales sont perçues comme quelque chose d'étrange, auquel vous devez faire face, qui diffère du reste du monde. Et pourtant, les problèmes de sexisme, de racisme et d’autres types de discrimination en Russie font l’objet de discussions plus souvent que jamais. Il s’agit d’un processus long et compliqué, qui n’est pas moins important dans la sphère du langage et du comportement que dans la sphère de la politique: la façon dont nous parlons influence notre façon de penser et notre culture dans leur ensemble. Par conséquent, les mots et formulations individuels qui étaient librement utilisés il y a plusieurs années deviennent peu à peu pertinents ou du moins suscitent la discussion.

La lutte pour utiliser un libellé au lieu d'un autre peut sembler sans importance, mais le choix d'un mot en particulier constitue souvent une grande partie du problème. Comme par exemple, l'utilisation du type correct en relation avec les membres de la communauté LGBT, où les mots et les phrases sont une partie importante de l'identification. Les blagues sur les homosexuels, les femmes et les migrants peuvent sembler frivoles et indignes, mais elles constituent un fond discriminatoire.

Le politiquement correct ne devrait pas être basé sur des interdictions et des restrictions - l'empathie joue ici un rôle majeur

Aux États-Unis et en Russie, le politiquement correct se répand à des degrés divers. En Russie, une minorité active fait pression sur les normes éthiques. Aux États-Unis, elles ont le statut de politique nationale. Mais en 2017, dans chacun des pays, vous pouvez voir des processus similaires - une fatigue croissante due à la «domination» du politiquement correct. C'est ce qu'on appelle une nouvelle censure, une idéologie totalitaire, un moyen de cacher la vérité "qui dérange" et une idée qui nous distrait des problèmes "vraiment importants". Le même Donald Trump est devenu un symbole de fatigue générale - sa campagne électorale réussie était largement basée sur ce qu'il dit que les autres ont peur de dire. "Je pense que le problème majeur du pays est qu'il est politiquement correct", a déclaré Trump lors d'un débat, interrogé par un journaliste sur le fait qu'il participait à une "attaque généralisée contre les femmes." Je n’ai pas le temps d’être politiquement correct. Et honnêtement, notre pays n’a pas le temps de le faire non plus. "

Le politiquement correct est souvent critiqué, basé uniquement sur des craintes qui y sont liées: restrictions à la liberté d'expression et "pensées de la police", qui devraient punir les mauvais comportements. Mais le politiquement correct ne doit pas être construit sur des interdictions et des restrictions - l'empathie joue ici un rôle majeur. Il ne restreint pas la liberté d'expression, mais donne le droit de vote à ceux dont l'opinion a longtemps été ignorée et considérée comme sans importance. Pour que le politiquement correct ne soit pas réduit à la censure, une prise de conscience est nécessaire. Le vocabulaire "correct" et les schémas de comportement peuvent être mémorisés par cœur, comme les principes d'orthographe et de ponctuation, mais quel est le but? Il est beaucoup plus important de comprendre la raison pour laquelle il est préférable d'utiliser un mot particulier - par exemple, que signifie une demande transgenre pour le contacter d'une certaine manière et ce qui est choquant dans la blague sur une stupide blonde