Bois de cerf: les cornes peuvent-elles être utilisées dans la fabrication de produits cosmétiques?
Cette semaine, le Marina moscovite Marina Zaitseva a publié sur sa page Facebook qui a provoqué une discussion animée. Elle a attiré l'attention sur le fait que la marque de cosmétiques Natura Siberica utilise du pantocrinum, une substance obtenue à partir des bois immatures des bois; une fois par an, ils sont coupés d'animaux vivants. Marka a expliqué que dans leur cas, la production était légale et contrôlée, et a également organisé un vote à son instagram. La société a annoncé aujourd'hui que, depuis le 2 avril, elle refusait d'utiliser de la pantokrine dans ses produits. La situation continue cependant d’être discutée. Nous avons interrogé des experts sur les possibilités de production de cosmétiques éthiques en Russie.
L'utilisation de tels composants est-elle justifiée dans les cosmétiques? Bien sur que non Parce qu’il existe de nombreuses substances végétales et synthétiques qui, contrairement aux bois, ont fait l’objet de nombreuses recherches en matière d’efficacité. Est-il justifié de les utiliser comme médicament? Probablement pas non plus. Une solution beaucoup plus correcte serait de prendre ces cornes, d’étudier ce qui est si cool en elles et d’essayer de trouver la même chose d’une manière différente - dans les plantes ou avec l’aide de la synthèse. C’est un bon schéma qui fonctionne: l’acide hyaluronique est extrait des crêtes de coqs pendant très longtemps, mais il est maintenant synthétisé avec succès par des bactéries. Mais, bien sûr, c'est une question de gros budgets.
Il me semble utile de rappeler qu’outre le problème éthique, il existe un problème économique. En Sibérie, un nombre considérable de personnes travaillent à la récolte des bois et à l'entretien des cerfs. Ce n'est que leur seul revenu. Que se passe-t-il si la production de bois est fortement interdite, à mon avis, évidemment. Bien entendu, cela ne signifie pas qu'il soit nécessaire de continuer à développer ce métier, mais il est également impossible de l'interdire momentanément, car de nombreuses personnes resteront sans moyen de subsistance. Mais réduire progressivement la production, en la remplaçant par des alternatives, en vaut vraiment la peine. Nous devrions commencer par au moins l'anesthésie: la RSPCA écrit sur son site Web qu'une méthode acceptable pour couper les trompes est sous anesthésie locale ou générale.
Et tout cela ne concerne pas seulement les cornes, mais en général toutes les matières d'origine animale, qu'il s'agisse du cuir pour sacs ou du collagène, tout ce qui peut facilement être remplacé par des sources non animales. Il existe des dizaines, voire des centaines d’entreprises en Russie qui utilisent la pantokrine dans les cosmétiques ou les médicaments. Ici, et des crèmes, et des suppléments pour la puissance, et des médicaments - n'importe quoi. L'échec d'une entreprise n'affectera pas la pêche à grande échelle, mais au moins la moitié - oui.
Je ne voudrais condamner personne dans cette situation - je ne connais évidemment pas les affaires internes de l'entreprise, mais je peux comparer cela à la situation actuelle dans notre pays. Nous ne testons rien sur les animaux et n'utilisons pas de composants d'origine animale, mais pas conformément aux exigences de la législation, mais parce que nous voulons respecter l'attitude éthique à l'égard de telles choses. Beaucoup de gens portent des chaussures et des vêtements en cuir, mangent de la viande - et pour cela, les animaux tuent, plutôt que de couper les mêmes cornes (ce qui est aussi, bien sûr, complètement inhumain). Je ne défend pas et ne tolère pas la société, qui a été accusée de cruauté, mais un autre problème est qu'en Russie, de tels processus ne sont pratiquement pas réglementés par la loi. En termes simples, l’État permet de le faire.
En rapport avec cette question, j’ai également réfléchi au fait qu’en principe nous n’avons aucune idéologie d’attitude éthique et consciente vis-à-vis de la consommation de produits cosmétiques. La culture de la production éthique est très jeune et toutes les marques ne peuvent pas se permettre d’adhérer à cette idée sans perte. La marque SERGEY NAUMOV n'a pas sa propre production, nous travaillons sous contrat avec des ingrédients européens et américains - il est plus facile de trouver des entreprises qui n'utilisent aucun animal.
Pour autant que je sache, Natura Siberica a sa propre production dans différents pays, et ceux-ci sont engagés dans des soins et non du maquillage. Il est peu probable qu'ils ne sachent pas où et comment les composants sont extraits. Il est important pour moi que les animaux ne tuent pas en même temps, mais il est néanmoins terrible que les cerfs ressentent de la douleur - je ne suis pas en faveur de cette méthode, peu importe la façon dont le pantokrin affecte la peau.
Couverture: sergeevspb - stock.adobe.com