Pourquoi l'étudiant Stanford condamné pour viol pendant six mois
Malgré la répartition apparemment évidente de la culpabilité dans tous les cas de violence sexuelle (le violeur est coupable, pas la victime, peu importe son comportement), ce sujet suscite toujours des réactions mitigées dans la société et pose problème aux représentants de la loi. L’histoire de l’ancien étudiant de première année Stanford, qui a fait l’objet d’une discussion active de la part des médias et des utilisateurs des réseaux sociaux, en est la preuve.
Le 2 juin, le tribunal a rendu un verdict dans l'affaire du viol, dont l'accusé est l'étudiant de l'Université de Stanford, Brock Turner. Le jeune homme qui a violé une fille inconsciente en raison d'une intoxication alcoolique a été condamné à six mois de prison à l'essai et a été inscrit au registre public des délinquants sexuels.
En raison de la nature de la loi californienne, qui implique qu'une victime de violence doit résister ou exprimer son désaccord, Turner n'a pas été inculpé de viol, ce qui, selon les lois de l'État, est punissable de la restriction de la liberté à 14 ans. Il a été reconnu coupable de tentative de viol d'une personne dans un état délibérément impuissant, en contact avec une personne dans un état d'impuissance connue et en contact avec une personne en état d'ébriété utilisant des objets étrangers. Bien que le jury ait unanimement reconnu le jeune homme coupable et que l'accusation ait demandé six ans d'emprisonnement, le juge Aaaron Persky a décidé que Turner avait déjà suffisamment souffert de l'attention des médias et, après six mois d'emprisonnement, il était au courant de tout et ne serait pas dangereux pour la société.
Le père de Turner écrivit une lettre dans laquelle il déclarait que son fils était de toute façon assez puni: "La vie à laquelle il rêvait et pour laquelle il avait tant travaillé est maintenant impossible [le jeune homme a été expulsé de Stanford et privé de la possibilité de se lancer dans une carrière sportive - il était prévu que Brock y participe Olympiade de natation.] C’est un prix très élevé pour des activités qui n’ont duré que 20 minutes sur 20 ans. " En outre, l'homme a souligné que le jeune homme était déprimé, était tombé en amour avec les plats qu'il aimait auparavant et avait perdu toute sa vitalité.
Une lettre du père Turner, dans laquelle rien ne dit du préjudice que son fils a causé à la victime, ni celle de son ami d'enfance accusé, selon laquelle les étudiants en état d'ébriété ne sont pas de «vrais violeurs», ont provoqué une vague de protestations dans les médias et les réseaux sociaux. Le publiciste John Pavlovich a publié une lettre ouverte en réponse intitulée "Le père de Brock Turner issu d'un autre père", dans laquelle il indiquait que la position de l'aîné Turner sur le crime de son fils témoignait d'une culture de la violence qui justifie les agresseurs et faisait porter le blâme sur les victimes qui auraient prétendument provoqué les violeurs.
Plus de 220 000 personnes qui ont jugé la peine trop lourde, y compris le professeur de droit de Stanford, Michel Dauber, ont signé une pétition demandant que Aaron Persky soit démis de ses fonctions de juge. "Le juge Perski n'est pas d'accord sur le fait que Brock Turner ne peut pas compter sur la clémence uniquement parce qu'il est un homme blanc et un athlète en herbe dans une université prestigieuse. Il ne pouvait pas non plus envoyer un message puissant que les abus sexuels sont illégaux. de classe sociale, la race, le sexe et d'autres facteurs ", a déclaré le communiqué. Selon Jezebel, si le verdict n’est pas modifié, Turner sera en prison avec moins de 97% d’accusés d’abus sexuels.
Mais il y a aussi un argument majeur en faveur d'un durcissement de la peine et d'une révision de la législation sur les infractions sexuelles. C’est une lettre ouverte à la jeune fille qui a survécu à la violence (elle apparaît dans la presse sous un pseudonyme), dans laquelle elle décrit non seulement les détails humiliants de l’incident dont elle a eu connaissance à l’hôpital le lendemain et plus tard des médias, mais aussi comment les avocats de Turner ont tenté de la forcer abandonner son témoignage et la blâmer pour ce qui est arrivé.
"La nuit après que tout soit arrivé, il a dit qu'il pensait que j'aimais ça parce que je me suis alors frotté le dos. Une fois encore, aux nouvelles, j'ai découvert que mon cul et mon vagin étaient complètement nus, mes seins ont été saisis, mes doigts ont été enfoncés, de même que des aiguilles de pin et de petits débris, ma peau et ma tête nues ont été frottées sur le sol à côté de la poubelle, tandis qu’une étudiante de première année excitée a baisé inconsciemment mon corps à moitié nu, mais je ne me souviens plus. que je ne l'aimais pas. " Elle a également indiqué que, utilisant son anonymat, elle pouvait parler au nom de toutes les femmes qui avaient déjà été soumises à la violence et ne pouvait pas obtenir une sanction équitable pour l'agresseur.
Elle s'est tournée vers Turner devant le tribunal avec les mots suivants: «Vous m'avez enlevé toute ma dignité, mon droit à la vie privée, mon énergie, ma confiance en moi, ma propre voix, mais tout cela a été fait jusqu'à ce jour. sera capable de tout remettre à sa place initiale. Et maintenant, nous avons tous les deux le choix. Nous pouvons le laisser nous détruire, je peux me retirer de ma colère et de ma douleur, vous pouvez continuer à tout nier, ou nous pouvons accepter que cela soit arrivé, je vais trouver un moyen d'accepter avec ta douleur, tu seras puni et la vie continuera Je suis sur " Elle a également remercié les étudiants diplômés qui ont signalé le viol à la police et ont aidé à arrêter Turner. Elle a également déclaré que l'idée qu'il y ait des héros positifs dans l'histoire l'aide également beaucoup.
Brock Turner avec sa mère avant l'audience